Usuário(a) Discussão:SEP/2006
Adicionar tópico
Olá SEP/2006, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
![]() |
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
![]() |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
![]() |
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
![]() |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
![]() |
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
![]() |
FAQ O que toda a gente pergunta |
![]() |
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
![]() |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ |
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! --Luís Felipe Braga Msg 04:47, 8 Outubro 2006 (UTC)
- Talvez por estar registrado a pouco tempo. Em 24 horas o servidor deve liberar sua edição. Se não acontecer, me contate novamente.-- Jo Lorib d 00:48, 9 Outubro 2006 (UTC)
- Disponha. Ao final de suas mensagens digite quatro vezes o acento tíl (~), isso fará o servidor colocar seu nome na sua mensagem.-- Jo Lorib d 00:57, 9 Outubro 2006 (UTC)
- O artigo está normal, fiz uma pequena edição (correção ortográfica) agora mesmo. O problema parece ser seu login. Em outros artigos também está com problemas ? Dica: No Palmeiras, edite apenas o tópico clicando nos Edite espalhados pela página, o artigo está grande e fica muito pesado para editar todo. Tente e me avise o resultado.-- Jo Lorib d 03:59, 10 Outubro 2006 (UTC)
- Vou ver se alguem que entenda mais disso que eu pode te ajudar.-- Jo Lorib d 05:34, 10 Outubro 2006 (UTC)
- Olá SEP! Desprotegi a página, pode editar a qualquer momento. De qualquer maneira peço-lhe que dê uma vista de olhos na página de discussão do artigo para saber porque razão a página se encontrava protegida, de modo a tentar evitar criar novos conflitos. Boas contribuições. Lusitana 06:25, 10 Outubro 2006 (UTC)
RE: Verdão
[editar código-fonte]Sim, já foi. Lipe FML_ 07:05, 11 Outubro 2006 (UTC)
- Não lembro se a página foi destaque, mas se tivesse que votar, não votaria em time algum, de nenhum país. Acho que é o tipo de assunto que não é preciso ficar provocando, visto que páginas de times como Palmeiras, Corinthians, São Paulo, entre outros, vivem bloqueadas por guerra de edições ou vandlismo, então pra que levar esses problemas à Página Principal? Não concordo. Tilgon Msg 11:29, 11 Outubro 2006 (UTC)
Palmeiras e vandalismo
[editar código-fonte]SEP, andei olhando o artigo, ficou bom com suas mudanças, mas acho que voce já percebeu porque estava protegido. Eu te aconselho a terminar logo suas mudanças e pedir para proteger o artigo novamente, senão todo dia algum vandalo vai ficar provocando. Abraço.-- Jo Lorib d 14:07, 11 Outubro 2006 (UTC)
- Quanto tempo uma pessoa leva para se logar? Infelizmente, pela experiencia acumulada, esse tipo de artigo sempre vai ser vandalizado. Eu também não insistiria muito em te-lo como destaque ou melhores, por o do SPaulo foi um erro, não devemos cometer outro. Meu ideal de Wikipédia seria uma onde uma pessoa de um clube escrevesse o artigo sobre o outro clube e ele ficasse ótimo. Mas não vai acontecer nunca. E pensa direito sobre o Fair-use, é fria.Abraço.-- Jo Lorib d 03:52, 12 Outubro 2006 (UTC)
São Paulo foi destaque, mas eu não concordei.
Guilherme Augusto 21:47, 11 Outubro 2006 (UTC)
Lista de apoio
[editar código-fonte]Caro amigo, a lista do Campani, como pode reparar, é do começo do ano passado. O usuário abandonou a wikipedia, infelizmente, ao que se sabe. A lista dele não tem significado porque nada irá ser feito dela e muitos dos que ali assinaram se afastaram. As pessoas iam colocando o nome ali, porque não tinham mais onde colocar.
O que fiz foi iniciar uma nova lista, há pouco tempo, para avaliarmos qto somos, tendo em vista uma breve votação sobre o fair use, que pretendo levar a cabo, em vez de ficarmos todos colocando nomes em listas e nada acontecendo. Se também apóia o fair use, assine na lista da minha aba de usuário, não tem problema que vc ainda não tenha cem edições, ela também não é oficial, é só para avaliação de apoio. A votação será em breve, continue colaborando. Um abraço Machocarioca 10:32, 12 Outubro 2006 (UTC)machocarioca
Estrelinha dourada
[editar código-fonte]- Vou te mandar uma estrelinha de laminado dourado para voce colar no monitor. Ah, para com isso, por aqui se não te cruxificam já está muito bom. Bem vindo à Wikipédia. Abraço.-- Jo Lorib d 13:17, 12 Outubro 2006 (UTC)
contador
[editar código-fonte]Amigo, eu também não sei. Onde vc viu que passou das 70? Ali consta realmente que vc no momento tem 61, será que demora um pouco para aparecer? Mas vc só tem 27 edições no dominio principal (Main), como consta lá, o que significa que precisa contribuir mais nos artigos e não em outras áreas da Wiki para subir. Para as votações oficiais, vc vai precisar ter pelo menos 100 ali e não 100 no total. Abraço Machocarioca 06:29, 13 Outubro 2006 (UTC)Machocarioca
Vandalismos
[editar código-fonte]Olá SEP. Como não tens o teu e-mail activado peço-te que o actives para não ter de te deixar aqui uma mensagem. Obrigado Lusitana 07:58, 26 Outubro 2006 (UTC)
relativo a: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Sociedade_Esportiva_Palmeiras&diff=3657905&oldid=3624494
Sociedade Esportiva Palmeiras
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Sociedade Esportiva Palmeiras com trechos copiados de http://www.pontoverde.com.br/index?page=shop/institucional/treinamento, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. LijeØAlso msg 17:16, 31 Outubro 2006 (UTC)
relativo a http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Sociedade_Esportiva_Palmeiras&diff=3679916&oldid=3667918
Do mesmo site
Sociedade Esportiva Palmeiras
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Sociedade Esportiva Palmeiras com trechos copiados de http://www.pontoverde.com.br/index?page=shop/institucional/treinamento, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. LijeØAlso msg 17:16, 31 Outubro 2006 (UTC)
Utilizador bloqueado | Este utilizador foi bloqueado durante 1 semana. Motivos: violação de política de direitos de autor |
Estou aguardando suas respostas, colega. Não entremos em guerra de edições. --DrLutz 18:08, 29 Novembro 2006 (UTC)
Smiley
[editar código-fonte]Gostei, valeu, vai ficar lá hehehe. Meus opositores são os tais que se acham os donos do pedaço e querem impor suas vontades aos usuários comuns. Mas pegaram uma carne de pescoço pela frente , que não tem papas na lingua de dizer o que pensa do autoritarismo, das arbitrariedades e dois pesos-duas medidas que vê aqui o tempo todo. rs. Por isso ficam furiosos, sou "persona non grata" pra eles. São quase todos opositores do fair use também. por eles a wiki jamais poderá ser uma encicopedia completa. Vi que vc já deixou para trás o minimo de 100 edições, parabéns, vamos votar o fair use em breve.! Usuário:Machocarioca 04:54, 2 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca
A lista do não também é informal, mas isso é problema deles. E muitos ali nem existem mais, todas elas são defasadas. A miha é a unica nova. Vc assinou lá na lista da minha aba? Não vi SEP lá. Abraços Usuário:Machocarioca 11:58, 2 Dezembro 2006 (UTC)Mahocarioca
Flamengo
[editar código-fonte]Você sabe quem é o responsável pelo bloqueio de edição do artigo "Flamengo"? Fui um dos que contribuiram de maneira positiva para o artigo e vejo que não pode mais realizar edições nele. Grato por sua atenção. (João Paulo Furtado 03:56, 3 Dezembro 2006 (UTC))
Administrador
[editar código-fonte]Oi, SEP. O banner é pra valer mesmo, tenho repulsa pelo cargo, do jeito que ele é utilizado por alguns aqui. Acho mais interessante bater neles (os mais arbitrarios, arrogantes e donos da verdade sem moral pra julgar ninguém porque agem de acordo com suas próprias regras, mancomunados uns com os outros) como usuário comum mesmo. Não estou interessado, mas valeu. Abraço Usuário:Machocarioca 17:47, 3 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca
Re: Admin
[editar código-fonte]Olá SEP! Muito obrigado pela proposta e pela consideração, mas não posso aceitar por enquanto até mesmo porque como estou atolado no trabalho, estou com pouco tempo contínuo para me dedicar ao domínio principal. Ano que vem, estarei mais livre e pretendo dedicar pelo menos um mês seguido na Wikipédia, trabalho pra valer, para que não me acusem mais de não ajudar no domínio principal. Um grande abraço, Lipe FML 00:28, 6 Dezembro 2006 (UTC)
Caro editor,
Se for retirar marcações de um artigo, antes resolva os problemas que elas indicam. Por favor, nunca retire simplesmente uma marcação. Se não concorda com ela, use a página de discussão.
Boas edições.
Porantim » 17:44, 13 Dezembro 2006 (UTC)
Ronaldo de Assis Moreira
[editar código-fonte]Valeu a dica, eu não sabia como funcionava. Obrigado!!!
Bróku 01:49, 14 Dezembro 2006 (UTC)
Ditaduras cubanas
[editar código-fonte]Como vai, SEP?
Se for retirar marcações de um artigo, antes resolva os problemas que elas indicam. Por favor, nunca retire simplesmente uma marcação. Se não concorda com ela, use a página de discussão.
É a segunda vez que você reverte erradamente uma edição minha neste artigo. Na primeira vez, você mesmo corrigiu. Por acaso tem alguma coisa contra minha pessoa? Se tem, podemos conversar amigavelmente?
Abraços! JSSX msg 17:30, 14 Dezembro 2006 (UTC)
Curioso... você retirou a ligação interna do artigo Inri Cristo que ligava à Lista de pessoas proclamadas Messias, mas manteve o mesmo nesta lista. Não entendi!
Com relação à votação para exclusão da igreja do Inri, solicito gentilmente a você que me informe em qual link da wiki isto está para eu me manifestar. Vi no histórico do artigo da SOUST que houve uma votação por cinco a zero. Mas, quem são esses cinco? Por que eu, o Observatore, o Rpissardini, o OS2Warp, e outros interessados em religião não fomos chamados a manifestar?
Um abraço para você. Quando apareceres em Criciúma, vamos marcar um chopp --Lutz 12:08, 19 Dezembro 2006 (UTC)
- Curioso... Foi você que colocou a página para eliminação, e não me convidou para discuti-la. Por quê? --Lutz 12:53, 19 Dezembro 2006 (UTC)
Re: Imagens
[editar código-fonte]Pode confiar nas imagens, todas com as licenças verificadas por mim!
Além disso, queria dizer que eu sempre uso o "mostrar previsão" antes de "salvar a página", e não entendi o comentário. Talvez se deva pelo fato de ter salvo, por acidente, excessivas vezes o mesmo artigo, perdão.
Futebólico 02:40, 20 Dezembro 2006 (UTC)
Re:Votação
[editar código-fonte]Me desculpe, mas o voto é sobre a eleição dos melhores artigos da Wikipédia? HenriqueCBDiscussão15:00, 20 Dezembro 2006 (UTC)
- Então tudo bem.HenriqueCBDiscussão01:03, 21 Dezembro 2006 (UTC)
1951
[editar código-fonte]Gostastes das mudanças de cor que fiz no artigo Copa Rio de 1951?
Futebólico 21:18, 20 Dezembro 2006 (UTC)
Cores - Copa Rio
[editar código-fonte]Eu colori com o intuito de tornar o artigo mais confortável aos olhos. A parte que já tinha cores realmente é forte, mas acho que as cores dos jogos de cada grupo (tons de rosa) estão em bom tom. (a não ser que tenhas problema com a cor ROSA, não acho que coloque em dúvida a sexualidade da maior parte da torcida alvi-verde, como colocaria a de outros times.) De qualquer forma, faça as alterações que julgar melhores, confio plenamente na sua capacidade de visualizar esteticamente o tópico de forma a torná-lo cada vez melhor.
(Havia questionado na discussão do tópico sobre qual bandeira colocar para o Estrela Vermelha, a Sérvia ou a Iuguslava. Por mais que a Iuguslava fosse mais "didatica", a da Sérvia ficou estéticamente muito melhor. Fiz o teste e a superioridade era óbvia. A Iugusláva fazia contraste com a da França e o resultado era bizarro. Não vejo problemas em manter esse ponto como está. Além disso, ainda sobre o Estrela Vermelha; não seria melhor escrevermos "Estrela Vermelha" ao invés do original FK Crvena Zvezda ?) Futebólico 03:57, 21 Dezembro 2006 (UTC)
Obrigado pelo aviso, Tomarei os cuidados nescessários.
Usuário:Augusto Reynaldo Caetano Shereiber
Artigo Palmeiras
[editar código-fonte]Você não acha que no artigo Sociedade Esportiva Palmeiras deveria haver uma seção sobre os associados do clube, com números, etc.? HenriqueCBDiscussão00:52, 23 Dezembro 2006 (UTC)
Revista ISTOÉ
[editar código-fonte]Estamos adotando um padrão de sempre utilizar o termo de: Página oficial da Revista ISTOÉ, e não se Site oficial. --OS2Warp msg 01:36, 23 Dezembro 2006 (UTC)
Ditadura cubana
[editar código-fonte]Caro, não criei o artigo, retirei do artigo ditaduras junto com o Campani e criamos o verbete para que houvesse um crescimento do tal. Quanto à edição, as fontes etc são facilmente achadas, cabe a quem escreveu ou a quem quiser inserir informações o fazerem a partir das fontes. Quanto ao seu ódio por mim... Nunca lhe fiz nada, portanto considero infundado.Angelo Leithold py5aal 15:45, 23 Dezembro 2006 (UTC)
Sobre a diferença, possivelmente está no prazo de atualização. Sobre as edições deletadas, sim, elas são contabilizadas. -- Fernando | (0) 14:32, 24 Dezembro 2006 (UTC)
==Ref, Questões formuladas==.
Prezado SEP.
Eu não sou Bacharel em História, portanto não posso me dizer historiador, sendo apenas um modesto pesquisador de futebol com artigos publicados em alguns lugares, inclusive na RSSSF Brasil.
Com relação às questões formuladas :
1)Romário tem 55 gols pela seleção principal e 15 pela olímpica (Fonte:Livro Seleção Brasileira 90 anos).
2)Friendereich teria feito 556 gols (Revista PLACAR GRANDES ARTILHEIROS,Maio de 2000).
3)Puskas teria feito 512 gols segundo a Wiki em lingua espanhola,o que é bem provável,pois como ícone do Real Madrid deve ter tido a carreira vasculhada na Espanha. Os tais 1000 gols atribuídos a ele são uma das muitas lendas que circulam no mundo do futebol.
4)Há um link no artigo sobre Rogério Ceni na Wikipédia que indica página do respeitável Instituto de Histórias e Estatísticas do Futebol,IFFHS,onde você encontrará a lista dos goleiros artilheiros.
5)Eu não tenho informações rápidas sobre a Taça dos Invictos paulista,mas posso te indicar algum pesquisador que deve tê-las,caso você escreva para o e-mail que te indiquei,pois não vou publicar informações confidenciais de terceiros na Wikipédia.
Atenciosamente,Alexandre M. B. Berwanger 18:06, 24 Dezembro 2006 (UTC)
Por nada, disponha sempre! Alexandre M. B. Berwanger 19:15, 24 Dezembro 2006 (UTC)
Para ti também, SEP, Feliz Natal ! Abraços,Alexandre M. B. Berwanger 19:46, 24 Dezembro 2006 (UTC)
Mais sobre o artigo Palmeiras...
[editar código-fonte]Bom, vou pesquisar o número mais exato dos associados, e se conseguir alguma informação mais atualizada sobre o total de torcedores também irei icluir.
Sobre a votação, eu já posso votar? E onde?
E mais uma coisa, eu assino assim ~~~~~, cinco "tis".
Até a próxima!
HenriqueCBDiscussão23:16, 25 Dezembro 2006 (UTC)
- Eu votei corretamente?
Wikipedia:Os_melhores_artigos/Votação/Sociedade_Esportiva_Palmeiras
HenriqueCBDiscussão23:30, 25 Dezembro 2006 (UTC)
- Bom, já votei e irei atrás de mais estatísticas. Pode ver o que fiz por enquanto aqui.
- Bom, já votei e irei atrás de mais estatísticas. Pode ver o que fiz por enquanto aqui.
HenriqueCBDiscussão23:49, 25 Dezembro 2006 (UTC)
- Como?HenriqueCBDiscussão00:14, 26 Dezembro 2006 (UTC)
Apesar de achar que não está completo, porque falta o óbvio, o distintivo oficial do Palmeiras na abertura da matéria ( e não uma caneca com o escudo), por causa da falta do fair use que permitiria isso, acho que está um bom artigo. Vale um destaque. A falta do escudo não é culpa nossa. Abraço Usuário:Machocarioca 06:37, 26 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca
Projeto Música
[editar código-fonte]Cara, dê suas contribuições aqui! Desde já, obrigado! Paulo Rená 17:23, 27 Dezembro 2006 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Ditaduras cubanas". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Ditaduras cubanas". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Porantim » 18:51, 28 Dezembro 2006 (UTC)
- Caro usuário, favor não reverter marcações de carência de fontes em Ditaduras cubanas pois as fontes não existem. Entrar em guerra de edição também não é a solução, vindo de um usuário que já possui o mínimo de convivência por aqui é sinal de vandalismo. Sds, Leonardo Stabile msg 19:06, 28 Dezembro 2006 (UTC)
- Adiciono: porque até agora você não se manifestou no tópico "Carece de fontes" da discussão do artigo em questão? Leonardo Stabile msg 19:07, 28 Dezembro 2006 (UTC)
Vandalismos por partes de administradores.
[editar código-fonte]Cara, nao suporto isso que estao fazendo, o cara ai de cima esta dizendo que vai ate nos banir caso nos dois continuar a reverter os vandalismos por parte deles. Santista1982 00:56, 29 Dezembro 2006 (UTC)
- Cara, apesar de ver tamanha injustica deveriamos parar de reverter pois parece que vao nos banir mesmo, ou ate proteger a pagina somente para administradores. Santista1982 01:12, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Ditaduras cubanas
[editar código-fonte]Como eu escreví na votação para eliminação deste artigo, o artigo não tem salvação. Parece vandalismo o elevado nº de carece de fontes. Não vou esquentar minha cabeça com este artigo. O considero sem solução. O assunto dele já deveria ou está sendo abordado em História de Cuba que alias, ainda tem muito para crescer. --OS2Warp msg 01:37, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Artigos sobre o Palmeiras e gols de Romário
[editar código-fonte]Oi,SEP!
O artigo sobre o Palmeiras está muito rico de informações, embora eu tenha tentado evitar comparações na Wiki, até por conta destes lastimáveis atos de vandalismo e de muita desonestidade intelectual que ronda por aqui.
No caso dos gols de Romário eu fico com a minha fonte. Neste artigo apenas escrevi "Romário no Fluminense",pois o autor havia ignorado fatos que eu coloquei lá. Eu tenho tentado fugir de polêmicas,pois como te disse,meu tempo quase desapareceu.
Parabéns pelas suas contribuições na Wikipédia!
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger 08:54, 29 Dezembro 2006 (UTC)
votação de eliminação EstrategiaF1
[editar código-fonte]Queria saber o porque de seu voto a favor de manter o artigo ? O q o jogo tem de importante que o diferencia de todos os outros jogos do gênero ? Ou melhor, se este ficar, oq impede de todos os outros jogos do gênero ficarem na wikipédia ?
Leia meus comentários na página de votação.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)15:12, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Artigo SEP
[editar código-fonte]Veja se você gosta destas alterações que fiz na seção de artilheiros (que ainda pretendo completar). Disseram na parte de comentários da votação que o artigo contém demasiadas listas, então pretendo pelo menos adicionar alguns comentários e informações à elas. Saudações alvi-verdes...
HenriqueCB 01:25, 31 Dezembro 2006 (UTC)Mensagens aqui
- Obrigado, vou corrigindo.HenriqueCB 02:00, 31 Dezembro 2006 (UTC)Mensagens aqui