Usuário(a) Discussão:YgorCoelho

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 4 de abril de 2010 de Wanderleyfilho no tópico Ceará
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá YgorCoelho, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

Ceará[editar código-fonte]

Parabens pelo trabalho. Muito bom mesmo! Se precisar de alguma ajuda é só pedir. T+ David Andrade (discussão) 19h24min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Ygor, você pode ajudar nas correções necessárias ao artigo melhorar? Fiz algumas mudanças nos textos que você marcou como parcial. Leia, avalie, e fique a vontade para mudar o que achar necessário. David Andrade (discussão) 03h43min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Eu ja tinha lhe dado os parabens pelo trabalho no artigo, que ficou muito bom. Nessas duas últimas semanas, foi iniciado um projeto sobre o nordeste e será criado um grupo de trabalho para desenvolver o artigo eleito em votação. Decidi não esperar ajuda, fui fazendo e depois pediria uma revisão. Muitos temas que faltavam precisaram somente de um texto porque vários artigos pertinentes já existiam, como foi o caso de Saúde, Esporte, Religião e outros subtópicos. Me perdoe algumas movimentações que fiz. Se você quiser desfazer, por exemplo, a movimentação do texto sobre paleontologia, que fiz do subtópico Turismo para o tópico Ciência e Tecnologia.
Peço desculpas pelo mal jeito com o trato do idioma, tenho que deixar de me escorar na atenção dos outros... Boa viagem e bom retorno. David Andrade (discussão) 13h54min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Tu falou em problemas com a tabela e depois fiquei pensando que podia ser algo relativo ao navegador que você usa. Qual é? IE, Firefox, outro...? David Andrade (discussão) 15h44min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Ygor, me diz exatamente que trechos do texto da história você tá achando parcial para eu mudar a forma ou colocar a referência... :D To querendo tirar logo as marcaçoes. David Andrade (discussão) 03h49min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Opa, Sua intervenção ficou exelente. Farei um ajuste nas referências para que elas fiquem com informações mais práticas, apesar de esse ser um trabalho meio ingrato, mas necessário, e por isso as vezes eu fico com tanta preguiça de fazer. Buscarei as referências para o texto também. Sobre a tradução de texto de outras wikis, é bom e necessário. Pode fazer. Eu mesmo ja fiz traduçoes do ingles para o portugues e do portugues para o ingles. Boa sorte e t+ David Andrade (discussão) 01h53min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)Responder


Caro Sr. Ygor Coelho,

Meu nome é Wanderley Pereira Filho, sou historiador formado pela UFC e jornalista (FA7). Li suas observações e sobre elas gostaria de fazer alguns comentários. Primeiramente, agradeço a sua atenção. Considerei alguns pontos do que você falou, especialmente porque sou novo na Wikipédia e ainda estou me familiarizando. Sei que o material aqui elaborado deve primar pela isenção e que serve de conteúdo de pesquisa, sobretudo para estudantes secundaristas. Como é uma produção coletiva, percebo que existe alguma variação quanto o rigor na aplicação da metodologia científica. Alguns tentam usar conceitos acadêmicos, outros procuram ser mais simples e diretos. Na própria seção "Nova República", fiquei alarmado com algumas informações que poderiam dar margem à dubiedade. Por exemplo: "A Nova República começou no Ceará com a eleição de Maria Luiza para o cargo de prefeita de Fortaleza em 1985." Existe aí, claramente, e muito provavelmente sem segundas intenções, o estabelecimento de uma relação de causa e efeito: a Nova República COMEÇA com a eleição de Maria Luiza. Ora, se tivesse sido Paes de Andrade o vencedor, a Nova República continuaria a existir. Portanto, a eleição da senhora Maria Luiza COINCIDIU com aquele advento político de alcance nacional.

Outro exemplo: Os "Governos das Mudanças" priorizaram o aumento dos investimentos públicos e privados em infra-estrutura e nos setores industrial e de serviços, enquanto o agropecuário permanece à margem. Politicamente, há uma relativa diminuição de poder dos "coronéis", com ampliação do poder do grande empresariado. Não é verdade que o setor agropecuário ficou à margem. Pelo contrário. Foram criadas a Seagri e a Cogerh, e o projeto São José, no qual eu trabalhei. E o que dizer dessa "relativa" diminuição do poder dos coronéis? Relativo a partir de que referencial? Qual a medida de comparação? E o que é o poder do grande empresariado?

Além disso, nesses rápidos exemplos que assinalei, nenhuma dessas informações possui referências catalogadas, como você me cobrou. Isso não invalida o seu alerta, é claro, mas serve para mostrar que o parâmetro não estava assim tão evidente. Outra coisa, algumas passagens são referenciadas por simples matérias de jornal que, muitas vezes, estão sujeitas à influência de uma determinada linha editorial. Não sei até que ponto isso pode ser um problema.

De resto, caro Ygor, realmente ainda vou estudar como fazer o link para as referências. Como disse, eu ainda estou me adaptando. Tenho fontes primárias e secundárias para fazê-las. No entanto, mesmo assim, vou reavaliar minhas alterações à luz de seus conselhos, uma vez que posso mesmo ter me excedido na condição de entusiasta do Ceará. Morei muitos anos fora e naquela época, vi como o Ceará era motivo de chacota ou comiseração. Vou rever o que fiz e mudar o que for necessário para manter a linha de imparcialidade política. Não tenho intenção panfletária alguma, seja contra ou a favor.

Sobre a questão de uma seção Governos do Tasso, como você chegou a sugerir, não acho adequada. Lembro apenas que a inclusão do nome dele na seção Nova República, e as alusões aos seus governos, já constavam lá antes da minha participação. Inclusive com a foto do ex-governador. Acho apenas que, se mencionado o nome de um ator político e personagem histórico, suas omissões e impossibilidades podem e devem ser colocadas na medida em que suas realizações também sejam devidamente relatadas, desde que lastreadas pelos fatos. Nesse sentido, na hora de rever o material, vou me ater a eventos realizados, com o cuidado de evitar adjetivações.

Estou ao seu dispor para, com humildade, ver ser as referências que devo incluir até a terça-feira (minha biblioteca fica no meu trabalho), está adequada. E agradeço novamente a atenção e a ajuda.

Atenciosamente, Wanderley. --Wanderleyfilho (discussão) 21h37min de 4 de abril de 2010 (UTC)Responder

Parabéns pelas suas intervenções nos artigos, que são muito boas, principalmente no artigo Direito. Aproveito para fazer-lhe o convite:

Olá, YgorCoelho.

Notamos teu interesse em Direito e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Direito. Se desejares poderás inscrever-te aqui.

Este projecto é direcionado a editores interessados em contribuir com artigos sobre Direito para a Wikipédia.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre.

Saudações, Pedro Spoladore (discussão) 14h26min de 3 de Maio de 2008 (UTC)


Spinto[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Spinto. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Alchimista (discussão) 12h02min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Dialeto cearense[editar código-fonte]

Parabens pelo artigo, Ygor. Ficou muito bom. David Andrade (discussão) 03h47min de 28 de abril de 2009 (UTC)Responder

Andei olhando por cima outros artigos constantes na predefinição e acho que o artigo iniciado por você tem exelente material. Já tinha lido um artigo nas resvistas do Instituto do Ceará e vou trazer aqui alguns que acho que você poderia usar no artigo.

Esses dois e ainda tem mais um, mas que não está na página do Instituto, não sei porque, são de Florival Seraine e abordam questões léxicas. Boa sorte. David Andrade (discussão) 16h32min de 28 de abril de 2009 (UTC)Responder

Ygor, Gostei muito do artigo: Dialeto cearense. Eu não sei muito de Línguas, mas sugiro que você veja a diferenças internas da língua falada do Ceará. Da minha experiência, o i do pessoal de Aracati, é diferente do i do pessoa; do Crato. Desta forma acredito que são três regiões no lugar de duas. E talvez isto tem haver com as entradas dos Setões-de-dentro(Baianos) e Setões-de-fora (Pernambucanos). Infelizmente nunca encontrei material escrito que falasse disto. E pelas minhas viagens pelo Brasil, sempre reconheci cearenses pela colocação do n, em palavras como: i(n)greja, i(n)dentidade, go(n)verno, etc. Atenciosamente, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 11h57min de 3 de maio de 2009 (UTC)Responder

Destacando o Ceará[editar código-fonte]

Olá Ygor,

Por meio de uma edição estruturadora do artigo Fortaleza, entrei numa discussão e acelerei o projeto dedestacar o artigo do Ceará. O que você acha? vamos dar uma resumida nas partes mais extensas pra deixar o artigo mais leve...

Abraço David Andrade (discussão) 04h53min de 26 de maio de 2009 (UTC)Responder

Ygor, onde encontra-se agora as informações da Fauna e Flora do Ceará? Ats, J. Terto de Amorim

Ygor, obrigado pela reação. Eu sou a favor da idéia de rejuvelescer a página Ceará, mas o que eu pesquisei, você simplesmente jogou fora. Porquê você não criou uma página aparte. como fez com outros temas? O Ceará tem uma fauna e flora especicífica que merece destaque. Talvez você gostaria de se informar mais. Talvez é uam idéia visitar a Exposição que acontece na UFC - Fitotecnia apartir de 01.06.2009, veja:Ficheiro:Fauna e Flora do Ceará.JPG. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 15h23min de 29 de maio de 2009 (UTC)Responder

Opa Ygor, estou totalmente de acordo com você. Siga adiante. t+ David Andrade (discussão) 05h25min de 31 de maio de 2009 (UTC)Responder

Ygor, Eu peço que você reveja o íntem história e recoloque os nomes das Etnias índigenas. Acredito que existi espaço para isto. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 11h37min de 3 de junho de 2009 (UTC)Responder

Ygor, Qual é o problem em personalizar as etnias, tantos outros nomes estão citados. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 16h58min de 3 de junho de 2009 (UTC)Responder

Ygor, Obrigado pelas suas reações. Eu estou gostando das alterações feitas popr você e o David. Personalizar significa tornar algo uma pessoa em conreto. Os nomes de Vicente Pizon, Lepe e outros são descritos, desta formas estes existem ou em conreto existiram. As etnias são pessoas e tem um peso também na história do Ceará. E ainda algo, o ítem Ceará précolonial, começa com Pizon e Lepe. Acredito que os índios veêm antes destes. Ats,

J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 13h15min de 4 de junho de 2009 (UTC)Responder

Ygor, Eu coloquei mais uma vez as etnias do Ceará, especificadamente, pois a conecção para Tupi e , não conecta com os referidos povos. E nas páginas citadas não há nada sobre as etnias do Ceará. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 19h14min de 5 de junho de 2009 (UTC)Responder

Fico grato pelo apoio mas acredito que contribuimos na mesma medida, se dependesse só de mim, iria demorar mais um ano para ele ficar como está. Parabens a todos nós que editamos e colaboramos para um artigo imparcial e o máximo de abrangência. David Andrade (discussão) 19h17min de 2 de julho de 2009 (UTC)Responder

O verbete Soprano lírico-dramático, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições!