Usuário Discussão:Barão de Itararé: diferenças entre revisões
| Linha 373: | Linha 373: | ||
na verdade alguém tinha mudado a predifinição, as paginas que criei/vigio não abriam mais adequadamente. estava tentando criar uma pagina hibrida entre a antiga e a nova. alguem agora reverteu a predifinição à versão antiga, acho melhor assim. só vou tentar acrescentar o IMC. |
na verdade alguém tinha mudado a predifinição, as paginas que criei/vigio não abriam mais adequadamente. estava tentando criar uma pagina hibrida entre a antiga e a nova. alguem agora reverteu a predifinição à versão antiga, acho melhor assim. só vou tentar acrescentar o IMC. |
||
Rapaz, se eu soubesse quem você é, juro que lhe dava um soco! Você está de sacanagem. Já que você é o dono da Wikipédia e do conhecimento, eu removerei a minha parte do artigo, assim que a edição estiver liberada. Já sou reconhecido pela comunidade cientifica. Doar minha pesquisa para o senso-comum é pura gentileza da minha parte. Você é totalmente ignorante, pois os ignorantes se contentam com a mediocridade e não sabem respeitar os outros. |
|||
Revisão das 04h02min de 21 de janeiro de 2009
| Se quiser mandar uma mensagem, por favor clique aqui. Lembre-se de assinar com quatro tis (~~~~) e não faça da MINHA página o que não gostaria que eu fizesse com a sua. Caso queira informações minhas, clique aqui. |
Usuário(a):Lijealso/Estado actual
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! João Carvalho 00:21, 18 Setembro 2006 (UTC)
Convite
| |||||||||||||||||||||
| Olá Barão de Itararé! Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas). | |||||||||||||||||||||
- Parece que o engraçadinho era o tal Riot D C E F B, bloqueei ele por um mês por vandalismo excessivo. Ele já havia sido bloqueado por uso de contas múltiplas com objetivo de atacar, se fosse feito um check user eu teria pelo menos uns 10 nomes pra lista, mas acho que é perda de tempo. Espero que a febre passe depois de hoje. Daimore msg 05h03min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
Agradecimento
Muito obrigada. Espero ajudar o desenvolvimento da Wikipédia. RRaissa (discussão) 16h01min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
Baixada Fácil
Prezado André.
Criamos e editamos um artigo sobre o portal Baixada fácil e em algum tepo depois de publicada ela foi bloqueada como se houvesse algum spam nessa página. Tomamos todo o cuidado para não colocar nenhum conteúdo que ferisse as regras do wikipedia. Analisamos as páginas de O Dia e O Globo, para ver se nosso conteúdo estava de acordo com as regras. Mas, mesmo assim ela foi bloqueada por um tal "alkimista" que postou no i8nício do código fonte da página um aviso "Fale comigo". Mas não sabemos como falar com ele.
Imagino que o Wikipedia foi criado para servir de disseminação de informação relevante ao público que utiliza
Contamos com a sua colaboração no sentido de nos orientar.
Prezado André.
Nosso portal tem conteúdo jornaliístico tão relevante quanto o dos jornais que vc comentou. A diferença é que eles têm uma empresa grande e muita grana e nós somos um grupo de artistas da Baixada Fluminense que divulga somente as ações positivas da região. Somos assim como esse veículos grandes, tb um veículo de divulgação de notícias a diferença é o tamanho e o foco. O Nosso foco é divulgar as ações positivas dessa região que tem mais de 5 milhões de habitante em sua maioria vivendo em condições de pobreza. Divulgar nossa região é contribuir para um processo de criação de uma imagem positiva que aumenta a auto-estima da população daqui.
Por favor nos oriente ao que vc vê como span em nosso conteúdo.
Obrigado!
--Eduarrulho (discussão) 22h03min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
E aí André, vamos lá: Somos divulgados em referencias bibliográficas de catalogos, livros e outras publicações, inclusive sites, que pesquisam a nossa região e encontram em nosso site informações relevantes. E me refiro a grandes instituições de pesquisa como o Instituto cravo Albin da Música popular Brasileira e tb a Fundação Cid, privar nosso site de figurar na Wikipédia é andar na contramão dos seus criadores, que certamente a fizeram para que haja em suas páginas conteúdo que registre a história de diversos segmentos como o nosso por exemplo "site regional" e "site de notícia" que abriga conteúdo importante para quem necessita de informações sobra a cultura da Baixada Fluminense.
Mais uma vez, reforço nosso apelo para que reconsidere nosso artigo ou nos indique uma forma de fazê-lo que não incomode nenhuma regra da Wikipédia.
Obrigado --Eduarrulho (discussão) 22h16min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
BAIXADA BÁCIL (BANIDO)
Nosso conteúdo não é de divulgação, ele tem o mesmo teor do utilizado pelo O Globo, o dia etc E serve para registrar a história das publicações brasileiras onde poderemos falar de todo tipo de periódico sejam eles digitais ou impressos. Isso é informação não é divulgação. Nossa discussão é CONCEITUAL. Propaaganda ou divulgaação seria se eu estivesse vendendo algum produto, serviço ou também poderia ser institucional. No nosso caso é notícia. É conhecimento. É informação. Gostaria de solicitar de você, detalhes sobre como por nossa questão em juízo com ouvidores do Wikipédia para que haja uma votação referente ao conceito que vc utiliza para PUNIR, através de suas interpretações que para mim sugerem censura. Uma vez que há outros portais tipo o Ig, entre outros, no Wiki.
Ainda conto com sua compreensão!
Obrigado! --Eduarrulho (discussão) 22h29min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC) ESTE É UM ARTIGO, abaixo, QUE VC PUBLICOU. VC ACHA QUE NÃO É PROPAGANDA!?
Quanto você ganhou para publicar e ACEITAR essa propaganda como conteúdo RELEVANTE, na WIKI? Estou iniciando uma pesquisa com amigos médicos para saber se seus artigos publicados na wiki não seriam copiados de livros de medicina. Torço para que você tenha mesmo criado aquele centena de verbetes sobre medicina.
SEU ARTIGO: Araçatuba Shopping Center é um shopping center localizado na cidade de Araçatuba. Foi inaugurado em novembro de 1995. [2] Possui 2 andares, praça de alimentação, lojas de grife e contempla o hipermercado Lojas Americanas, em seu interior, além de possuir um boliche, localizado no estacionamento do subsolo.
Tornou-se o principal centro comercial da Região Noroeste do Estado de São Paulo, atingindo mais de 40 cidades, contando com aproximadamente 1 milhão de consumidores em potencial.
É ISSO QUE VC ACEITA NO WIKIPÉDIA?
Vou encaminhar minha denúncia diretamente a equipe do Jimmy Wales
--Eduarrulho (discussão) 18h03min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC) Movimento pela retirada dos poucos Administradores INCOMPETENTES do Wikipédia
André, vc tirou suas propagandas e plágios do ar?
Achei que fossem conteúdo RELEVANTE nacional e internacionalmente, como você se refere quando bloqueia o conteúdo, de qualidade e, de fato, relevante dos editores iniciantes!
--Eduarrulho (discussão) 18h22min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)
Movimento pela retirada dos poucos Administradores INCOMPETENTES do Wikipédia
André, vc tirou suas propagandas e plágios do ar?
Achei que fossem conteúdo RELEVANTE nacional e internacionalmente, como você se refere quando bloqueia o conteúdo, de qualidade e, de fato, relevante dos editores iniciantes!
--Eduarrulho (discussão) 18h26min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)
Assinatura
André,
Você pode fazer um favorzinho pra mim? Dá uma passadinha aqui pra saber o que ta havendo de errado com a minha assinatura que no atalho (Minhas preferências) não está dando certo.
Obrigada se puder fazer.
- Acontece que ela aqui na minha página de assinatura está aparentemente correta, e logicamente eu a coloquei no atalho lá em minhas preferências, só que quando uso a predefinição do quatro tis ela não funciona, fica dessa forma:
<font size="3" face="Monotype Corsiva" color="#0080FF">[[User:Rochanne Magalhães|Rochanne Magalhães]]</font> <sup>[[User talk:Rochanne Magalhães|<font color="#0080FF">Msg</font>]] (discussão) 19h44min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)
O que pode estar acontecendo?
Re:Nome impróprio
Olá André ! Éfe-ó-dê-á = F-O-D-A :) Carlos msg 22h05min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
Veneza
Viva, não queres ajudar a completar em algo do teu interesse na página sobre Veneza? É a cidade da semana no projecto homónimo. E faltam 14821 igrejas, palácios e museus para completar :) ! Alexg pqntc? 18h28min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)
Avaliação
Velhinho, já que já teves a resposta que querias na tua 'avaliação' (frescura) e ninguém tem nada contra vc (a unanimidade não existe e se existir é sempre burra, à exceção da Fernanda Montenegro) que tal fechares aquilo lá? É menos uma coisa pra gente ficar se estressando aqui, já não basta o que rola com o Dantadd ( e já estou pedindo outra desnomeação de fujões). Abs MachoCarioca oi 23h24min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)
Vi.rs E não gosto de esboços, costumo escrever artigos já bem encorpados. MachoCarioca oi 06h15min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)
Cornelio Procopio
Sou o usuario Nvargaspicapau, e nao entendo porque voce excluiu algumas informacoes que coloquei. O municipio tem um unico hotel. Isto nao seria de interesse pra viajantes que desejam conhecer a cidade? Penso que sim. Omitir esta informacao seria ruim para os interessados em virem conhecer o municipio. O que acha? Agradeco a atencao, Nvargaspicapau Nvargaspicapau (discussão) 01h21min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)
Oi, entendi a sua opiniao apesar de nao concordar... enfim, se este eh o padrao no Wikipedia entao tudo bem. Meu objetivo eh somente contribuir com novas informacoes pra melhorar cada vez mais o Wikipedia. Quanto as fotos, a maioria sao de minha autoria mesmo; outras fotos estao disponiveis no site da Prefeitura. Ateh breve, Nvargaspicapau. Nvargaspicapau (discussão) 01h35min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC) --- Oi novamente, obrigado pelas dicas, e ateh breve. Bom trabalho aih. Nvargaspicapau (discussão) 01h55min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)
Estou com o artigo wikificado e ele não parece insignificante como autor. Interlocutor (discussão) 19h12min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)
- Feito. Interlocutor (discussão) 19h20min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)
Baixada Fácil
André
Se para você um shopping center tem mais importância que um portal de conteúdo que agrega informação POSITIVA sobre uma região de mais de 5 milhões de habitantes, retratada na grande mídia como uma das mais violentas do Brasil, e diz que o faz em consenso da maioria da comunidade que participa, acho que você está equivocado e, na verdade, cometendo uma grande injustiça. O nosso site não é mais um site, ele é a referência da região na internet, somos o primeiro na lista do Google, quando a palavra pesquisada é BAIXADA, ficando na frente até da Wikipédia. Isso se deve a nossa importância social, política, cultural e econômica para a região. Quanto aos SERVIÇOS, não são serviços COBRADOS, os que nos referimos. São inclusive serviços públicos, como oportunidades de emprego, cursos gratuitos e afins. A Wikipédia deveria levar em conta o nível cultural como critério de aprovação de seus colaboradores administradores, evitando os de atitudes provincianas como você, que julga importante somente o que o rodeia. Aconselho-o a ler mais sobre a Baixada Fluminense e rever seus conceitos.
Vou publicar novamente o texto e espero que ele não seja apagado desta vez.
--Eduarrulho (discussão) 20h24min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)
Desculpe! Estava tão preocupada com as crianças que nem percebi o que meus dedinhos distraídos tinham feito. Ainda bem que você viu. Já, já vou dar um jeito nisso. Peraí...AbraçoYone (discussão) 21h27min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)
- Obrigada! No momento, estou tentando dar uma geral nos vermelhos da Operação Chumbo Fundido. Se você puder ajudar, será muito bom!Yone (discussão) 21h40min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)
Agradecimento e desculpas
Desculpe, mas como consultei a várias documentações esqueci-me deste detalhe, principalmente que diferia e muito na grafia e na consulta a links referencia, não haviam similaridades, então corrigi acreditando que havia apenas um erro ortografico.
Grato por me recordar que estamos em um site internacionalizado e que os brasileiros que nao falam portugues, nos falamos um brasileiro "aportuguesado". :-D —comentário não assinado de Cinezi (discussão • contrib) (data/hora não informada)Dédi's (discussão) 13h19min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
Re: Assinatura
Deu certo sim! Ainda bem que pude contar com você!
Muito Obrigada! Rochanne Magalhães Msg 16h29min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
Pedido de reconsideração de voto-Eliminação de artigo
Oi, André, realizei nova edição no artigo Prêmio Bráulio Tavares, e com estas correções, assim como os esclarecimentos colocados aqui, o artigo possa ser mantido. Peço que reconsidere e mude o seu voto. Obrigado!FabioSJ (discussão) 03h03min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)
André,
agradeço a confiança demonstrada através do seu voto. Espero não decepcionar. Sinta-se à vontade para sugerir ou criticar (elogiar também) sempre que quiser.
Um abraço.--Lucas Telesdê a voz 23h03min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)
link com defeito
Parceiro, porque aqui [1] o links dos indices por letra, não funcionam? Tenho que ir uma a uma toda vez que volto para ver os atores de cada letra. Sabes corrigir? MachoCarioca oi 01h08min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)
Não. Mas que coisa hem? MachoCarioca oi 01h39min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)
Olá André!
O que me preocupa não são os verbetes, regras e opiniões, afinal de contas temos óticas diferentes, o mais perigoso é a intolerância e o medo que as pessoas tem de serem taxadas como demônio e "pecador". Já dei minha opinião aqui. Um grande abraço do amigo incondicional --Toluaye (discussão) 13h19min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)
Eliminação de página
Caro André,
Nos falamos no último sábado a respeito da página sobre Cristiane Brasil que tentei criar. Na ocasião, a página foi eliminada por você, por ter sigo classificada como spam político. Entendi as razões que o levaram a isso. Hoje, criei uma nova página, nos moldes de tantas outras de políticos brasileiros já existentes na Wikipédia. Fiz tudo da forma mais isenta possível, mais informativa possível, como jornalista que sou. No entanto, o administrador Fabiano abriu uma votação para eliminação da página, julgando ser ela irrelevante. Isso segundo ele, porque não seria necessários ter na Wikipédia páginas sobre cidadãos que apenas ocupam uma secretaria no Brasil ou que são filhos de políticos. Acontece que ela não é apenas uma "cidadã que ocupa uma secretaria no Brasil". Ela é vereadora eleita por dois mandatos consecutivos com mais de 15 mil votos pela população da segunda maior cidade do País - o Rio. Ela já havia sido secretária durante a segunda gestão do prefeito Cesar Maia e agora ocupa, novamente, uma secretaria municipal na gestão do novo prefeito Eduardo Paes. Foi presidente do PTB no Estado do Rio, é presidente do PTB no Município do Rio, é presidente nacional do PTB Mulher e é suplente de deputado federal na Câmara, em Brasília. Gostaria, se possível, que você desse uma olhada na página que eu criei e também na página de políticos como Eduardo Paes, Rosa Fernandes e Aspásia Camargo para me dizer o que há de errado (se é que há algo de errado) na da Cristiane Brasil. desde já, grata pela atenção, Clarice Godinho 189.1.128.81 (discussão) 22h36min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)
Divulgação de dados pessoais
Olá, vê por favor esta [[2]] e algumas outras do mesmo usuário. Não sei se os dados apresentados estão divulgados amplamente ou não, mas pode ser feito um Oversight se assim entender. GoEThe (discussão) 15h33min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
- Fica ao seu critério se se reverte a mensagem. GoEThe (discussão) 15h46min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
Se você quer esconder seus endereços eletrônicos tudo bem, mas sem esconder a forma com que trata quem se comunica por email com a wikipédia.--pédiBoi (discussão) 00h51min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)
- Pode escrever do jeito que quiser mas não esconda a forma que age quando representa a wikipédia por email especialmente quando o usuário que fez a transcrição a fez como uma reclamação. Achei pouquíssimas respostas suas na linha direta (não mais que cinco), apesar de você afirmar responder muitos emails, portanto aquela mensagem "transcrita pelo usuário" é relevante para exemplificar o seu comportamento perante os leitores.--pédiBoi (discussão) 01h29min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)
Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também:
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
Bloqueio
André, sobre este bloqueio, existe algum motivo para ter impedido o usuário de enviar emails?
Além disso, é interessante colocar o aviso de {{bloqueado}} na discussão para que o usuário e outros editores entendam o que está acontecendo.
Abraço.
Porantim msg 16h27min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)
Liberação para ser criada
Olá André, tudo bem?
Retirei os trechos que caracterizavam a página como propaganda e coloquei referências. Você autoriza a liberação do nome "Movimento São-Paulinos" para ser criada?
Obrigado
Marco Aurélio Ceni (discussão) 11h41min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcos Santos
Olá, André Teixeira Lima! Peço por uma correção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcos Santos (ver meu comentário). Houve vandalismo recente no artigo Marcos Santos com mudança de contexto. --Gunnex msg contrib 14h30min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
| Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... E sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 15h31min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC) |
|
Só pra tirar uma dúvida: tem certeza de que votou no lugar certo? Boas. YANGUAS diz!-fiz 19h22min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
Agora sim a página tem que estar viável na Wikipedia :) "Movimento São-Paulinos"
Olá André, blz?
Arrumei NOVAMENTE uahuahauha na minha página de testes sobre o Movimento. Dessa vez fiz tudo como você exigiu, inclusive nas referências onde retirei os blogs e fóruns que falavam sobre o Movimento, deixando as melhores referências da imprensa futebolística que falam sobre torcidas utilizando a internet.
Sobre virar torcida organizada isso realmente não está nos ideais do Movimento, mas respeitamos todas elas. Assuntos como esse são muito polêmicos, houveram perguntas semelhantes nos links que coloquei como referências onde podem-se esclarecer muitas dúvidas com relação aos Movimentos, Barras Bravas e Torcidas Organizadas no Brasil.
O nome "Movimento São-Paulinos" encontra-se protegido na Wikipedia. Por gentileza, dê uma olhada na minha página de testes e se achar que agora está viável, peço para que "desproteja" o nome para que eu possa criá-lo.
Obrigado por responder as minhas mensagens.
Marco Aurélio Ceni (discussão) 22h23min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)
Led Zeppelin
Boa noite André, Sim André concordo com vc. Ofensas pessoais são passíveis desta penalidade. Mas peço que analise o engessamento da página pelo usuário Gunnex,olhe o histórico e veja como ele engessa tanto a página da wiki em português como a wiki em inglês. E veja que ele faz isso não só comigo. Veja na página histórico que acrescento informações sem suprimir as anteriores e Gunnex reverte edições ao prazer de seu ego. Conto com seu julgamento.
Boa noite. Paulotanner (discussão)
Muito obrigado
Venho lhe agradecer pela liberação do artigo e por ter mi ajudado a deixá-lo decente para que possa fazer parte dessa maravilhosa enciclopédia.
O artigo já está posto e com o tempo será melhorado, sempre respeitando os padrões da Wiki.
Obrigado pelo tempo e trabalho gastos para ajudar meu artigo e a Wikipedia.
Marco Aurélio Ceni (discussão) 20h25min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)
Online
Está online?
Vitorbraziledit (discussão) 04h50min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)
Edições Válidas
André, onde posso ver o n° exato de edições válidas que tenho?
Grato, Vitorbraziledit (discussão) 04h55min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)
Charmane
Obrigado! --qwerty678 15h13min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
quando uso a pre-visualização nas predifinoções nada aparece. é assim mesmo? --qwerty678 15h24min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
na verdade alguém tinha mudado a predifinição, as paginas que criei/vigio não abriam mais adequadamente. estava tentando criar uma pagina hibrida entre a antiga e a nova. alguem agora reverteu a predifinição à versão antiga, acho melhor assim. só vou tentar acrescentar o IMC.
Rapaz, se eu soubesse quem você é, juro que lhe dava um soco! Você está de sacanagem. Já que você é o dono da Wikipédia e do conhecimento, eu removerei a minha parte do artigo, assim que a edição estiver liberada. Já sou reconhecido pela comunidade cientifica. Doar minha pesquisa para o senso-comum é pura gentileza da minha parte. Você é totalmente ignorante, pois os ignorantes se contentam com a mediocridade e não sabem respeitar os outros.