Usuário Discussão:Mestre Ginko

Respostas

Oi, para não preencher o CAPTCHA ao editar artigos você deve se tornar um usuário autoconfirmados. Pode levar alguns dias para isso. Sobre a imagem a ser carregada, ela cumpre os critérios do Conteúdo restrito. Tente carregar novamente clicando em "carregar ficheiro" e depois em "É uma obra de outra origem" e preenchendo os campos pedidos. Para ajudá-lo, convido a observar esse ficheiro Gogeta.png a partir desse você preenche os campos solicitados de acordo com a nova imagem. Espero ter ajudado. Bom trabalho --Gean Carlos ^Escreva-me 13h17min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Clube de Regatas do Flamengo

Olá thales Mestre Ginko. Lembre-se que a Wikipédia é baseada em fontes fiáveis. A figura pode ser considerada "praticamente um símbolo", mas se não o é oficialmente, ou não existem fontes que indiquem isso, não pofhuigfjgnjfkdhb b jftiuhyiotjklrtmym|Jonas kam]] ^diga? 01h13min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)

Faltou citar fontes em Gormiti (desenho animado)

Mestre Ginko, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Gormiti (desenho animado), criado/editado por você. Boas edições.

RafaAzevedo ^disc 05h14min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Olá, Pode ver maiores informações sobre que tipo de fonte são aceitas na Wikipédia e como elas devem ser colocadas nos links apresentados na mensagem acima, bem como em Wikipedia:Fontes fiáveis, Wikipedia:Nada de pesquisa inédita e Wikipedia:Verificabilidade. Também faltou categorizar adequadamente o artigo (ver Ajuda:Guia de edição/Categorizar) Saudações, RafaAzevedo ^disc 05h25min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Porque o papel da Wikipédia é ser uma enciclopédia, e não um guia de televisão, como pode ser visto em Wikipedia:O que a Wikipédia não é (WP:GUIA). RafaAzevedo ^disc 13h39min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Dúvida

Sim, sou administrador. Samurai Bruxo^{Fale por favor} 12h27min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

O artigo Tetsuji Nakamura foi proposto para eliminação

O artigo Tetsuji Nakamura, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz ^disc 03h22min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Digimon

Olá editor. O usuário anônimo acrescentou todos os personagens do anexo ao artigo principal. No principal deve constar somente os principais e mais relevantes. Ah, por favor, não faça como nesta edição. Palavrões não são legais. --Mister Sanderson 12h44min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

Eu o alertei porquê dependendo das circunstâncias pode render bloqueio. --Mister Sanderson 13h05min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Devil May Cry

Não há, pode mover à vontade. Quanto ao redirecionamento, parece que neste caso você vai ter de enviar para ER, digitando {{er|R1|~~~~}} já que ele será desnecessário, a não ser que tenha algum afluente. Mas páginas com aquele nome dificilmente têm algum afluente. Capitão Pirata Bruxo^{Fale, marujo!} 13h05min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)

Sabe onde tem o botão de editar e o de histórico? Pois é, ao lado deles fica o botão "mover", clicando nele você vai ser dirigido a uma página onde você deve digitar o nome do novo título, e um motivo (opcional) pelo qual você está fazendo a movimentação. Daí é só clicar em "Mover página". Entendeu? Capitão Pirata Bruxo^{Fale, marujo!} 11h42min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re:

Sim, isso foi decidido pela comunidade e é usado de acordo com a Wikipédia:Convenção de nomenclatura. Sempre que os títulos forem diferentes nos dois países, deve ficar no original e os dois títulos informados apenas no artigo, com redirecionamentos. Essa regra que deve-se colocar em português quando são iguais é até razoavelmente recente, antes ficavam todos em inglês mesmo. Sds, Melissa M. ^msg. 05h35min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re:Confusão

É só você pedir aqui quando quiser pedir a fusão de históricos. Mas neste caso, aconselho que você mande a página que você criou para ER. Capitão Pirata Bruxo^{Fale, marujo!} 17h41min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re: Ilha dos Desafios

A questão é que Ilha dos Desafios estava sendo desenvolvida como artigo antes de ser feito o redirecionamento. Nesse caso, terá que ser feita a fusão do conteúdo dos artigos, unindo o que há de útil nos dois, para que não seja perdido. Não tenho experiência com fusão de históricos, mas não acho que seja possível nesse caso... de qualquer maneira, você pode solicitar isso em WP:PA/H, caso seja. Depois de feita a fusão, é só marcar a página Ilha dos Desafios para eliminação rápida da seguinte forma: {{er|9|~~~~|Para que [[Total Drama Island]] possa ser movido para esse título.}}. Depois de eliminada, poderá mover normalmente.

Espero que tenha dado pra entender, rs. Sds, Melissa M. ^msg. 23h09min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

Desculpa, não entendi a pergunta! Melissa M. ^msg. 23h49min de 9 de março de 2011 (UTC)

Nesse caso você tem fazer manualmente, quero dizer, voltar para a edição a que quer retornar e acrescentar o que foi colocado de útil nas edições seguintes, para que não seja perdido. Melissa M. ^msg. 23h57min de 9 de março de 2011 (UTC)

Então, é isso, você tem que clicar no link da edição para qual quer retornar no histórico e então clicar em editar a página. Melissa M. ^msg. 00h02min de 10 de março de 2011 (UTC)

Re:

Não. Essa regra que eu te falei vale apenas para obras, como filmes, livros, esse tipo de coisa, por causa dessa votação. Se quiser saber outras é só ler a convenção de nomenclatura. Nesse caso que você citou, o título está Irão porque foi com ele que o artigo foi criado, e não deve ser movido. Abraço, Melissa M. ^msg. 18h50min de 13 de março de 2011 (UTC)

Re:

O tutorial existe em todas as predefinições. TheLhcaxD ^msg 14:09 - 3 de abril de 2011

Olá!!!!

Olá!!! Sou um colaborador da Wikipédia e estou a sofrer várias interferências agressivas de YANGUAS. Não sei mais o que fazer. Gostaria que ele fosse mais educado e paciente, mas infelizmente, sempre me agride com muita ignorância. Sei que na Wikipédia tem muita gente boa. Gostaria de ajuda para que este YANGUAS mudasse de atitude. Mmmito (discussão) 14h18min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Re: Erro

Os títulos não estão por ordem alfabética, o título que vem em primeiro deve ser a versão em que o artigo foi escrito. GoEThe (discussão) 16h39min de 10 de abril de 2011 (UTC)

Naruto Shippuden

Que problemático, pois o artigo está com o nome errado então. --Mister Sanderson 00h23min de 12 de abril de 2011 (UTC)

Bakugan

Olá. Vi que você transformou o redirecionamento Bakugan: Os Invasores Gandelianos em um artigo que antes era Bakugan Gundalian Invaders, que agora é um redirecionamento. Nesse caso, não deveria ser feito o mesmo com os artigos das temporadas passadas? --Casnouto ^blábláblá 19h14min de 14 de abril de 2011, horário de Brasília

Takers

Oi, eu movi o artigo de volta para Takers, porque não consigo achar o título em Portugal em lugar algum. Você poderia citar a fonte? Outra coisa, o correto seria Ladrões (filme), com o que está entre parênteses em minúsculo mesmo. Abraço, Melissa M. ^msg. 23h20min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Mas acho que o fato de não ter um título nacional lá (se não tiver mesmo) não valida o do Brasil como título do artigo. Pra falar a verdade, eu fiquei na dúvida agora; o dito na regra é que "os artigos sobre filmes devem residir sob os títulos em português, a não ser quando haja diferenças entre os títulos". Mas se não houver um título em um deles... bem, eu não sei, rs. Só que, como não se tem certeza se lá não tem um título, eu preferiria que ficasse no original mesmo. Melissa M. ^msg. 23h51min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Lista de episódios de Dragon Ball Kai

Uma edição entra em conflito quando, enquanto você está editando, outra pessoa edita e grava a alteração. --Mister Sanderson 20h18min de 30 de abril de 2011 (UTC)

Sim, claro. Basta marcar a "bolinha" certa no histórico. Vê lá. --Mister Sanderson 20h57min de 30 de abril de 2011 (UTC)

Re: Erro

Não há erro nenhum. "Morto" é um termo muito mais neutro e isento de POV, e obviamente o mais usado como padrão nas infoboxes dos artigos. Não entendi também o porquê da maiúscula no termo, totalmente desnecessária ali. Procure tomar cuidado também quando editar um artigo, você acabou deixando passar vários vandalismos que um IP havia acabado de cometer, e quando entra outra edição no histórico estes vandalismos ficam mais difíceis de serem visualizados. RafaAzevedo ^disc 19h13min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Aliás, o nome dele nem deveria constar ali, já que uma vez morto ele não é, obviamente, mais líder de nada. Removi o nome e deixei apenas o Al Zawahiri, como foi feito na enwiki. RafaAzevedo ^disc 19h15min de 2 de maio de 2011 (UTC)

A infobox não tem o parâmetro "ex-líder". O melhor é deixar o óbvio sucessor já como líder, ele efetivamente já o é. RafaAzevedo ^disc 19h23min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Nem será, já que o Al-Qaeda não tem um departamento de assessoria de imprensa nem dá pronunciamentos oficiais. Ele é o sucessor, é como está sendo feito em todas as outras Wikipédias, não tem porque se inventar moda nessa aqui. RafaAzevedo ^disc 19h26min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Não é verdade, o próprio Bin Laden nunca foi declarado como "líder da Al Qaida" em vídeo algum, embora todos soubessem que ele o era. RafaAzevedo ^disc 19h31min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Governo do quê? Do que está falando? Bin Laden nunca se declarou líder de qualquer organização, desafio você a achar isto em algum vídeo. RafaAzevedo ^disc 19h37min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Ele não "fala a frente por todos", Ayman Al Zawahiri também fala em diversos dos vídeos (bem como Zarqawi e muitos outros). A dedução de que ele é o líder foi feita no Ocidente, bem como a de que Zawahiri seria seu sucessor. RafaAzevedo ^disc 19h48min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Referências

Por favor, sempre use {{Citar web}} quando for usar um site como referência. --Mister Sanderson 23h18min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Lá ensina assim pois é a forma básica que todos devem saber. Porém, para manter os artigos padronizados, deve-se usar a predefinição indicada. --Mister Sanderson 02h04min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Re: Vandalismo

Quando vir algum vandalismo, há duas opções: se tiver sido feito em apenas uma edição, clica no botão "desfazer" do lado dela e salva a página. Se for em mais de uma, olha no histórico qual foi a última edição antes dos vandalismos começarem, clica nela e depois em editar (você será alertado que está editando uma versão desatualizada da página). Então é só salvar (indica no sumário de edição que está revertendo um vandalismo, um simples "rv" serve). Também deve avisar na página de discussão de quem fez a edição imprópria, há mais instruções aqui.

Se notar que um IP ou usuário está fazendo muitos vandalismos, pode pedir seu bloqueio em WP:PA/PB. Sds, Melissa M. ^msg. 06h08min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como fez no artigo "Copa do Mundo de Clubes da FIFA"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições!

Outra coisa: se sua lógica é que seguir a ordem alfabética, por que nessa "correção" EUA ficou pra depois de Portugal? Eamaral (discussão) 06h05min de 12 de junho de 2011 (UTC)

• Quanto a alterações ortográficas, tem algum exemplo de reversão que você fez e pela qual te advertiram? Reverto essas alterações independentemente do sentido (PT->BR ou BR->PT), pois não há sentido nessas edições. Até onde me lembro, essa alteração só é válida para artigos diretamente associados a algum país. Sobre "a(c)tual", eu não acho necessário. Não vejo em que isso melhoraria o artigo. Mas não tenho certeza se seria ou não coberto pela política. Talvez o Manuel de Sousa D​ C​ E​ F possa ajudar. Eamaral (discussão) 15h15min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Caro Mestre Ginko, a grafia "actual" é a única advogada pelo Acordo Ortográfico de 1945, válido em todos os países exceto o Brasil. Como a Wikipédia admite o uso desta norma, não devem ser feitas alterações de "actual" para "atual", salvo nos títulos dos artigos ou nas páginas oficiais da Wikipédia (pf leia WP:ORT). É certo que, pelo Acordo Ortográfico de 1990, a palavra passa a "atual", tal como já acontece no Brasil há muito tempo. No entanto, o processo de transição do AO de 1945 para o de 1990 será ainda demorado. Há até países, como Angola e Moçambique, nos quais o AO de 1990 nem sequer foi ainda aprovado pelos respetivos parlamentos... Espero ter ajudado. Disponha sempre que necessário. Um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 11h04min de 13 de junho de 2011 (UTC)

Sobre a predefinição Predefinição:Info/Futebolista, da mesma forma que tem "golos", tem "apelido" (que em pt-pt significa sobrenome), "clube atual" e "seleção nacional" (em vez de "actual" e "selecção"). Não sei de onde tirou que "Golos" seria espanhol, se esta é a Wikipédia lusófona... Assim como não vejo qualquer prioridade a uma das versões - ou alguém poderia também alegar prioridade à versão brasileira por conta das palavras que citei acima. Uma dica: ignore essas diferenças entre pt-pt e pt-br e aproveite para aprender um pouco do português que falam do outro lado do Atlântico a partir das palavras que podem soar estranhas à primeira vista. Eamaral (discussão) 02h34min de 27 de junho de 2011 (UTC)

Re: Erro (anexos de Naruto Shippuden)

Propus o redirecionamento Naruto Shippuden para eliminação (regra 9). Assim, será possível mover Naruto: Shippuden para lá. Eu errei quanto à movimentação, mas estava a padronizar com o que era o título do artigo principal, mas foi erro. FSAJ (disc.) 14h57min de 25 de junho de 2011 (UTC)

Re: Naruto Shippuden

Como a página existia, eliminei para que eu pudesse movê-la. Francisco ^diz!-fiz 14h47min de 25 de junho de 2011 (UTC)

Yu-Gi-Oh!

Acho inapropriado. Muita informação para os cabeçalhos das seções. Depois também acrescentariam o ano de exibição, se é temporada filler ou não... Mas acrescentar isto logo no início do texto seria interessante. --Mister Sanderson 16h50min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Eu percebi. Obrigado pela correção, mas bastava me avisar que eu faria a mudança automaticamente com o AWB. --Mister Sanderson 17h00min de 19 de julho de 2011 (UTC)

RE: Flamengo

Olá Ginko. Peço desculpas pela demora, mas dei uma passada rápida pelo Wiki pela manhã e outra agora. O conteúdo que você colocou, mesmo que referenciado, tem uma "contra-referência" como você viu na discussão. Seria interessante incluir isso (a polêmica sobre o título de 87 com idas e vindas) no artigo, o que você acha? Abraços Mwaldeck ^msg 00h09min de 5 de agosto de 2011 (UTC)

Re: Rizzoli & Isles

Eu explico? Você é que mudou a versão de português e eu até coloquei a explicação no sumário. Se há alguém que tem, não sou eu quem tem explicações a dar aqui...-- amps ^[mensagem] 13h06min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

A sério? Mudou as datas todas para a versão do Brasil, e duas vezes; mas já se esqueçeu... por favor, não insista. -- amps ^[mensagem] 13h09min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

Bem, quer ler por favor o que eu disse? Quer ver por favor o que está a fazer? Você mudou Julho para julho! e coisas assim. O artigo está na versão pt de Portugal. Melhore o artigo, mas não altere o que lá está para o seu português.-- amps ^[mensagem] 13h13min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

Bem, eu é que sou chato? Refreie as suas atitudes, pois você está a fazer vandalismo ao mudar a versão de português! E eu tenho mais que fazer. -- amps ^[mensagem] 13h19min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

É a última vez que venho aqui explicar. E pare de fazer de conta que não entende! Não aviso mais aqui. Você já deve saber que há diferentes versões de português dependendo do país. O artigo em questão, Anexo:Lista de episódios de Rizzoli & Isles, está na versão de Portugal! Está escrito Julho e Agosto. Não mude para a sua versão, ou seja, julho e agosto. Acrescente o resto, mas não mude isso, pois isso é mudar o português. Não preciso de provar nada, fica tudo no histórico, como você deve saber. E quem está a querer alterar é você, então não me peça a mim provas ou explicações, quando é você que tem de as dar.-- amps ^[mensagem] 13h28min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Digimon Xros Wars

O IP não vandalizou, mas estava o ano todo acrescentando informações especulativas sobre os próximos episódios. --Mister Sanderson 23h23min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Supernatural

Olá, fiz lá. Tem informações sobre isto e algumas outras coisas em Wikipédia:Livro de estilo/Notas de rodapé. --Mister Sanderson 00h52min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Aquela dúvida eu não sei responder. Não sei muito de nomenclatura. --Mister Sanderson 12h36min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Xenofobismo

Meu caro xenofobismo fica a dormir a um canto, por aqui não é tolerado. Se não sabe as regras vá aprende-las, sob pena de ser bloqueado por as desrespeitar. O artigo em questão está escrito na versão de português europeu logo o que vem primeiro quando existem dois nomes distintos para versões diferentes é o nome usado na versão em que o artigo está escrito, se você não gosta problema seu. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 15h37min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Re: Userboxes

Pra mim, não é nada sério, apenas futebol, e futebol mexe com paixões e com o humor — os editores não são de ferro.

Desde que isso não interfira nas edições desses usuários, não vejo problema. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 12h47min de 28 de setembro de 2011 (UTC)

Re:File

Acho que está errado. Deveria ter carregado a imagem localmente sob Wikipédia:URC. A imagem parece não ser livre para estar no Commons. Deve marcar a página no Commons para eliminação rápida e carregá-la aqui na Wiki-pt. ℵ ^msg sexta-feira, 18h00min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Rock in Rio

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Rock in Rio. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Felipegaspars^Diga! 16h10min de 6 de outubro de 2011 (UTC)

Re:Happy Feet 2

Ora, por que apaga o trecho " (tradução literal: Pés Felizes Dois)"? Não sabe o que é tradução literal? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Luca22 (discussão • contrib) 14h05min de 18 de outubro de 2011

Desculpe...

Caro Ginko, O senhor se engana em dizer que sou novato. Já estou na Wikipédia desde 2009 e sei muito bem mexer nela. Então, saiba que não sou novato...

Luca22 (discussão) 00h10min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

UFC

Boa tarde,

Achei meio vago sua edição, em que foi incluida o seguinte : 'origem Brasileira'. Vou tentar uma outra forma de contextualizar a sua intençao de incluir a PROATIVIDADE d Gracie no acontecimento do evento, espero, inclusive sugestão. att, Fabio Gomes - FASC (discussão) 14h44min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

RE:Clube de Regatas do Flamengo

Sem problemas, já aconteceu comigo também! Tekteu (discussão) 02h38min de 17 de novembro de 2011 (UTC)