Usuário(a) Discussão:SuvilSGRN
Adicionar tópicoArquivos de discussões passadas[editar código-fonte]
Re: Dúvida: exclusão de página[editar código-fonte]
Olá editora!
O artigo foi excluído porque foi redigido como uma apresentação institucional da empresa. Espera-se que o artigo demonstre a notoriedade do tema do artigo com base em inúmeras citações de fontes independentes e confiáveis. Nenhuma havia sido citada no artigo eliminado.
Saudações --FSogumo (discussão) 00h30min de 12 de agosto de 2018 (UTC)
- @FSogumo: mas ela fez isso na página de usuário, não no domínio principal. Fábio Miguel Fale! 14h28min de 12 de agosto de 2018 (UTC)
- @Fábio Miguel: a pergunta se referia ao artigo eliminado em 2013 no domínio principal. --FSogumo (discussão) 12h36min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
FSogumo Olá, muito obrigada pelo retorno sobre a página UAB Motors! Desta vez, criamos um texto com bastante referências de matérias a respeito da empresa e do que está sendo contado no texto. É possível mandar para voce ler, avaliar, ou isso é impossivel? Está na minha página de testes. Voce poderia avaliar? Pois fico receosa já que haviam criado antes e ela já havia sido deletada. Muito obrigada por toda a atenção!!! —comentário não assinado de Sagarana Comunicação (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- O artigo pode ainda ter melhorias na aparência, mas isso não é o essencial. Não está claro o que torna esta empresa notória frente as demais do setor, essa clareza pode determinar se o artigo permanece ou não. --FSogumo (discussão) 13h01min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
FSogumo essa clareza aparece, acredito, depois, no fechamento, uma vez que a empresa é a terceira maior dos EUA no setor, empresa Fortune 500 inclusive. Você recomendaria, então, trazer essa notoriedade logo no começo? Seria o ideal? Quanto ao estilo, li e reli algumas vezes, estou buscando melhorá-lo sempre, para isso, seria o caso de publicá-lo como esboço, também? Muito obrigada mais uma vez por toda a sua atenção e ajuda... Sagarana Comunicação (discussão) 23h10min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
- O ideal é que a notoriedade fique clara já no parágrafo inicial, sem que isso se caracterize em propaganda por estar apoiado em fontes independentes. Aparência não é essencial para a permanência do artigo, mas certamente ajudará muito a avaliação dele. --FSogumo (discussão) 18h06min de 20 de agosto de 2018 (UTC
- Olá FSogumo@FSogumo:PauloEduardo @PauloEduardo:, tudo bem com os senhores? Ambos foram responsáveis pela exclusão da página UAB Motors no passado, na qual não tive acesso ao conteúdo excluído. Estou em busca de recriá-la e para isso venho há meses mexendo bastante na nossa página de testes dentro do nosso perfil Sagarana com o conteúdo renovado de UAB Motors e queria o aval de vocês dois para publicarmos online no perfil oficial UAB Motors, e poder contar com a colaboração de todos da comunidade para melhorias da página. Muito obrigada!Sagarana Comunicação
Início da Tutoria[editar código-fonte]
--ArgonSim (discussão) 12h12min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
Olá ArgonSim Tudo bem? Muito obrigada por me ajudar! Criamos a nossa página de usuário e entendi que o texto não poderia ser institucional, entao alteramos para uma breve descrição "A Sagarana é uma agencia de publicidade que entrou para o Wikipedia na tentativa de colaborar criando conteúdo." e mesmo assim, não foi aprovada. Qual o erro neste caso? A segunda dúvida é sobre a página Lincoln da Cunha Pereira Filho que criamos, um empresário que colaborou ativamente em grandes empresas como CEO e tem notoriedade como outros pesquisados no Wikipedia para ter o seu perfil. Como conseguiria ajuda neste caso? Vejo que a página ja foi excluida.. Muito obrigada Sagarana Comunicação (discussão) 22h46min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
- Para que um artigo possa ser adicionado à Wikipédia, é necessário comprovar por meio de fontes confiáveis (jornais de grande relevo, livros cujo autor é referência no assunto, etc.), independentes e secundárias (ou seja, que não possuam ligação direta com o biografado). É pela adição de referências que comprovem a verificabilidade daquilo sendo afirmado no artigo que é possível atestar se um assunto é notável (recebeu cobertura significativa de fontes confiáveis) ou não. Note que, devido ao risco de conflitos de interesse, não é recomendável que pessoas muito próximas a alguém escreva uma biografia sobre ela, pois a imparcialidade deve sempre estar presente em todo artigo. --ArgonSim (discussão) 12h57min de 16 de agosto de 2018 (UTC)
Olá ArgonSim Tudo bem? Gostaria muito da sua ajuda, se possível, no artigo da UAB Motors que está na nossa página de testes. Um usuário nos indicou o ajuste na aparência, gostaria de saber o que exatamente precisa ser mexido, uma vez que criamos de acordo com o que indica na página de estilos, acredito... você conseguiria me pontuar?[1]
- Peço desculpas pela demora em responder. Quando quiser marcar um outro editor, peço que use
{{ping|NOME DO EDITOR}}, pois apenas assim será mandada uma notificação de menção. Procure ter como referência o layout utilizado em artigos destacados, que são a referência máxima em excelência na Wikipédia. --ArgonSim (discussão) 15h12min de 18 de setembro de 2018 (UTC)
Olá @ArgonSim:, tudo bem? Agradeço mais uma vez a ajuda. Baseados nessas referências, ajustamos esteticamente o conteúdo de UAB Motors, ainda em nossa página de Testes. Você acredita que possamos publicá-la, criando o perfil, sem corrermos o risco de ser eliminada? Tive dificuldade apenas em inserir o logotipo, pois o ficheiro só volta com opção de direitos, sendo que a logomarca tem mas pode ser divulgada junto ao perfil dela, claro. Sabe o que pode estar acontecendo? Muito obrigada mais uma vez! Atenciosamente, Sagarana Comunicação (discussão) 20h27min de 21 de setembro de 2018 (UTC)
Olá @ArgonSim:ArgonSim, tudo bem? Agradeço mais uma vez a ajuda. Baseados nessas referências, ajustamos esteticamente o conteúdo de UAB Motors, ainda em nossa página de Testes. Você acredita que possamos publicá-la, criando o perfil, sem corrermos o risco de ser eliminada? Tive dificuldade apenas em inserir o logotipo, pois o ficheiro só volta com opção de direitos, sendo que a logomarca tem mas pode ser divulgada junto ao perfil dela, claro. Sabe o que pode estar acontecendo? Muito obrigada mais uma vez! Atenciosamente, Sagarana Comunicação (discussão)
O verbete UAB Motors, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 15h20min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)