Usuário Discussão:Júlio Chagas

Bem-vindo, Júlio Chagas!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

No entanto, me parece que você já conhece bastante as ferramentas da wiki, não é mesmo? - Editeur ^? 00h42min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Conheço, por quê? Júlio Chagas (discussão) 21h30min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Call of Duty: Black Ops III

Olá Júlio, se o artigo for vandalizado diversas vezes em uma semana por mais de um editor se pode fazer a proteção do artigo, mas esta é geralmente de uma ou duas semanas, se for vandalizado somente por um editor se bloqueia o editor. O artigo acima não se enquadra nisso, o que você deve fazer e colocar ele nas tuas páginas vigiadas, ... é aquela estelinha do lado da palavra "ver histórico" ... assim qualquer modificação que for feita nele você é avisado (Páginas vigiadas). Espero ter tirado a tua dúvida, me procure se tiver algo mais. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 08h45min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Re Reversor

Olá Julio, boa tarde! Para ser reversor você deve ser ativo no combate ao vandalismo, não se envolver em guerras de edições com outros usuários e ter no mínimo 90 dias de registro e fazer um pedido aqui. Você está no caminho para se tornar um, apenas o aconselho a continuar se dedicando ao combate ao vandalismo e esperar mais 2 meses para fazer o pedido. Espero ter esclarecido. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 16h14min de 19 de dezembro de 2015 (UTC)

Boa Tarde

Eu vi que você está desejando apagar um redirect. Apesar dessa sua vontade, o título é pertinente, pois dá mais de 60 milhões de resultados no google, mais resultados do que as páginas que você deseja manter. Então gostaria que você se explicasse disso. Saudações. 201.17.231.146 (discussão) 17h50min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)

Eu acho que se tiver apoio para mudança de título, ajudaria, pois incrementaria mais o artigo. Do mais poderia se criar uma outra página para o tema menor se assim desejares. 201.17.231.146 (discussão) 18h02min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)

Até resolveria o problema da ambiguidade do artigo, abarcando um assunto que englobaria tudo isso. 201.17.231.146 (discussão) 18h03min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)

Re

Olá Julio, feliz natal! Basta pedir o bloqueio dele, caso elee insista com isso, e desfazer as edições impróprias. Espero ter ajudado, boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha 22h15min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Convite de PE

Olá Júlio, gostaria que você participasse e mostrasse sua opinião na PE Legz Diamond & The Purple Gang. G.Urso^Discussão 10h29min de 26 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Wikipédia:Pedidos/Bloqueio". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 18h49min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Tá, agora eu sou vândalo? Eu dei uma justificativa sim, Júlio Chagas (discussão) 18h50min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Página de usuário

Prezado Júlio Chagas, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Yanguas ^diz!-fiz 18h51min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Desculpe-me, eu não sabia, eu redirecionei para a discussão Júlio Chagas (discussão) 18h52min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Quais políticas oficiais?

Do que tu tá falando? => GandhiRS <= (discussão) 19h21min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Qual política?? WP:NDD WP:AEP Júlio Chagas (discussão) 19h22min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

GandhiRS Aliás eu recomendo que leia os parágrafos 3.11, 3.12 e 3.13 da política de bloqueio, Júlio Chagas (discussão) 19h27min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Júlio Chagas, eu dissemino a desconfiança por questionar um reversor e dois administradores de saírem deletando aleatoriamente artigos bons sem nenhum pretexto? Tu pegou o trem andando e quer janela, né? Os caras fazem o que querem dentro da Wikipédia (inclusive revertem questionamentos a torto e a direito sem instruir ninguém de nada) e essa é a política oficial? Para mim isso é perseguição, coisa de trolls frustrados que se escondem atrás de títulos fantasia de comunidades para satisfazer a sua frustração emocional em cima de gente com a qual não simpatizam. Isso é abuso de poder escancarado! Não foi para isso que esses editores receberam os títulos da Wikipédia! Eles deveriam dar o exemplo e não simplesmente desfazer o trabalho alheio! => GandhiRS <= (discussão) 19h32min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Bem, você tem o direito de questionar qualquer um, desde que com argumentos válidos e sem abusar do espaço público, você disseminou desconfiança ao falar que usuários fazem parte de panela sem provas, eu tenho o direito de questionar os 60 administradores, desde que com base em políticas oficiais, bem, você tem que seguir estas recomendações oficializadas pela comunidade, não vou entrar no seu problema, não vi se é abuso de poder ou não, mas você não tem o direito de proferir acusações sem fundamento, sem base e sem provas sobre usuários, Júlio Chagas (discussão) 19h41min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Agora tu está tentando encontrar um furo para justificar a posição do outro. E eu entendo, porque tu tem o mesmo poder que ele (reversão de artigos), já entendi. Vocês evitam confrontar os outros indivíduos com poder aqui dentro com medo de perder os seus, não é mesmo? Eu sei que numa comunidade democrática, questionamentos jamais deveriam ser apagados. As pessoas deveriam ser instruídas. Eu por ser um novo usuário deveria ser educado (até agora tu foi o único que me respondeu educadamente) a fazer as coisas certas. Mas não! Os caras simplesmente apagam artigos bons e ainda me bloqueiam por questionar a postura deles? E querem que eu fique quieto??? Me parece um reflexo direto da nossa política no Brasil. Mas o mais triste é que nem todo administrador ou reversor aqui da Wikipédia é brasileiro. E de qualquer forma eu acredito que qualquer pessoa em cargo de poder deveria dar o exemplo de como se faz (nos artigos), afinal, para que experiência se basta apertar alguns botões para ferrar com o seu próximo e resumir a missa, não é mesmo? => GandhiRS <= (discussão) 19h48min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Kkkkk, desculpe-me mas tenho que rir, reversões e avisos é um gadget que qualquer um pode usar, basta vc ativar nas suas preferências, se algum administrador comete infração grave, ele recebe um adendo (ou em casos gravíssimos previstos na política dos administradores, como socks), e caso repita esta infração grave, ele poderá ser desnomeado pela comunidade, bom, eu não analisei seu caso para ver se houve mesmo abuso, mas acalme-se, faça uma boa argumentação, sem acusações indevidas e com embasamento em diffs e políticas, faça um debate educadamente com usuários, se algum reversor reverteu suas edições com a ferramenta (não o botão desfazer e os reversões e avisos, o botão [reverter]), você pode pedir remoção do estatuto dele, pois a ferramenta é só para reverter vandalismo explícito Júlio Chagas (discussão) 19h57min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Sobre um certo artigo

As referências pessoais são oriundas de uma fonte pública ao alcance de qualquer leitor e derivam da Assembleia Legislativa do Piauí num site denominado "Assembleia Legislativa do Estado do Piauí - Sistema de Apoio ao Processo Legislativo". As referências políticas insertas (inseridas) no artigo dizem respeito aos arquivos do Tribunal Superior Eleitoral, as quais podem ser verificadas ao se procurar pelo indivíduo em questão consultando cada um dos anos onde foi eleito (1998, 2002, 2006, 2010, 2014) e neles se verá a filiação e votação do mesmo, por exemplo. Todo e qualquer colaborador desta enciclopédia pode fazê-lo, portanto, são fiáveis. Quanto às referências familiares é possível inserir o link de uma matéria a respeito, tornando consistentes os dados publicados. Diante do exposto peço a você que retire a marcação do artigo. Skartaris (discussão) 14h01min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Skartaris, acho que sem querer cliquei num botão errado e não percebi, Júlio Chagas (discussão) 23h47min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Prezado Júlio Chagas, uma vez que nossas observações mútuas chegaram a um bom termo quero agradecer por sua atenção e desde já peço o seu auxílio na melhoria das fontes e no conteúdo dos artigos além, claro, de pedir sua ajuda no combate ao vandalismo, prática lamentável que aflige infelizmente algumas páginas/artigos onde tenho trabalhado. Uma vez mais agradeço sua atenção! Skartaris (discussão) 00h03min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)