Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de singles número um na Billboard Hot 100 em 2007
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 20h00min UTC de 7 de agosto de 2010. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Ferramentas |
---|
|
Anexo:Lista de singles número um na Billboard Hot 100 em 2007 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Traduzi o artigo da wiki-en onde já é destacado, e segui mais ou menos o modelo de Anexo:Lista de singles número um na Billboard Hot 100 em 2006, destacado não faz muito tempo. Possui referências pelo corpo do artigo, seção introdutória e ilustrações. O PoderosoFale Fiz 20h00min de 8 de julho de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h00min UTC de 8 de julho de 2010 até as 20h00min UTC de 7 de agosto de 2010
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Não apoio. Há algumas alterações que precisam serem feitas. (1) inserir/formatar [um]a seção introdutória. (2) deixar mais clara a última frase do primeiro parágrafo. (3) e explicar o que é longest-running. Łυαη fala! 21h16min de 8 de julho de 2010 (UTC)[responder]- Apoio. Editei eu mesmo para consertar o que faltava. Łυαη fala! 01h59min de 11 de julho de 2010 (UTC)[responder]
- Desculpe, mas nenhuma documentação oficial obriga a que o anexo seja introduzido da forma como colocou, logo é uma questão de colocar aqui para discussão, pois da forma como "corrigiu" deixava as duas primeiras frases bastante repetitivas. Vítor&R™ The Wait is Ova! 03h30min de 10 de Julho de 2010 (UTC+1)
- Citação: WP:AnD? escreveu: «2. Secção introdutória - Tem uma secção introdutória que introduz o assunto e define o âmbito e os critérios de inclusão deste Anexo.»
- Citação: WP:INTRO#Uso do negrito escreveu: «O assunto da página deve ser mencionado em negrito na parte mais apropriada da introdução, preferivelmente na primeira frase ou quanto antes.»
- Portanto, há a documentação oficial que você falou não existir. Łυαη fala! 01h37min de 12 de julho de 2010 (UTC)[responder]
- Desculpe, mas nenhuma documentação oficial obriga a que o anexo seja introduzido da forma como colocou, logo é uma questão de colocar aqui para discussão, pois da forma como "corrigiu" deixava as duas primeiras frases bastante repetitivas. Vítor&R™ The Wait is Ova! 03h30min de 10 de Julho de 2010 (UTC+1)
- Portanto, nada obriga a que a frase que introduziu seja essa, em nenhum lado diz que o anexo tem de ser iniciado com "Este anexo lista X". Se quer colocar uma introdução, tenha em consideração o resto do texto e não o deixe repetitivo e cansativo de leitura. Além disso, na minha opinião o anexo está bem introduzido, uma breve explicação do que a tabela avalia seguindo de um resumo dos singles anuais. Vítor&R™ The Wait is Ova! 02h52min de 12 de Julho de 2010 (UTC+1)
Apoio Bem referenciado completo e introdutório, só favor de não colocar barras de rodagem, pois dão problemas em certos browsers. Vitor Mazuco Msg 21h56min de 8 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Gostei do jeito que colocou as referências. --HVL disc. 22h00min de 8 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Comentário Atendendo ao pedido, adicionarei uma nota com o significado da palavra. Quanto ao nº 1, não entendi, quanto ao 2, acho (tenho certeza) que está bem explicado. O PoderosoFale Fiz 22h38min de 8 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Parece que levei tempo demais para criar o anexo, quando se tem muito para fazer... Adiante, fiz algumas correcções necessárias, de resto não tenho nada a apontar de errado. Está apto a destaque. Vítor&R™ The Wait is Ova! 18h02min de 10 de Julho de 2010 (UTC+1)
Apoio até a nota ficou boa.Bruno Ishiai (discussão) 22h29min de 10 de julho de 2010 (UTC)[responder]
- Apoio, mas ainda sou contra a existência desta seção de notas, prefiro que seja explicado entre travessões, como sugiro a seguir:
"Irreplaceable" que já estava no topo de três edições do ano anterior, é creditado como o maior longest-running - canção com mais tempo de permanência na primeira posição - do ano de 2006.[2][3] Assim, "Umbrella" e "Crank That (Soulja Boy)" são creditados como os longest-running[nota 1] de 2007.[1]
Christian msg 14h23min de 22 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Apoio, excelente anexo. Os que contribuíram fizeram um bom trabalho. RobeLyra diz-cont 17h19min de 31 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Apoio anexo muito bom. Lucas Brígido Msg 21h38min de 31 de julho de 2010 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.