Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Aeronave experimental
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h18min de 18 de outubro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Aeronave experimental (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Venho propor um artigo simples e leve sobre este tema em concreto, a Aeronave experimental. Espero que tenha os requisitos mínimos para ser considerado bom. Qualquer reparo a fazer ou sugestão a dar, farei os possíveis para cumprir e melhorar o artigo na perspectiva de cada um. Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 14h18min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h18min UTC de 18 de setembro de 2015 até às 14h18min UTC de 18 de outubro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de outubro de 2015 às 14h18min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Luz28(Msgn) 15h34min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Gabs Diga! Fiz! 16h21min de 19 de setembro de 2015 (UTC) - Simples, sucinto e bem redigido.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- O Estranho no Ninho (discussão) 19h34min de 19 de setembro de 2015 (UTC) - Um artigo conciso e bem referenciado, mas pouco maior que um esboço, e creio que o tema não seja assim tão limitado para justificar o tamanho tão pequeno.[responder]
- W.SE (discussão) 13h20min de 20 de setembro de 2015 (UTC) Concordo com o votante acima.[responder]
- --Edviges (discussão) 10h40min de 15 de outubro de 2015 (UTC) Justifico em baixo.[responder]
Comentário Ao ler o artigo vi o paragrafo:
“ | A primeira pessoa a dedicar-se à concepção de uma aeronave foi Leonardo da Vinci, contudo os seus desenhos nunca foram materializados em verdadeiras máquinas voadoras. - Artigo, Aeronave experimental. | ” |
- Luz28, sim, é verdade, porém eu escrevi daquela maneira no contexto histórico, dando a entender no conjunto do texto que, antes do voo da primeira aeronave, as ideias de DaVinci não haviam ainda sido materializadas... mas, se eu estiver errado, por favor, sinta-se à vontade de alterar o texto, toda a ajuda é bem-vinda amigo. Luís Angelo "Tuga1143 16h49min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Luís creio que uma implementada na seção "História" sobre os primórdios como a Asa-delta, melhor referência en:History of hang gliding#Early history, o Balão do padre jesuíta português Bartolomeu de Gusmão que em 8 de agosto de 1709 realizou em Lisboa o primeiro voo. Entendeu, dar algumas ligações para os pioneiros que criaram os aeródinos isso aumentaria o seu escopo. , Luz28(Msgn) 16h47min de 20 de setembro de 2015 (UTC).[responder]
- Compreendo Luz28, e acredite que concordo consigo, o meu problema é que isso faria com que a maior parte do artigo fosse sobre a história da aviação e não sobre aeronaves experimentais... e aproveitando e respondendo ao Estranhononinho, realmente eu gostaria que o artigo fosse bem maior, porém a esmagadora maioria dos resultados de pesquisa que obtenho na internet é sobre websites de aviação experimental civil, modelismo, e afins, daí eu (no meu ver) não acho que o artigo deveria basear-se em história da aviação e experiências de "garagem" da classe civil... mas se acham que eu deveria escrever algo mais, por favor, todas as sugestões são bem vindas e eu estou disponível todos os dias para melhorar o artigo. Luís Angelo "Tuga1143 11h06min de 21 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Luís não se elongue tanto na história, só dê os nomes dos pioneiros e o que eles fizeram, como uma cronologia das aeronaves experimentais e adicione a {{Artigo principal}} é só isso porque o tema é este, e na seção Ver também coloque uma relação com algumas aeronaves experimentais da Categoria:Aviões experimentais, consulte também a en:List of experimental aircraft. , Luz28(Msgn) 12h49min de 21 de setembro de 2015 (UTC).[responder]
- Luz28, fiz o que você sugeriu, mas não sei se ficou bem ou mal... referi a asa-delta chinesa, o inventor português, aeronaves experimentais famosas... Luís Angelo "Tuga1143 14h21min de 21 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Luís ficou bem agora com os exemplos e dizendo sobre os experimentos anteriores com os pioneiros!!! , Luz28(Msgn) 14h38min de 21 de setembro de 2015 (UTC).[responder]
- Obrigado por toda a ajuda amigo, vamos ver se aparecem mais sugestões boas e se isto ajudará à promoção do artigo... Luís Angelo "Tuga1143 15h24min de 21 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Luís ficou bem agora com os exemplos e dizendo sobre os experimentos anteriores com os pioneiros!!! , Luz28(Msgn) 14h38min de 21 de setembro de 2015 (UTC).[responder]
- Luz28, fiz o que você sugeriu, mas não sei se ficou bem ou mal... referi a asa-delta chinesa, o inventor português, aeronaves experimentais famosas... Luís Angelo "Tuga1143 14h21min de 21 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Luís não se elongue tanto na história, só dê os nomes dos pioneiros e o que eles fizeram, como uma cronologia das aeronaves experimentais e adicione a {{Artigo principal}} é só isso porque o tema é este, e na seção Ver também coloque uma relação com algumas aeronaves experimentais da Categoria:Aviões experimentais, consulte também a en:List of experimental aircraft. , Luz28(Msgn) 12h49min de 21 de setembro de 2015 (UTC).[responder]
- Compreendo Luz28, e acredite que concordo consigo, o meu problema é que isso faria com que a maior parte do artigo fosse sobre a história da aviação e não sobre aeronaves experimentais... e aproveitando e respondendo ao Estranhononinho, realmente eu gostaria que o artigo fosse bem maior, porém a esmagadora maioria dos resultados de pesquisa que obtenho na internet é sobre websites de aviação experimental civil, modelismo, e afins, daí eu (no meu ver) não acho que o artigo deveria basear-se em história da aviação e experiências de "garagem" da classe civil... mas se acham que eu deveria escrever algo mais, por favor, todas as sugestões são bem vindas e eu estou disponível todos os dias para melhorar o artigo. Luís Angelo "Tuga1143 11h06min de 21 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Luís creio que uma implementada na seção "História" sobre os primórdios como a Asa-delta, melhor referência en:History of hang gliding#Early history, o Balão do padre jesuíta português Bartolomeu de Gusmão que em 8 de agosto de 1709 realizou em Lisboa o primeiro voo. Entendeu, dar algumas ligações para os pioneiros que criaram os aeródinos isso aumentaria o seu escopo. , Luz28(Msgn) 16h47min de 20 de setembro de 2015 (UTC).[responder]
Comentário A sentença Citação: Desde os primórdios da civilização, egípcios, gregos e chineses começaram a conceber pequenos objectos voadores, porém, nenhum pode ser considerado uma aeronave. passa a ideia de que estas civilizações antigas (i.e., pré-Era Medieval) já concebiam projetos de objetos voadores. A sentença é referenciada pela História da aviação. Porém, no texto citado, a única menção sobre as civilizações antigas fala que elas sonhavam com a ideia de voar, e representavam tais sonhos com seus deuses e criaturas mitológicas aladas. Me parece que a sentença precisa ser reestruturada, não? Paulo Belato PingPong 17h03min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Mobyduck, decidi remover aquela referência e substituí-la por duas outras. Uma vai directa ao assunto das primeiras tentativas das antigas civilizações, e a outra refere-se a DaVinci e aos pioneiros da aviação. Acha que está melhor agora? Luís Angelo "Tuga1143 18h01min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Que tal Citação: Desde as civilizações antigas, como os egípcios, gregos e chineses, havia a exploração da possibilidade do ser humano de voar, principalmente através da depicção de seres alados em suas mitologias. E daí você pula para o da Vinci e a concepção das primeiras máquinas voadoras. Paulo Belato PingPong 18h28min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Eles acreditavam em deuses e seres alados com a capacidade de voar, mas os dispositivos voadores que criaram não eram com o intuito de fazer com que o homem voasse... eles estavam a criar algo que voasse, em vez de tentar por um ser humano a voar... não creio que dê para colocar a frase que você diz nesses termos... Luís Angelo "Tuga1143 19h16min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Que tal Citação: Desde as civilizações antigas, como os egípcios, gregos e chineses, havia a exploração da possibilidade do ser humano de voar, principalmente através da depicção de seres alados em suas mitologias. E daí você pula para o da Vinci e a concepção das primeiras máquinas voadoras. Paulo Belato PingPong 18h28min de 18 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Porquê dois artigos sobre um mesmo tema: Avião experimental e Aeronave experimental? Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 19h09min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- O artigo será um redirecionamento. Aeronave é um termo mais "correcto" e também será para não ser confundido com Aviação experimental. Luís Angelo "Tuga1143 11h03min de 20 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Não percebo o que um artigo sobre aeronaves experimentais é relacionado com Leonardo da Vinci, os egípcios, gregos e chineses, as guerras mundiais, etc... Acho que isso é história da aviação... não tem a ver com o assunto em questão. A imagem da infobox/predefinição não é uma aeronave experimental!!! Erro crasso!! O Boeing 747 não me parece que seja experimental.. já anda nos ares desde a década de 1960... É uma predefinição sobre aviação.. mas não se encaixa no artigo.. dá a sensação de erro. Cumprimentos.--Edviges (discussão) 10h44min de 15 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.