Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Argentodites coloniensis
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h28min UTC de 24 de janeiro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Argentodites coloniensis (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom
Talvez um multituberculado, cujo único exemplar fóssil é um estranho dente fossilizado nas antigas rochas na América do Sul. Tradução do artigo anglófono, quer-me parecer que aqui também cumpre critérios para Artigo Bom.Önni msg 01h28min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h28min UTC de 25 de dezembro de 2015 até às 01h28min UTC de 24 de janeiro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de janeiro de 2016 às 01h28min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 20h11min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 22h29min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 17h30min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
- Christian msg 02h16min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
- Berganus disc. 03h45min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 01h48min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
- Guilherme Moura (discussão) 15h22min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Tente azular os links vermelhos, especialmente da introdução. W.SE (discussão) 19h24min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]
- W.SE, só falta azular a Formação Allen, que talvez ainda esta semana o consiga concluir. Sds, Önni disc 19h22min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.