Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Blind Date (30 Rock)/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de Setembro de 2012 às 21h18min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
O artigo foi anteriormente eleito bom por mim. No entanto, perdeu o estatuto devido a um erro de digitação das regras de EAB. ẞαḋ×ẞσẏ=97 (discussão) às 23:18:38 de sexta-feira, 17 de agosto de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h18min UTC de 17 de agosto de 2012 até as 21h18min UTC de 16 de setembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de setembro de 2012 às 21h18min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Guilherme Olá! 14h38min de 18 de agosto de 2012 (UTC) Mesmo curto, não vi nada que impedisse AB.
- Bruno Ishiai (discussão) 16h51min de 18 de agosto de 2012 (UTC) OK.
- Tiago Abreu diga 17h28min de 18 de agosto de 2012 (UTC) Está muito bom, tomara que seja fechado por speed close.
- Matheus (discussão) • (contribuições) às 11h00min. do dia 22 de agosto de 2012: Em minha opinião está OK para AB.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Polyethylen (discussão) 17h23min de 20 de agosto de 2012 (UTC) Números mal formatados: apesar dos milhares de avisos continuam a aparecer pontos a separar casas decimais. E má tradução/redacção. Há secções inteiras de texto obtuso onde não se percebe rigorosamente nada do que está escrito. Citação: Canning ressaltou que Tracy "estabilizou-se significativamente da sua moca constante", o que o fez ficar "mais engraçado na interpretação". Ele também gostou do aumento do tempo de televisão de Kenneth e da falta da personagem Jenna Maroney, interpretada por Jane Krakowski.[6] Um crítico de televisão para o jornal Chicago Tribune notou que as cenas entre Jack e Liz são sempre "uma delícia" e aproveitou a cena em que Liz castiga Jack por pensar que ela era lésbica. O revisor também acrescentou que Judah Friedlander, Keith Powell e Scott Adsit "não receberam suficiente trabalho para fazer", e esperava que o show fosse produzir momentos engraçados da sala dos argumentistas. Hã???
- George Miranda FQTE 00h10min de 21 de agosto de 2012 (UTC) Per Polyethylen.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.