Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Born to Die
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h28min UTC de 30 de janeiro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Acredito que o artigo cumpra os critérios exigidos para a estrela dourada, pois é completo, bem referenciado, ilustrado e possui todas as informações necessárias à compreensão do tema, além de superar e ser mais atualizado que sua versão anglófona, na qual eu havia me baseado quando comecei a reformá-lo. No entanto, ressalto que, antes mesmo de eu iniciar as minhas edições, o mesmo estava bastante amplo e referenciado. O que eu fiz, basicamente, foi correções em sua redação e acrescentei algumas informações, embora tenha alterado todo o seu texto, creio eu. Esta é a sua versão anterior às minhas edições para quem quiser compará-las e notar as alterações feitas. Quanto às traduções, volto a agradecer mais uma vez ao editor Carlos, que me auxiliou no café dos tradutores. Agora é convosco. Aguardo as opiniões/sugestões da comunidade.
- Indicação para: Artigo destacado
Raul Caarvalho (discussão) 23h28min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h28min UTC de 31 de dezembro de 2014 até às 23h28min UTC de 30 de janeiro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de janeiro de 2015 às 23h28min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Music01 (discussão) 00h46min de 2 de janeiro de 2015 (UTC) Parabéns pelo trabalho, Raul. Mais um artigo perfeito!
- --HVL disc. 18h33min de 3 de janeiro de 2015 (UTC) - OK!
- Chronus (discussão) 06h52min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)
- Berganus (discussão) 07h44min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)
- Augusto (discussão) 02h44min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 17h18min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)
- African Prince às 00:15:53 de quinta-feira, 15 de janeiro de 2015 (UTC+2)
- LuizM ✉ 01h33min de 28 de janeiro de 2015 (UTC) Simplesmente excelente!
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
# Fronteira diga - veja 00h01min de 30 de janeiro de 2015 (UTC) Falta muito pouco para o destaque. O artigo cumpre claramente nos critérios de layout, referenciação e abrangência. Mas a ortografia ainda precisa de ajustes maiores. Entre votar para AB e qualidade 4, creio que seja mais adequado aqui. Caso o proponente se importe, notei na introdução trechos com falta de imparcialidade, como Citação: com alguns a elogiar a rouca e encantadora voz de Del Rey e suas melodias e logo no primeiro parágrafo de Antecedentes e divulgação vi vários e vários "ela". De qualquer forma, parece que o verbete será eleito do mesmo jeito...O texto melhorou... Fronteira diga - veja 09h20min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
A secção "Alinhamento de faixas" não tem uma única fonte sequer. E você poderia ilustrar um pouco mais o artigo. African Prince às 00:26:14 de quinta-feira, 15 de janeiro de 2015 (UTC+2)
- Obrigado pelas correções, Bad Boy97! Quanto à sua observação, acredito haver seções onde não dá para se ilustrar, pois, de acordo com as regras, o artigo deve conter, obrigatoriamente, uma imagem relacionada ao tema discorrido sempre que possível, mas em "Antecedentes e desenvolvimento" ou "Lançamento e capa" não há como colocar imagens ligadas ao que é abordado em sua prosa. Claro que eu poderia fazer como em muitos artigos e pôr imagens de apresentações da artista nessas seções, mas, particularmente, não acho adequado, pois essas são imagens descontextualizadas; se houvessem imagens dos produtores do disco ou de alguém que contribuiu com sua elaboração, seria mais que correto adicioná-las, mas não é o caso e não vejo necessidade (nem sentido) em colocar fotos das cantora em shows. Na seção "Singles" não coloquei nenhuma porque, logo depois, está a "Divulgação" que tem imagens (e relacionadas ao tema), então, isso deixaria a página meio lotada, algo que descumpriria a sexta regra: layout simples e limpo. E acho que as caixas com as citações da cantora estão adequadas em suas devidas seções. Sobre as fontes em "Alinhamento das faixas", coloquei todas, obrigado por avisar! :D Raul Caarvalho (discussão) 02h37min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)
Não tinha percebido a nomeação, mas vou transcrever para cá: por que inseriram uma review de um usuário do Last.fm ao artigo como se ele estivesse representando a opinião do site? J@rdel msg 03h34min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- Aliás, senti a falta de uma citação ao curta Tropico, que utilizou faixas do CD para a sua construção. J@rdel msg 03h43min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Jardel, obrigado por alertar-me sobre a fonte. Fui eu próprio quem a incluiu, mas juro que não havia percebido que não era a resenha do site, mas de um usuário. Já a retirei da página, juntamente com a informação que ela trazia, e quanto a Tropico, mencionei o lançamento do EP single que usa canções da reedição do CD na seção "Alinhamento das faixas" e também mencionei que são usadas no próprio curta-metragem (de forma resumida). Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 09h20min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- Fronteira, resolvi os problemas especificados por você. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 09h07min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.