Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cavalo de Troia
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h52min UTC de 27 de maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- famoso estratagema grego, significou a sua vitória na Guerra de Troia. Lenda ou fato, o cavalo deu origem a fértil tradição artística, literária e mesmo militar, caindo no agrado também da cultura popular. o artigo não é longo, mas não sei por onde expandí-lo mais, por isso proponho para destaque, mas se os colegas julgarem insuficiente, a categoria de bom não lhe cai mal tampouco. qualquer erro ou deficiência, acusem. obrigado!
- Indicação para: Artigo destacado
Tetraktys (discussão) 02h52min de 27 de abril de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h52min UTC de 27 de abril de 2012 até as 02h52min UTC de 27 de maio de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 12 de maio de 2012 às 02h52min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Tiago Abreu diga - veja 18h58min de 27 de abril de 2012 (UTC) Lendo o artigo, vi que o tema é tratado com abrangência e cumpre todos os critérios para destaque. Entretanto, há uns links vermelhos que podem vir a prejudicar a leitura, como John Bushnell e Trifiodoro. Outro pequeno "problema" de fácil correção é adicionar os portais, algo que não tenho visto nos artigos aos quais o proponente propõe para destaque.
- Gabriel Yuji (discussão) 20h33min de 5 de maio de 2012 (UTC) Cumpre. Redação impecável, layout muito bom, bem referenciado e tudo o que precisa para um artigo destacado. Apenas acho que em "Desconheceis o caráter de Ulisses? (vide nota)" deveria ser usado a predefinição nota de rodapé ao invés de usar como referência e excluir "vide nota". Muitas vezes é usado virgula antes de "e" algo desnecessário na maioria dos casos.
- Stegop (discussão) 12h34min de 7 de maio de 2012 (UTC) Como é hábito, muito bem escrito e referenciado, didático e ao mesmo tempo muito agradável de ler.
- Sturm (discussão) 15h09min de 8 de maio de 2012 (UTC) com os demais
- --Rcandre Falaê! 17h11min de 15 de maio de 2012 (UTC) YES
- Caverna06 (discussão) 15h20min de 21 de maio de 2012 (UTC) pequeno mais acho que é completo abordando o tema de modo objetivo.
- W.SE (discussão) 13h47min de 24 de maio de 2012 (UTC) com os demais.
- Ariel C.M.K. (discussão) 03h53min de 26 de maio de 2012 (UTC) Cumpre os critérios. Uma leitura bastante agradável. Fiz uma edição lá, se não concordar não hesite em reverter!
#--HTPF (discussão) 18h36min de 27 de maio de 2012 (UTC) Interessante e bem escrito. Voto fora do prazo de votação. Leandro Drudo (discussão) 19h16min de 27 de maio de 2012 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Obrigado Tiago. sobre os portais, foi uma boa lembrança, já acrescentei. sobre os links vermelhos, como eles são facultativos para o destaque, deixo para quem tiver vontade azulá-los rsrs. abz! Tetraktys (discussão) 19h37min de 27 de abril de 2012 (UTC)
Gabriel, confesso que não sei usar a predefinição para as notas. se vc quiser mudar, pode fazê-lo. sobre as vírgulas antes do e, rsrs eu sei que não é ortodoxo, mas é questão de estilo. Tetraktys (discussão) 21h54min de 5 de maio de 2012 (UTC)
Entendo sobre as vírgulas, as vezes faço o mesmo. Sobre colocar nota o farei para você, mas pergunto se prefere a nota de rodapé convencional igual a usada aqui ou a que é um pouco menor e chama menos atenção tal qual se vê aqui. Assim que me dizer sua preferência eu farei a mudança. Gabriel Yuji (discussão) 22h34min de 5 de maio de 2012 (UTC)
pode ser o do gamão. obrigado pela ajuda! Tetraktys (discussão) 00h18min de 6 de maio de 2012 (UTC)
Feito e não tem de que, adjudo com o maior prazer. Gabriel Yuji (discussão) 00h32min de 6 de maio de 2012 (UTC)
valeu!!! Tetraktys (discussão) 01h08min de 6 de maio de 2012 (UTC)
Ariel, para mim a mudança está bem. eu até prefiro, mas pensei que a maiúscula poderia ser objetada, por isso deixei minúscula. abz Tetraktys (discussão) 04h19min de 26 de maio de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.