Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ciclone Catarina
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 07h37min UTC de 16 de dezembro de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Ciclone Catarina (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Trabalhei neste artigo baseando-me em sua versão anglófona. No processo, ampliei consideravelmente o conteúdo, a ilustração e as referências do verbete, adequando-o às regras do projeto. Depois que fiz uma revisão, creio ter concluído o trbalho. Aguardo as possíveis críticas e espero que me deem tempo hábil para resolvê-las antes do fim da votação. Obrigado. Chronus (discussão) 07h37min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 07h37min UTC de 1 de dezembro de 2014 até às 07h37min UTC de 31 de dezembro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de dezembro de 2014 às 07h37min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Beatriz Alencar 18h18min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- Antero de Quintal (discussão) 15h31min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- --D.P.S (discussão) 23h51min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)Danilomath[responder]
- Fabiobarros (discussão) 14h37min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 13h08min de 6 de dezembro de 2014 (UTC) - Ótimo trabalho. Mas se a tempestade foi classificada oficialmente como furacão, por que não manter o título do artigo como "Furacão Catarina"?[responder]
- --DARIO SEVERI (discussão) 01h28min de 11 de dezembro de 2014 (UTC).[responder]
- Luiz Fernando Fritz (discussão) 20h03min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]menos 119 km/h) na bacia do parenteses perdido... W.SE (discussão) 14h52min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- Corrigido! Chronus (discussão) 09h13min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- HVL, eu mantive o termo "furacão" no texto, mas decidi fazer a movimentação do título para seguir um certo padrão que notei nos interwikis (onde apenas a palavra "ciclone" é usada) e na própria pt.wiki (ex: ciclone tropical). No entanto, se discordarem, posso perfeitamente reverter a movimentação. O que me dizem? Chronus (discussão) 22h35min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- "Furacão" é a classificação oficial, mas como não há nenhum critério específico para esses casos, o título atual não está incorreto pois o termo "Ciclone" parece ser o mais utilizado e mantém o padrão das interwikis. Aguardo a opinião de terceiros. --HVL disc. 00h11min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.