Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Copa Libertadores da América
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h09min de 20 de janeiro de 2018 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Copa Libertadores da América (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Página expandida recentemente, sendo traduzida da versão em inglês da Wikipédia. No site em inglês, o artigo está destacado como bom, considerando isso, como a expansão consistiu basicamente em traduzir todo o conteúdo da versão em inglês da Wikipedia mantendo, inclusive, as mesmas fontes de lá creio que a versão em português deveria merecer a estrela de artigo bom também.
Lucs 1994 Central de Atendimento 18h04min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h04min UTC de 11 de janeiro de 2018 até às 18h04min UTC de 10 de fevereiro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 26 de janeiro de 2018 às 18h04min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Lucs 1994 Central de Atendimento 18h04min de 11 de janeiro de 2018 (UTC) Seguindo minhas justificativas.[responder]
- Christian msg 03h56min de 12 de janeiro de 2018 (UTC) Ok.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Parágrafos e mais parágrafos sem fontes e trechos como Citação: «Em 1993, o tricolor paulista defendeu com sucesso o título duelando contra a Universidad Católica do Chile nas finais.» impedem a promoção (Citação: WP:AB? escreveu: «1. Redação: O artigo deve ter uma redação clara, interessante, com um tom enciclopédico e sem erros do ponto de vista gramatical e ortográfico.»). Já tinha avisado o proponente sobre estes problemas, mas eles ainda persistem. Além disso, uma série de referências estão inativas; verifique se elas estão arquivadas no Wayback Machine e adicione no artigo. Pedro H. diz×fiz 12h33min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Em síntese, concordo com os argumentos do Pedro, o artigo possui diversos trechos sem fontes, chegando a ter parágrafos sem respaldo de fontes, o que já impossibilita o destacamento à bom (regra 3. Credibilidade). Além disso, a redação está muito ruim para um artigo bom, basta ver o primeiro parágrafo da sub-seção "Primeiros anos (1960-1969)", frases encurtadas ao extremo interligadas por outras, tornando-o o texto truncado. Exemplo: (I) Participaram sete equipes na edição inaugural: Bahia do Brasil, Jorge Wilstermann da Bolívia, Millonarios da Colômbia, Olimpia do Paraguai, Peñarol do Uruguai, San Lorenzo da Argentina e Universidad do Chile. (II) Todos esses times foram campeões nacionais de suas respectivas ligas em 1959. (III) O primeiro jogo da história da competição ocorreu em 19 de abril de 1960. (IV) Foi vencido pelo Peñarol, que derrotou Jorge Wilstermann por 7-1. (V) O primeiro gol na história da Copa Libertadores foi marcado pelo atacante uruguaio Carlos Borges do Peñarol. Outros problemas com a redação são o uso excessivo de alcunhas, seções sem textos apenas com tabelas, que por sua vez, muitas não são referenciadas. Edmond Dantès d'un message? 13h00min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Ainda não o li, porém visualmente detectei inúmeras ligações para desambiguações (Santiago, Pedro I, Avellaneda (2x), Juan Ramón, San Lorenzo, Nike (2x)), além das referências ainda com vestígios da tradução (em "Spanish") e a referência 10 está inativa. Christian msg 20h13min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- ChristianH já corrigi o erro, atualizei a referência. Lucs 1994 Central de Atendimento 23h44min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- Acabei de corrigir também os "resquícios" da tradução (os "spanishs") Lucs 1994 Central de Atendimento 23h51min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Considerando os comentários dos usuários Pedrohoneto e Conde Edmond Dantès peço que abortem essa votação. Irei realizar, quando tiver um tempo, todas as correções dos erros por eles citados. Lucs 1994 Central de Atendimento 16h29min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.