Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Delichon urbicum

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h51min UTC de 15 de dezembro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Delichon urbicum[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Este foi o meu artigo para o WikiVida I, de Agosto passado. A base foi o artigo na Wikipédia anglófona, que é destacado, mas acrescentei alguma informação de outras Wikipédias (francesa, castelhana e italiana) e de pesquisa própria. O tamanho está bom e julgo que o artigo foca o essencial sobre a espécie em questão. Em termos de referências considero que está bom, melhor do que o da Wikipédia anglófona. Está completamente wikificado e julgo que as imagens estão em proporção ao tamanho do artigo. Coloco-o assim à avaliação da comunidade. EuTugamsg 02h14min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 01h51min UTC de 15 de Novembro até às 01h51min UTC de 15 de Dezembro

A favor

  1. Gustavo Siqueira Diga 02h29min de 15 de Novembro de 2008 (UTC) Para mim tudo bem
  2.  Ð. Indech  図   00h36min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
  3. Christian msg 13h26min de 16 de Novembro de 2008 (UTC) Muito bom artigo.
  4. MachoCarioca oi 22h25min de 16 de Novembro de 2008 (UTC) Ótimo. A seção Na cultura e na literatura ainda dá um 'a mais' que outros bons artigos sobre estes pequenos animais não tem.
  5. Leandro Drudo (discussão) 15h30min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
  6. Vinicius Siqueira MSG 17h39min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
  7. Davemustaine opa 21h06min de 17 de Novembro de 2008 (UTC) - Ótimo!
  8. Augusto (discussão) 02h34min de 18 de Novembro de 2008 (UTC) meus parabéns pelo trabalho aqui feito!.
  9. Robertogilnei (discussão) 02h40min de 18 de Novembro de 2008 (UTC) Eu ia propôr esse artigo para destaque, mas o EuTuga já se adiantou...
  10. Luiza Teles Lu 11h30min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
  11. Raafael (DISC.) (CONTRB.) 17h09min de 18 de Novembro de 2008 Excelente artigo, rico em imagens. Não é enorme e um trecho está em inglês. Mas, seguindo a minha política de Artigo perfeito não há, vejo que fizeram um bom trabalho. Merece ser destacado. Meus parabéns.
  12. Burmeister (discussão) 12h28min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
  13. --HTPF (discussão) 14h13min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
  14. Bisbis msg 06h03min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
  15. RafaAzevedo msg 18h48min de 24 de Novembro de 2008 (UTC) Muito bom.
  16. -Ramisses D/C 02h03min de 28 de Novembro de 2008 (UTC) Muito bom.
  17. Béria Lima Msg 13h39min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  18. --André Ribeiro (discussão) 21h50min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
  19. Ruy Pugliesi discussão 14h54min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
  20. Gustavob msg 19h13min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
  21. Pedro Spoladore (discussão) 14h31min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC) Excelente trabalho.
Contra Contra
  1. Aves??? --JP (discussão) 21h59min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)


Comentários e sugestões

O seu a seu dono: o Vinicius Siqueira, o Robertogilnei e o Burmeister deram uma ajuda preciosa no azulamento das ligações internas. O mérito também é deles. EuTugamsg 22h26min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Me parece um equívoco uma ave com uma distribuição tão grande estar apenas na categoria aves de portugal. Não seria melhor colocá-la numa categoria maior como "Aves da Europa", "Aves da África" e "Aves da Ásia"? OTAVIO1981 (discussão) 12h31min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Também não concordo com essa categoria de planta ou animal para um único país. O pardal, por exemplo, é uma espécie cosmopolita. Qual categoria usar? Robertogilnei (discussão) 12h48min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Uma opção para este caso específico seria uma categoria "Aves migratórias". A idéia de colocar animais categorizados por país é muito ruim pois dá muito trabalho para atualização. Seria bem mais fácil ter uma lista com a Fauna local do que categorizar cada artigo. Fora que iria "poluir" muito em alguns casos como o do pardal que você citou. Abraço, OTAVIO1981 (discussão) 13h06min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Também tenho pensamentos parecidos, que tal discutirmos isso em local mais apropriado, como no Projeto Árvore da Vida, para não poluirmos a discussão do destaque? Att Burmeister (discussão) 13h12min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Citação: JP escreveu: «Aves???» E argumentos para ser contra??? Robertogilnei (discussão) 22h28min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Concordo em número, género e grau com vocês sobre as categorias. Independentemente da discussão futura desse tema no Projeto Árvore da Vida, recategorizei o artigo em conformidade com o referido acima pelo OTAVIO1981. EuTugamsg 16h27min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Fiz algumas pequenas edições de ajustes, mas no geral está muito bom; merece sim ser destacado. -Ramisses D/C 02h03min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Delichon_urbicum&oldid=37550909"