Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Floribella (telenovela brasileira)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h25min UTC de 5 de janeiro de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Floribella (telenovela brasileira) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Desenvolvi este artigo na minha página de testes com a muitíssimo bem-vinda ajuda do GuilhermeYoung D C E F B. Obrigado, Gui! Há muito tempo eu queria trabalhar neste artigo, e consegui! Bem, aqui está. Boa leitura. LuizM ✉ 19h25min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h25min UTC de 21 de dezembro de 2013 até às 19h25min UTC de 20 de janeiro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 5 de janeiro de 2014 às 19h25min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Gabrielrs (discussão) 23h11min de 21 de dezembro de 2013 (UTC) Acompanhei você montando o artigo, e isso me incentivou a começar a melhor o de Pícara Sonhadora na minha página de testes. Ótimo trabalho, parabéns para você e para o Guilherme, merece ser reconhecido como artigo bom.[responder]
- Augusto (discussão) 23h13min de 21 de dezembro de 2013 (UTC) bom trabalho, leitura muito bacana...[responder]
- WikiFer msg 01h27min de 22 de dezembro de 2013 (UTC) Também acompanhei na minha lista de vigiadas a sua página de testes do seu grande trabalho neste artigo. Parabéns pelo desenvolvimento do artigo e pela inclusão das refs de jornais e revistas da TV Pesquisa, na qual lhe indiquei há um tempo atrás.[responder]
- IURI i10 01h58min de 22 de dezembro de 2013 (UTC) Excelente artigo com uma ótima leitura. Parabéns![responder]
- --HVL disc. 11h31min de 23 de dezembro de 2013 (UTC) - Ótimo![responder]
- Bad_Boy97 (discussão) às 00:19:57 de sexta-feira, 27 de dezembro de 2013 (UTC+2). Com um pouco mais de expansão e desenvolvimento atingiria o destaque
- --Rcandre Falaê! 18h53min de 29 de dezembro de 2013 (UTC) parabéns[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário Que alegria ver o nosso bom desenvolvimento nesse artigo!!! Por enquanto não vou votar, porque cerca de 35% do artigo foi escrito por mim... Boa leitura aos votantes! Guilherme kath 21h12min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- É... Gui, não se esqueça de, se o artigo for eleito, colocar uma estrela na sua página. LuizM ✉ 22h50min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Luiz e Guilherme, parabéns pelo trabalho, apenas ressalvo o erro de concordância no trecho Citação: Os primeiro nome foi anunciado durante exibição do Brasil Urgente, da seção "Concepção". Fora isso, não encontrei nenhum outro erro e os que encontrei me dei ao trabalho de corrigir. IURI i10 01h58min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Pois é, Fer, sem a TV Pesquisa esse artigo praticamente não existiria. Foi realmente muito útil. Quanto ao erro, Iuri, corrigido. LuizM ✉ 13h50min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.