Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/For the Man Who Has Everything/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22 de Agosto de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

For the Man Who Has Everything

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 39 328 bytes validação (HTML5)

For the Man Who Has Everything (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom
• A EAD de Action Comics segue rendendo frutos, rs... Durante a pesquisa, encontrei informações sobre inúmeras histórias diferentes, e aos poucos irei apresentando aqui os artigos. Há muito a se falar sobre a História do Superman...
• O Stegop tem questionado porque artigos tão desenvolvidos tem sido enviados somente visando a promoção para "artigo bom" (1 e 2) e na votação sobre Action Comics isso também foi apontado por outros usuários. O que costuma ocorrer é que não me sinto satisfeito com o desenvolvimento do artigo. É evidente que a wikipédia é uma obra eternamente em construção, mas quando observo que o artigo que estou propondo ainda possui alguma omissão significativa, prefiro me concentrar no AB e, quando realmente fizer jus ao título de "artigo destacado", poderia enviá-lo para nova votação. Esse é um desses casos. Ainda vou tentar pesquisar mais sobre a história, porque o que encontrei até não me parece suficiente. A seção "Produção" precisaria ser expandida, detalhando a origem dos temas usados por Moore para construir a sociedade kryptoniana, e a seção "Repercussão" também poderia ser maior, embora a história tenha recebido bem menos atenção que "Whatever Happened to the Man of Tomorrow?", também em votação. Essas "omissões significativas", na minha visão, impedem o destaque.
• Um comentário do Koehne, na EAD de A Batalha Final, me moveu: "Além da qualidade, cumpre assinalar que não achei na anglófona mais que um parágrafo. Ou seja, estamos avançando no território deles, realmente!" Eles estagnaram em 101 "artigos bons" sobre banda desenhada/histórias em quadrinhos, e eu aproveito pra trazer mais um artigo desse tema para ser votado e nos ajudar a "encher" a nossa lista e eventualmente ultrapassá-los. Temos 16 artigos sobre histórias de Superman, e destes cinco já são ou "bons" ou "destacados". A wp.en tem oito artigos a mais (dos 26, 2 são meros redirecionamentos categorizados), mas nenhum deles é sequer "de qualidade 4".
• Acredito que o artigo cumpra largamente todos os critérios. Não apenas aborda "todos os aspectos importantes do tema, mantendo-se focado no tópico sem sair para detalhes desnecessários", como apresenta-se estável, com um bom leiaute, ilustrações e um conteúdo completamente verificável. Quem me conhece sabe o quanto que eu levo WP:V à sério. Revisei toda a redação e toda a wikificação. Como bem diz o Otávio: "Críticas são muito bem-vindas e serão prontamente atendidas quando pertinentes".

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03h20min de 24 de julho de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 03h20min UTC de 24 de julho de 2011 até as 03h20min UTC de 23 de agosto de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 8 de agosto de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. Caverna06 (discussão) 18h58min de 29 de julho de 2011 (UTC)
2. Bruno Ishiai (discussão) 01h57min de 3 de agosto de 2011 (UTC) Ok.
3. - Deh^sim? 13h49min de 15 de agosto de 2011 (UTC) Cumpre os critérios exigidos
4. W.SE (discussão) 15h11min de 19 de agosto de 2011 (UTC) Os critérios de artigo bom são atendidos.
5. Ninux2000 (discussão) 16h32min de 21 de agosto de 2011 (UTC) É um verdadeiro artigo bom.

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.