Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/A Batalha Final

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19 de junho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

A Batalha Final

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 34 987 bytes validação (HTML5)

A Batalha Final (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Após Liga da Justiça Elite, trago para avaliação da comunidade mais um artigo sobre banda desenhada, dessa vez tratando da história imediatamente anterior. Conforme prometido ainda em 2007, quando Olho por olho? se tornou um artigo destacado, estou desenvolvendo aos poucos todos os artigos relacionados à Manchester Black e a Presidência de Lex Luthor, uma série de eventos onde Lex Luthor, o maior inimigo de Superman, se tornou o Presidente dos Estados Unidos.

Ainda há muito a ser desenvolvido. Uma leitura do artigo mostrará uma série de links vermelhos, que buscarei "azular" com o tempo. Mas este artigo especificamente já fornece uma visão suficientemente ampla sobre o assunto para ser promovido. Ainda faltaria incluir mais dados sobre a produção e repercussão da história para que pudesse ser considerado um artigo destacado, por isso atenho-me à busca pelo AB.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 06h52min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 06h52min UTC de 22 de maio de 2011 até as 06h52min UTC de 21 de junho de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 15 dias caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo destacado (critérios)

1. Stegop (discussão) 21h07min de 18 de junho de 2011 (UTC) Aqui não é a wiki-superman, pelo que é absurdo não ser destaque por "haver muito a ser desenvolvido". Ou há outro argumento para ser apenas "bom"? É que eu não o enxergo... Parabéns aos editores; gostei muito de o ler, apesar do tema não ser, como os ingleses dizem "a minha chávena de chá".

Artigo bom (critérios)

1. Realmente bom, só acho que seria melhor colocar algum link externo.DreamNight (discussão) 19h33min de 22 de maio de 2011 (UTC)
2.  Ð. Indech  図   15h11min de 27 de maio de 2011 (UTC) -- atende a todos os critérios. Muito bom!
3. FabioSilenoz X 14h41min de 31 de maio de 2011 (UTC) Grande artigo, e me refiro à qualidade do mesmo. Bom trabalho.
4. Hyju (discussão) 17h55min de 31 de maio de 2011 (UTC) excelente trabalho de um editor competente.
5. Prowiki (discussão) 15h27min de 2 de junho de 2011 (UTC) com os acima.
6. André Koehne (discussão) 03h26min de 3 de junho de 2011 (UTC) Contrariado... Mais um pouco (azulados os links) e votaríamos pra destaque... Além da qualidade, cumpre assinalar que não achei na anglófona mais que um parágrafo. Ou seja, estamos avançando no território deles, realmente!
7. Heitor ^{diz aí!} 08h23min de 3 de junho de 2011 (UTC) O verbete está muito bom. Entretanto, as políticas sobre AB e AD dizem que a introdução não pode conter links vermelhos. Espero que isso seja ajustado até o fim da votação e que eu não tenha que alterar meu voto.
8. José Luiz ^disc 23h20min de 16 de junho de 2011 (UTC) Belo fim de tarde. Artigo interessante sobre um assunto mal representado. Uma questaozinha: estou lendo no IPad e fica um "buraco" embaixo da foto ao lado da tabela. Acontece tb quando se lê no desktop?
9. Fabiobarros (discussão) 23h46min de 17 de junho de 2011 (UTC) Certamente cumpre os critérios. Parabéns!

Comentários e sugestões

• Comentário Inclui uma bibliografia (o Trade paperback da saga) e dois links externos - o anúncio da saga e uma série de ensaios questionando o valor do personagem, justamente o objeto da história. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h54min de 28 de maio de 2011 (UTC)

Todos os links das introdução foram azulados. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03h34min de 12 de junho de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.