Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Linha de instabilidade
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h31min UTC de 10 de março de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Inicialmente traduzi o artigo da wiki anglófona, onde é bom. Contudo achei um pouco confusa a seção Desenvolvimento e Movimento, por isso reescrevi seu conteúdo de forma mais abrangente, tal como alguns livros de meteorologia tratam das principais características deste fenômeno meteorológico. Aguardo a opinião dos votantes. WOtP O quê? 22h31min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h31min UTC de 8 de fevereiro de 2015 até às 22h31min UTC de 10 de março de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de fevereiro de 2015 às 22h31min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Chronus (discussão) 19h11min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)
- GUROMETAL (discussão) 02h31min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC) --Só achei um tanto ruim o número de links vermelhos. Como um todo, o artigo está ótimo :)
- --HVL disc. 20h34min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC) - OK para AB. Se discordar da mudança que fiz logo no início do texto, pode revertê-la.
- Fabiobarros (discussão) 14h10min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)
- --DARIO SEVERI (discussão) 07h04min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC). Melhor do que o inglês. Parabéns!
- Raul Caarvalho (discussão) 23h35min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Fronteira diga - veja 21h21min de 2 de março de 2015 (UTC) Reluto votar em temas nos quais não sou nem um pouco familiarizado, mas por considerar a tradução excelente, não vejo impedimentos para AB.
- Augusto (discussão) 03h25min de 7 de março de 2015 (UTC)
- Luiz F. Fritz (discussão) 20h42min de 10 de março de 2015 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.