Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/SS Drottningholm

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h25min de 19 de dezembro de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO

Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

SS Drottningholm

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 49 230 bytes validação (HTML5)

SS Drottningholm (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado / bom

Este artigo teve uma curiosidade aprovada em 12 de outubro de 2021. Desde aquela época, trabalhava numa tradução deste artigo. Pois bem, eu o traduzi. A principal dificuldade deste artigo foi a de preencher as lacunas que o verbete da enwiki deixou. A fim de melhorar a coesão e, comparando com outros artigos destacados, removi parágrafos como "passageiros notáveis" e pedaços que estavam sem fontes. Por essa razão algumas referências ficaram "de fora" do artigo. Não obstante, houve também a não recitação de fontes no artigo da enwiki também foi outra dificuldade. Como pode ser visto no histórico, eu tive de recitá-las uma a uma. A seção "Características gerais" é menor porque não estamos falando do Titanic e não há muito o que falar de suas acomodações e decorações (ele era feito para serviço postal e repatriação principalmente). Enfim, creio que cumpra os critérios para AD, mas, como não sei os editores compartilham dessa visão, deixei as duas opções porque estou contente com ambas. Editor Master Plus ^(discussão) 21h22min de 3 de setembro de 2022 (UTC)

Período mínimo de avaliação (40 dias)

das 21h22min UTC de 3 de setembro de 2022 até às 21h22min UTC de 13 de outubro de 2022

Comentários e sugestões

Comentário, algumas fontes estão com [S.I.] porque não consegui achar o lugar onde foi publicado. Editor Master Plus ^(discussão) 21h25min de 3 de setembro de 2022 (UTC)

Comentário Agora que já estamos no prazo mínimo (eu sei que faltam algumas horas, mas isso é de menor importância), chamo @Maikê, WikiFer, Daniel Schröder e DarkWerewolf: por serem ativos em EADs para participarem desta. Desde já agradeço, Editor Master Plus ^(discussão) 16h56min de 13 de outubro de 2022 (UTC)

Apoio para AD, devidamente referenciado e digno de estrela dourada. Parabéns ao editor! Daniel Schröder 19h21min de 13 de outubro de 2022 (UTC)

Apoio. Gostei da leitura. É um navio que passou por eventos importantes. O artigo está bem escrito, abrangente e pronto pra estrela dourada. Maike (discussão) 23h33min de 16 de outubro de 2022 (UTC)

Apoio, cumpre os critérios. Bom trabalho. Skyshifter ^disc. 03h16min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)

Conclusão do consenso

O consenso é claro em relação à promoção do artigo para AD. O cumprimento dos critérios, a boa redação, a sua abrangência e a qualidade das referências foram os fatores positivos apontados. Sendo assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. BigLordFlash^msg 13h25min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.