Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Serra Leoa
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 27 de julho de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado / bom
Trago novamente para avaliação da comunidade este artigo, que já fora candidato a AD no ano passado. As considerações suscitadas na última avaliação foram sanadas, de modo que creio que o verbete cumpre os critérios mínimos elencadas para um AD. Sugestões são bem-vindas e coloco-me à disposição para quaisquer outras pontuações referentes à proposta. Desde já agradeço aos nobres colegas!
Luiz F. Fritz (discussão) 15h25min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 15h25min UTC de 16 de fevereiro de 2022 até às 15h25min UTC de 28 de março de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário Ainda só li pouco mais do que a introdução e não há forma mais suave de dizer isto: o texto precisa de uma revisão. Há trechos com erros gramaticais e outros que são bastante confusos. Em segundo, há diversos tópicos que deveriam ter ligações internas que estão em falta. Em terceiro, podia haver mais conteúdo; a versão em inglês é bastante mais completa, ainda que exagerada. Em quarto, não percebo como é que se afirma que a região da Serra Leoa foi assim baptizada por portugueses, como é que o artigo em inglês afirma que o nome das montanhas em português é "Serra Leoa"... e depois aparece uma tradução manhosa do inglês denominada "Montanhas do Leão"!! JMagalhães (discussão) 12h18min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Comentário O artigo só tem uma categoria, Serra Leoa. Necessita de mais categorias. Há várias ligações inexistentes nos destaques "ver artigo principal", como no subtópico independência (História da Serra Leoa (1961-1978)), era contemporânea (Surto de vírus Ebola na Serra Leoa em 2014-2016), religiões (Religião na Serra Leoa ), etc. --A.WagnerC (discussão) 18h25min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Obrigado aos colegas pelas observações. Tratarei o mais breve possível.Luiz Fernando Bulcão (discussão) 23h55min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Caros colegas, ante algumas modificações, peço-lhes que reavaliem novamente o verbete. Obrigado! Luiz Fernando Bulcão (discussão) 19h48min de 21 de maio de 2022 (UTC)
@JMagalhães e A.WagnerC: os ajustes realizados pelo proponente supriram suas colocações? Gabriel bier fala aew 16h21min de 5 de junho de 2022 (UTC)
Comentário Alguns pontos ainda precisam de atenção para o artigo ser AD. A categorização ainda continua pobre - só existe a categoria com o mesmo nome do país, sendo que na enwiki tem várias.
O livro de "Faiola, Toyin; Daniel, Jean-Jacques (2015)" embora esteja citado na bibliografia, não tem nenhuma referência no artigo. A subseção "Turismo" contém dados possivelmente desatualizados, uma vez que são dados de 2002. Ainda não vi tudo, mas no estado que está, apoio promoção para AB. --A.WagnerC (discussão) 17h11min de 6 de junho de 2022 (UTC)
Não apoio Além dos problemas que citei acima ainda não estarem resolvidos, também percebi problemas no subtópico de "Música e dança": a referência do primeiro parágrafo fala da literatura, não vi nada acerca de música ou dança; e a referência do segundo parágrafo não cobre todas as informações contidas lá. Aliás é um tópico muito pouco trabalhado para ser um AD. E o "Ver artigo principal: Cultura da Serra Leoa é o próprio redirecionamento do artigo de Serra Leoa. Em suma, o artigo está bom, mas ainda tem alguns problemas que precisam ser corrigidos para ser destacado. Se o proponente ainda tiver interesse em aperfeiçoar o artigo resolvendo os problemas apontados, posso mudar minha opinião. --A.WagnerC (discussão) 15h53min de 16 de junho de 2022 (UTC)
Por motivos de saúde, não estou podendo me dedicar ao projeto com a mesma disponibilidade de antes, porém, registro ser importante a candidatura do artigo a AD dada a evolução do mesmo até aqui. Oportunamente, peço ao colega @A.WagnerC: que reavalie sua posição quanto ao tópico "Cultura", após as modificações feitas hoje. Luiz Fernando Bulcão (discussão) 15h54min de 5 de julho de 2022 (UTC)
@JMagalhães: Tem algo a acrescentar acerca do artigo? --A.WagnerC (discussão) 12h02min de 18 de julho de 2022 (UTC)
- Li agora um trecho aleatório. Mantenho exatamente a mesma posição de 17 de fevereiro. JMagalhães (discussão) 18h11min de 18 de julho de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Encerro essa candidatura como 
Rejeitada. Os dois editores que se predispuseram a avaliar a qualidade do verbete (JMagalhães e A.WagnerC) mantiveram posicionamentos contrários à eleição para AD ou AB no início da candidatura e retificaram essa posição meses depois. Ambos apresentaram argumentos plausíveis baseados em uma série de problemas identificados que não foram sanados pelo proponente. Chronus (discussão) 01h32min de 27 de julho de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.