Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Show No Mercy

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h38min UTC de 26 de dezembro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Show No Mercy

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 27 565 bytes validação (HTML5)

Show No Mercy (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Julgo que tem condições mínimas.Edviges (discussão) 16h38min de 26 de novembro de 2014 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 16h38min UTC de 26 de novembro de 2014 até às 16h38min UTC de 26 de dezembro de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de dezembro de 2014 às 16h38min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Beatriz Alencar 21h38min de 30 de novembro de 2014 (UTC)
2. Augusto (discussão) 23h44min de 30 de novembro de 2014 (UTC)
3. --HVL disc. 23h50min de 2 de dezembro de 2014 (UTC) - Não vejo impedimentos.
4. Berganus (discussão) 10h25min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)
5. Guilherme Moura (discussão) 00h32min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)
6. Sturm (discussão) 10h33min de 18 de dezembro de 2014 (UTC) cumpre AD
7. Music01 (discussão) 16h01min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Artigo bom (critérios)

1. Chronus (discussão) 08h04min de 1 de dezembro de 2014 (UTC) Cumpre para AB, mas ainda está pouco desenvolvido para ser considerado AD.
2. Bruno Ishiai (discussão) 02h28min de 8 de dezembro de 2014 (UTC) Concordo com o Chronus, também não foi eleito destacado na wiki-en, qual o motivo para ser aqui? Em comparação com outros álbuns destacados, ainda falta um maior esmiuçamento.
3. Luiz Fernando Fritz (discussão) 18h10min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)
4. Flávio, o Maddox ^(msg!) 00h05min de 12 de dezembro de 2014 (UTC) - Assim como o outro artigo em votação, é um bom trabalho. Parabéns! Aparantemente é uma tradução da wikipédia anglófona. Espero que possa continuar com a tradução dos demais artigos sobre a discografia da banda, todos promovidos por lá. A redação do artigo sofre com a repetição da palavra "álbum", mas cumpre os critérios.
5. W.SE (discussão) 13h32min de 15 de dezembro de 2014 (UTC) com os demais.

Comentários e sugestões

Uma pergunta em resposta a Bruno Ishiai - é necessário/requisito ser destacado na wiki en para ser destacado na wiki pt? --Edviges (discussão) 09h31min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Entendo onde quer chegar, e também entendo que dei uma resposta generalista que deveria ter sido mais bem elaborada. Bruno Ishiai (discussão) 20h43min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.