Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Supercopa do Brasil de Futebol Sub-17 de 2020

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 27 121 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h08min UTC de 2 de maio de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Supercopa do Brasil de Futebol Sub-17 de 2020[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

Trago mais um artigo sobre esporte desenvolvido do zero através de pesquisas. O conteúdo do artigo abrange todos os pontos principais do tópico: antecedente, qualificação, resumo da partida e um texto sobre a pequena repercussão do campeonato. Acredito que não há elementos que desabonem a promoção para bom.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h08min de 21 de março de 2021 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias): das 11h08min UTC de 21 de março de 2021 até às 11h08min UTC de 11 de abril de 2021

Período de votação (21 dias): das 11h08min UTC de 11 de abril de 2021 até às 11h08min UTC de 2 de maio de 2021

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Comentário diante da baixa participação, sinto-me obrigado notificar alguns editores de minha confiança e outros que estão demonstrando interesse nas candidaturas para analisarem o artigo. @Duke of Winterfell, Liquet, PauloMSimoes, ChristianH e Agent010:. Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h28min de 30 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Comentário. [Off-topic]. Pelo fato haver inúmeros artigos propostos para avaliação, fica difícil para que os editores interessados em EAD avaliem-os todos. Infelizmente, haverá artigos que não alcançarão a promoção devido a isso; claro, não estou falando de artigos que há pessoas que votam se ter ao menos lido.--Agent010 ^Yes? 13h37min de 30 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

GhostP. ^disc. 22h19min de 12 de abril de 2021 (UTC)[responder]
--HVL disc. 02h12min de 17 de abril de 2021 (UTC)[responder]
--Duke of Winterfell^(Msg) 09h45min de 30 de abril de 2021 (UTC) (Parabéns, pelo artigo!)[responder]
Liquet ^{Id dice} 10h30min de 30 de abril de 2021 (UTC) Boa :)![responder]
--Agent010 ^Yes? 13h32min de 30 de abril de 2021 (UTC). Não encontrei problemas no artigo.[responder]
--PauloMSimoes (discussão) 13h54min de 30 de abril de 2021 (UTC)[responder]
BigLordFlash^msg 15h13min de 30 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Christian ^msg 15h56min de 30 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.