Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Sweet Escape (canção)

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h50min UTC de 24 de março de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

The Sweet Escape (canção)[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Artigo traduzido da Wiki-en, no qual, mesmo não sendo destaque, possui grande abrangência de conteúdo, além de informações adicionais, que são o diferencial para candidatá-lo a destaque na Wiki-pt. Não possui referências na introdução porque elas estão ao longo do texto. Devido à proibição ao fair use, pude aproveitar apenas duas imagens para o artigo. Deixo-o ao julgamento da comunidade. --Felipe1219859 Msg 04h55min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 04h50min UTC de 22 de fevereiro até às 04h50min UTC de 24 de março

A favor

  1. --Felipe1219859 Msg 04h57min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC).[responder]
  2. MelM (discussão) 07h33min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  3. Sturm (discussão) 14h25min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC) não ia votar, mas o voto contrário me deu um incentivo! "votos bestas" por "votos bestas", coloquem o meu aqui também! (nada pessoal, MC!)[responder]
  4. JF (discussão) 15h29min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC) É uma pena que não se possa pôr a letra da música, mas isso não é da responsabilidade do autor.[responder]
  5. Vítor & Rihanna (msg) 21h26min de 22 de Fevereiro de 2009 (UTC)
  6. Christian msg 00h19min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC) Muito bom.[responder]
  7.  Ð. Indech  図   20h34min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  8. Davemustaine opa 00h02min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  9. Anne ValladaresUia! 00h35min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  10. RmSilva msg 21h01min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  11. Vinicius Siqueira MSG 13h15min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  12. Raaf@el (discussão) 02h22min de 1 de março de 2009 (UTC) Não vejo em nenhuma das regras para destaque que para que o artigo de múscia seja destacado, ele precise conter a letra da música.[responder]
  13. Gonçalo Veiga (discussão) 10h23min de 4 de março de 2009 (UTC)[responder]
  14. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h34min de 14 de março de 2009 (UTC) - Eu ia cantar a música aqui, mas seria VDA Tristeza. Excelente artigo.[responder]
  15. --Santista1982 03h37min de 24 de março de 2009 (UTC)[responder]
Contra Contra
  1. MachoCarioca oi 06h57min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC) Um artigo sobre uma canção, deve, no minimo, ter a letra da canção. Me parece esdrúxulo um artigo considerado excelente sobre uma canção, que não tenha o básico, o mínimo, a letra da própria. Como a letra é fair use, não pode ser colocada, e por isso não tem como destacar o artigo. As imagens também tem pouco a ver com o assunto do verbete. Além disso, como já dito, voto sempre contra qualquer artigo que o proprio autor vote a favor. Sds.[responder]
Comentários e sugestões
  • Gostei muito do artigo, só sugiro que a tradução "Eu quero fugir para a nossa doce fuga" seja mudada, ficou muito repetitivo. Por que não colocar "eu quero partir para nossa doce fuga", por exemplo? Fora isso, vi apenas alguns pequenos erros de digitação que eu mesma consertei. MelM (discussão) 07h33min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
Feito. Está corrigido, MelM. Obrigado pela sugestão, --Felipe1219859 Msg 13h23min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC).[responder]

Citação: MC escreveu: «Um artigo sobre uma canção, deve, no minimo, ter a letra da canção.»

  • Realmente, Sturm, esse é um tremendo 'voto besta'. O que se dirá dos teus e das tuas justificativas (??) então. Vc é um dos maiores causadores do baixo nivel da Wikipedia na qualidade de seus artigos em Destaque, aprova qualquer coisa, com justificativas (quando as dá) maravilhosas, extremamente bem desenvolvidas, embasadas, comparativas e criteriosas.... Vá gostar da Wikipedia assim na Desciclopedia! :-) MachoCarioca oi 14h28min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
Poxa MC, o artigo está bem escrito e referenciado, além de me parecer bastante apresentável. Mas votar contra dizendo que falta algo que nós categoricamente não podemos ter (letras sob copyrights) e dizer ainda, arbitrariamente, que não vota porque o cara votou no próprio artigo... Isso não me parece muito perspicaz. Mas enfim, seu voto ainda é legítimo, além do fato de você fazer um excelente trabalho, principalmente na PP, é bom contar com sua ajuda e não leve isso pro lado pessoal, por favor. Só acho que as suas "ciscadas" (há uma "piada interna" neste comentário) aqui nas votações às vezes parecem algo meio... "cantar de galo", rsrsrsrs. Joking! Enfim, é carnaval, pegue seu saco de confetes divirta-se! (Mas que eu não concordo com sua arguimentação; não mesmo!) ;o) Sturm (discussão) 14h36min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Stum eu gosto de vc apesar de não parecer rs. A questão do autor votar no proprio artigo pra mim é anti-ético e não concordo, ele mesmo somar voto a favor? Quem tem que analisar é a comunidade não ele.

Citação: Felipe1219859 escreveu: «Deixo-o ao julgamento da comunidade.»

Ele 'deixa ao julgamento da comunidade' mas ele mesmo julga??

Olha só isso aqui, Sturm, item 3 da politica para artigos destacados:

"O artigo deve possuir imagens relacionadas com o assunto, legendadas em poucas palavras.

Esse não tem. Vc é um adm, quem mais tem, por obrigação dada a voce pela comunidade, de zelar pelo cumprimento das politicas. Votas a favor? Então tem alguma coisa errada contigo. Na verdade, acredio que esta votação deva ser cancelada e estou pensando nisso. Mas vc, como adm, devia dar o exemplo antes de mim :-)

PS Piada interna no MSN? Não tenho isso, protesto!—o comentário precedente não foi assinado por MachoCarioca (discussão • contrib.) --Lucas Telesdê a voz 16h15min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Não entendi. Então, artigos sobre músicas não podem ser destacados?--Lucas Telesdê a voz 16h15min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Citação: MC escreveu: «Olha só isso aqui, Sturm, item 3 da politica para artigos destacados:

"O artigo deve possuir imagens relacionadas com o assunto, legendadas em poucas palavras.

Esse não tem. Vc é um adm, quem mais tem, por obrigação dada a voce pela comunidade, de zelar pelo cumprimento das politicas. Votas a favor? Então tem alguma coisa errada contigo. Na verdade, acredio que esta votação deva ser cancelada e estou pensando nisso. Mas vc, como adm, devia dar o exemplo antes de mim :-)» Apoio dê o exemplo. Vítor & Rihanna (msg) 21h38min de 22 de Fevereiro de 2009 (UTC)

O artigo não possui imagens relacionadas? Ambas as fotos são de performances da canção. Nada a ver seria se fosse alguma entrevista ou qualquer outra coisa relacionada à cantora, mas sendo imagens de apresentação da canção, está valendo. Gostaria muito de colocar a capa do CD single e uma cena do videoclipe, como há na Wiki-en, porém nossa política não permite isso. Você está sendo injusto quando usa um argumento que não pode ser aplicado a nós. Além disso, o artigo é sobre a canção, e não a canção; por isso, há um link lá no Ligações Externas (caso não tenha percebido) que direciona à letra dela e, melhor ainda, há outro link que vai para o vídeo da canção, caso queira conhecê-la (se já não conhece). Agora me diga, por que essa votação deve ser cancelada? --Felipe1219859 Msg 14h16min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC).[responder]

Não existe fair-use para íntegras de materiais, e mesmo onde ele é aceito, há séria limitações impostas pela resolução sobre licenciamentos . MC, tire uns minutos do tempo que vc passa caçando administradores que mordem novatos e meio mundo e faça a lição de casa lendo sobre o assunto, parando de divagar sobre o que você imagina ser o fair-use. Lugusto • ※ 00h31min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Lugusto:

Acceptable use

[edit] Text Brief quotations of copyrighted text may be used to illustrate a point, establish context, or attribute a point of view or idea.

Parte dela? Um verso? O suficiente para identificação? :-) MachoCarioca oi 10h02min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

PS conheço muito bem o fair use, por sinal, que é diferente do URC, que é da nossa legislação, pois o fair use nao tem nada a ver com a gente, mundo lusofono.

Felipe, não é injusto. A questão é: um atigo excelente, cobre todas as informações sobre ele, inclusive as visuais. Um artigo excelente, não é aquele que cobre todas as informações sobre ele, inclusive as visuais, menos o que não é permitido pelas regras. A regra nao muda o fato de que o artigo deixa a desejar, essa a questão final da coisa toda. Na minha opinião, alguns milhares de artigos da Wikipedia, pela falta do URC aqui, só existem como excelentes fora daqui, os da Wikipedia jamais poderão ser excelentes.

Diga-me, um grande artigo com a biografia do Lugusto, que conte a vida dele desde quando fazia xixi nas fraldas até hj, qdo faz na rua escondido atrás do poste, com todos os detalhes da vida dele, mas sem uma misera imagem dele, de maneira que ninguém consiga saber de quem se está falando, é excelente ou falta algo fundamental? É por ai. Se não nos é permitido, excelente não pode ser, por enquanto. MachoCarioca oi 10h02min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Um artigo sobre música não pode ser destacado?--Lucas Telesdê a voz 14h57min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
Acho ridículo essa desculpa de votar contra por que não tem a letra da música no corpo do artigo, é meio como querer que um artigo de filme tenha o filme todo em um arquivo de vídeo em uma seção, ou o roteiro. Isso inclusive não é nem praticado onde possui fair-use, como na wiki-en, e além disso, há uma ligação externa para a letra da música, então qualquer um que tenha dúvida sobre qual música se trata, pode ver suas letras lá. Ou seja, não há qualquer fundamentação para esse "critério" novo do MC. melancolicsphere (discussão) 16h17min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Não concordo com você, MC. Um artigo destacado deve ser completo com tudo aquilo que é enciclopédico. Se o que falta não é, então não falta nada.--Lucas Telesdê a voz 20h38min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Não é? Num artigo sobre a musica em si? MachoCarioca oi 07h40min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Não. Assim como as imagens de um filme, as imagens de uma peça teatral, o texto de um livro, a letra de um hino. Isso não deve estar presente no corpo do artigo. Uma ligação para uma página que contenha esse tipo de informação é suficiente.--Lucas Telesdê a voz 23h47min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Pela sua argumentação, tbém não teria porque a foto de um verbetado estar presente num artigo com sua biografia. Para um artigo ser considerado excelente, discordo. Ninguém tem que ir procurar isso em outros locais da net. São informações absolutamente BASICAS para se constar num artigo sobre determinado assunto que possa se considerar apenas correto, quanto mais excelente. :-) MachoCarioca oi 00h16min de 14 de março de 2009 (UTC)[responder]

Concordo contigo sobre a necessidade de fotos em artigo, MC. mas quem não tem cão, caça com gato. E acho que vc por ser um "fairusuistas" devia ser mais brando a respeito por saber da nossa carência aqui na Wiki-pt. E as letras não são colocadas nem nas Wikis que possuem fair-use nem mesmo na Wiki-ru onde o fair-use não é tão limitado. Mas assim como nas outras wikis que o possui, seria legal um sample da música. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h34min de 14 de março de 2009 (UTC)[responder]
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/The_Sweet_Escape_(canção)&oldid=23123869"