Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Victoria's Secret
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 28 de fevereiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Cumpre com os critérios apresentados em WP:AB?, é bem referenciado, com fontes fiáveis e tem uma boa redação. O artigo apresenta uma qualidade acima da média para ser considerado apenas "artigo bom"; É bem ilustrado e tem ênfase nas questões mais importantes do assunto.
Gabriel Lima (discussão) 04h06min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h06min UTC de 29 de janeiro de 2012 até as 04h06min UTC de 28 de fevereiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 13 de fevereiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Polyethylen (discussão) 06h00min de 29 de janeiro de 2012 (UTC) O texto/artigo precisa de uma revisão profunda. Não está minimamente apto a ser considerado para destaque.
- Bruno Ishiai (discussão) 20h51min de 29 de janeiro de 2012 (UTC) Não possui referências em todos os parágrafos, comprometendo a verificabilidade, lembrando que as referências são necessárias tanto para bons quanto para destaques.
- Tetraktys (discussão) 07h39min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC) metade do texto sem ref. nem analisei os outros aspectos....
- W.SE (discussão) 02h12min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC) trechos sem referências
- - Dehsim? 12h00min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) Sequer precisei ler o artigo. Não cumpre os critérios de verificabilidade.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
O Artigo em questão não foi indicado para artigo 'destaque' e sim para 'artigo bom'! --Gabriel Lima (discussão) 14h55min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.