Wikipédia:Esplanada/geral/Proteger artigos em destaque (11set2010)

Proteger artigos em destaque (11set2010)

Pessoal, artigos em destaque na página principal são alvos de vandalismo. O artigo "Lisa Gherardini" foi destacado (está na PP), mas não foi protegido. Não é a primeira vez que um artigo é destacado sem qualquer tipo de proteção. O resultado é isso. Como tudo que faz parte da PP deve ter alguma proteção, logo que o artigo entrar como destacado, ele deve ser protegido ou quando for aprovado que pelo menos seja protegido contra IP.” T_eleS (D _{@ R C G}) 06h52min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Não ficou claro se você está propondo que os artigos destacados sejam protegidos ad infinitum, ou apenas quando figuram na PP. Neste último caso, concordo; no outro, não. --Rui Silva (discussão) 07h33min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Grande Rui. Desculpe. Só enquanto estiverem da PP.” T_eleS (D _{@ R C G}) 07h41min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Penso que a protecção dos artigos nessa situação já tinha sido decidida há muito tempo (não procurei onde está isso discutido ou decidido). Mas até acho que nem seria preciso decidir, porque o bom senso mandaria que esses artigos deviam estar protegidos enquanto estão na PP. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h41min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Concordo com a proteção dos artigos quando aparecerem na PP. --HVL disc. 13h15min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

• Isso, João. Na verdade, minha intenção não é propor algo; é apenas um lembrete para o que deveria estar sendo feito, mas que, por algum motivo, não está. Como falou, isso já estava decidido e sendo feito desde "sempre".” T_eleS (D _{@ R C G}) 16h30min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Também Concordo com a proteção. Preventivamente. Desde que sejam somente enquanto aparecerem na PP. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 17h24min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

A não proteção dos artigos da PP foi discutido há algum tempo na esplanada, em Wikipedia:Esplanada/propostas/Desproteger Artigo Destacado na página principal (13ago2009). Por isso os artigos da PP não estavam sendo protegidos. Eu não acompanho muito o histórico dos artigos que foram a PP, mas o que percebo aparamente que a maioria das edições foram com intuito de melhorar ou corrigir o artigo (e o Lisa Gherardini parece ser um contraexemplo à parte). Por isso eu discordo da proteção automática dos artigos destacados na PP, e claro, na proteção caso haja ataque de vandalismo iminente. Giro720^msg 19h35min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Venho acompanhado alguns históricos de artigos da PP e percebo que muitos vem sendo alvo de vândalos sim. Já vi casos em que tiveram que bloquear o artigo em nível de administrador. Mas como aí já não é tão comum, apoio apenas o bloqueio de usuários não cadastrados mesmo (que é o proposto). --HVL disc. 19h47min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Giro, não acredito que o artigo em questão seja um caso isolado. Também não acompanhei todos, mas esse é o segundo que vejo. O mesmo aconteceu com "Ginástica" e examinando esta página, também com [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]. Esses foram protegidos, sendo que há aqueles que foram vandalizados, mas não foram protegidos ([9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]). Ontem, me parece que apenas havia um administrador online (eu) quando protegi a página e não temos a capacidade de monitorar vandalismos em tempo hábil em determinados horários (madrugada no Brasil, por exemplo). Não é raro não haver administrador online em certas horas e, infelizmente, nosso projeto tem poucos administradores e não podemos ter a segurança de que um vândalo será bloqueado ou a página será protegida rapidamente. Acho que poderíamos (ok, agora estou fazendo uma proposta) proteger pelo menos contra IP ao destacar o artigo, como é feito com outras páginas na PP. Apenas se for necessário, proteger também contra registrados. Atualmente, os artigos ficam apenas meia semana em destaque e não acho que haverá prejuízo proteger contra IP por quatro ou cinco dias.” T_eleS (D _{@ R C G}) 21h44min de 11 de setembro de 2010 (UTC)