Wikipédia:Esplanada/geral/Somente os administradores podem ser candidatos a burocratas (13fev2012)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Somente os administradores podem ser candidatos a burocratas (13fev2012)

Foi com surpresa que descobri que só administradores se podem candidatar a burocratas. Esta opção está fundamentada numa votação de 2004. Posso ser só eu, mas não consigo ver motivo para essa limitação. Decerto existem muitos editores altamente qualificados, alguns que foram administradores, e que seria justo se poderem candidatar. Dado que a decisão remonta a 2004, fará sentido revê-la? --DReispt msg 08h58min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Ver também Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover pré-requisito dos burocratas serem administradores (29dez2011). José Luiz disc 10h35min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Não é você não, eu também não vejo vantagem nisso. Helder 13h09min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Não me lembro de muitas razões, e limitando-me ao papel concreto dos burocratas não me lembro de nenhuma. Iniciem uma nova Tentativa de Consenso para eliminar esse requisito. JohnR (discussão) 13h27min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
O problema é que a próxima eleição para burocratas começa daqui a dois dias portanto qualquer votação a respeito só terá validade para o próximo mandato. Adianto que também não vejo vantagens nesta limitação.OTAVIO1981 (discussão) 14h25min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Não acho que precise ser assim. Poderia ser mencionado que a comuidade está considerando a remoção dessa restrição, e que quem quiser se candidatar mas não seja administrador poderia fazer isso, mas só receberia as permissões de burocrata quando, e se, a restrição for efetivamente eliminada (por consenso ou votação), coisa que eu imagino que deve acontecer antes de um próximo "mandato" (aliás, o uso desse termo também reforça a ideia de hierarquia aqui no projeto). Helder 14h31min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

José Luiz, obrigado por lembrar essa discussão - lembro-me de ter começado a segui-la com interesse, mas depois desisti. Aponta para uma tentativa de consenso onde este ponto é discutido, no âmbito de uma proposta mais vasta. Sobre este ponto específico, todos se pronunciaram a favor exceto JSSX, e apenas por discordância com a abordagem global à discussão, pesar de também concordar com este ponto em concreto. Isto mais os comentários acima levam a crer que há consenso na comunidade sobre esta questão. --DReispt msg 08h57min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Eu Concordo, mas aviso que o JSSX indicou que a Béria e o Fabiano também seriam contra. José Luiz disc 09h40min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]