Wikipédia:Esplanada/propostas/Ajuste à política de uso do AO-1990 em títulos de artigos (24dez2022)
 |
Ajuste à política de uso do AO-1990 em títulos de artigos (24dez2022)
A propósito de um caso recente (mas sem qualquer relação com ele), lembrei-me que desde 2010 que a norma que existe o uso do AO-1990 em títulos de artigos está incoerente com o disposto em WP:VLP sobre o uso da variante em temas com forte afinidade a um país lusófono. Um exemplo clássico que me ocorre são os Sectores da Guiné-Bissau, que são oficialmente sectores - aparentemente o país nunca deu início à adoção do AO-1990, e está numa espécie de caos linguístico, havendo uso corrente das duas versões em simultâneo, aparentemente ao gosto do freguês. Assim, proponho apenas que seja acrescentado ao texto em WP:VLP#Artigos com forte afinidade a certos países lusófonos e nos outros sítios cabíveis que a norma dos títulos no AO-1990 não se aplica:
- Aos países onde não vigora o AO-1990;
- A qualquer designação oficial que não siga o AO-1990, em qualquer país lusófono, como nomes de divisões estatais, instituições, títulos de livros, etc.
Agradeço sugestões para melhoria do texto - e espero não estar a propor algo que já existe (eu não achei, embora acho que a gente sempre usou assim).-- Darwin Ahoy! 23h57min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentário A proposta me parece interessante, mas seria necessário descrever quais países não vigoram o AO-1990 (precisa detalhar todos eles), assim como, definir quais países lusófonos não seguem a AO-1990 nas instituições e divisões estatais, livros, etc. Assim teríamos uma ideia de como funcionaria esta proposta diante de artigos com forte afinidade a certos países lusófonos. WikiFer msg 00h41min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)
Concordo com a proposta. Luís Almeida "Tuga1143 00h52min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)
Quase concordo -- Ainda não parece (formalmente) existir, porém também acho que talvez careça de descrição/definição das nações integrantes. -- WPTBR (discussão) 18h26min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)
Concordo em parte, defendo a inclusão apenas do segundo ponto dado que há usuários lusófonos por todo o mundo e a regra Aos países onde não vigora o AO-1990 me parece ampliar por demasia o escopo afora já estar, a meu ver, já contemplada no segundo ponto proposto que melhor exemplifica o que é atingido pela regra. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h52min de 20 de setembro de 2023 (UTC)
Só vi isto agora com a última ressuscitação do tópico, mas Concordo com a proposta. JMagalhães (discussão) 22h52min de 20 de setembro de 2023 (UTC)