Wikipédia:Esplanada/propostas/Atribuição de flag temporária de sysop a contas de bot operadas por não eliminador ou administrador (2mai2013)

Atribuição de flag temporária de sysop a contas de bot operadas por não eliminador ou administrador (2mai2013)

Na coordenação robótica surgiu uma questão interessante relativa à atribuição de flag de administrador a um bot operado por um não eliminador e não administrador, e seria interessante, até para evitar futuras burocracias, que a comunidade se pronuncia-se. A Política de bots contempla a atribuição da flag de sysop a bots operados por administradores sem necessidade de grandes burocracias, e tratando-se de operadores que não são administradores, terá de haver uma consulta à comunidade, o que faz todo o sentido, pois se o operador não tem como utilizar as ferramentas de sysop, dificilmente terá o conhecimento específico para que um bot utilize as ferramentas de sysop de forma correcta. No entanto, em casos pontuais onde a flag é útil para desempenhar uma tarefa simples, sem controvérsias, e envolvendo poucas edições e cujo operador apesar de não ser sysop nem eliminador ou outra tarefa associada às ferramentas de sysop que entretanto vão sendo separadas, nada está previsto, ou seja, terá de haver a burocrática consulta, pelo que proponho uma adenda à política de bots, adicionando a Wikipédia:Política_de_robôs#Casos_especiais#Robôs com estatuto de administrador o seguinte:

Em casos específicos onde seja necessária uma flag temporária de administrador ou correlata, limitada num curto espaço de tempo, e com reduzida quantidade de edições a serem efectuadas, poderá ser concedida a flag sem consulta à comunidade se tanto o Grupo de Aprovação de Bots como os burocratas entenderem tratar-se uma tarefa necessária, cumprindo pressupostos técnicos que ofereçam garantias de segurança relativamente às edições, e cujo operador, apesar de não ter o estatuto necessário para a realização manual dessas tarefas, tem a confiança da comunidade para operar o bot em tal tarefa.

Implicações práticas:

• No caso da cr, por exemplo, tendo uma lista de artigos a serem recategorizados, a tarefa é bastante simples, há o script padrão vastamente usado, e com uma flag que permita editar páginas protegidas, será tarefa para 5 ou 10 minutos, dependendo da ligação à internet e do pc do operador, e se a API responde rápido.

• Substituição de predefinições et.al., similar à anterior.

• Eliminação de uma listagem de páginas, a mesma coisa, se forem revistas por editores, pode-se eliminar em massa, no passado já teria sido bastante útil. Alchimista ^{Fala comigo!} 15h36min de 2 de maio de 2013 (UTC)

Apoio. Com isso poderei usar o robô para ajudar os administradores em edições repetitivas. ^Danilo.mac_(discussão) 19h41min de 2 de maio de 2013 (UTC)

Apoio Mas no caso em específico as páginas nunca deveriam estar protegidas. Já começa a ser assunto recorrente, mas não sei de onde partiu a decisão de começar a proteger PEs a nível sysop. GoEThe (discussão) 20h01min de 2 de maio de 2013 (UTC)

Já se discutiu dentro de outra discussão sobre se havia a necessidade, se deveriam ser todas desprotegidas ou todas protegidas, mas acabou não dando em nada.--Mister Sanderson (discussão) 02h09min de 3 de maio de 2013 (UTC)

Apoio por entender que isto facilitará as tarefas robóticas, e ao mesmo tempo por não conseguir imaginar a possibilidade de isto dar errado.--Mister Sanderson (discussão) 02h08min de 3 de maio de 2013 (UTC)

Apoio. Só temos a ganhar com isto. Gustavo ^fala!!-fiz 18h03min de 5 de maio de 2013 (UTC)

Apoio José Luiz ^disc 01h22min de 6 de maio de 2013 (UTC)

Realizem a mudança

Vi um monte de "apoio" e ninguém discordou e já estamos em 17 de maio, mais de duas semanas sem discordâncias é um tempo razoável, acho que já podem realizar a mudança sem problemas. Vulcan (discussão) 00h01min de 18 de maio de 2013 (UTC)