Wikipédia:Esplanada/propostas/Eliminação de Zonais de Taça Brasil na seção de títulos dos clubes. (6dez2017)
 |
Eliminação de Zonais de Taça Brasil na seção de títulos dos clubes. (6dez2017)
Olá. Queria propor uma padronização nos artigos de futebol que, atualmente, estão sendo editados de forma inverídica. Percebi que há artigos que listam zonais de Taça Brasil como se fossem títulos oficias de nível regional ou inter-regional. Vejam, por exemplo, os artigos de Náutico, Bahia, Vitória, Ceará, Fortaleza, Remo, etc. Todos estes estão listando zonais e, percebe-se que, quem lê, obtém uma quantidade errada sobre títulos e a confiabilidade do artigo fica comprometida. Resumindo: proponho a eliminação das informações de zonais dos artigos principais fazendo com que tenhamos nas seções de títulos, apenas os oficiais, sem espaços para que fases classificatórias sejam elevadas a conquistas. Obrigado. —comentário não assinado de 191.243.225.138 (discussão • contrib) 19h42min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)
Comentário o que fazer com a Taça Rio, por exemplo? Retirar também?--Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h42min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)
- Não. A Taça Rio é um torneio anexo oficial ligado a uma federação. Da mesma forma que outros primeiros e segundos turnos estaduais. Os zonais não são torneios oficiais, não possuem reconhecimento e chancela da CBD, não tiveram entregas de trofeus oficiais, etc. Acho viável a inclusão destes zonais na página anexa de títulos com uma nomenclatura que os diferenciem dos títulos oficiais. —comentário não assinado de 191.243.225.138 (discussão • contrib) 12h50min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)
- Não. A Taça Rio é um torneio anexo oficial ligado a uma federação. Da mesma forma que outros primeiros e segundos turnos estaduais. Os zonais não são torneios oficiais, não possuem reconhecimento e chancela da CBD, não tiveram entregas de trofeus oficiais, etc. Acho viável a inclusão destes zonais na página anexa de títulos com uma nomenclatura que os diferenciem dos títulos oficiais. —comentário não assinado de 191.243.225.138 (discussão • contrib) 12h50min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)
- Olá. Qual a opinião de vocês? —comentário não assinado de 191.243.225.138 (discussão • contrib) 15h09min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)
Solicito opinião dos usuários.
Concordo.
O ideal é mover estas informações para o anexo e, assim, despoluir a seção que, muitas vezes, tem listagens de zonais ou títulos amistosos que - apesar de não entrar nesta discussão - também não deveria constar na página principal por não serem oficiais.
Att,. Userwiki (discussão) 15h46min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)
Poderiam dar exemplos exatamente do que vocês estão falando? Magrellinha (discussão) 23h28min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)O texto riscado foi colocado por um fantoche de Pórokhov D C E F B. Érico (disc.) 19h50min de 1 de março de 2020 (UTC)
Concordo com a proposta e com a opinião do Userwiki de mover essas informações. Além de poluir as seções de títulos das páginas principais dos clubes, vários editores (principalmente anônimos) tentam "transformar" esses títulos em algo mais importantes ao alterar suas nomenclaturas para Torneio do Norte, Torneio do Nordeste ou Torneio Norte-Nordeste. Já faz algum tempo que venho combatendo essas alterações indevidas. SEPRodrigues ✉ 12h02min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)
Concordo Estas informações ficam melhores num anexo ou lista, despoluindo páginas dos clubes. Artur Gomes de Morais (discussão) 16h17min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)