Usuário(a) Discussão:Artur Gomes de Morais

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Artur Gomes de Morais!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. O Andarilho Oi meu chapa! 19h20min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

Adicionando mensagem com a predefinição "assine", usando FastButtons[editar código-fonte]

Assine suas mensagens[editar código-fonte]

Olá, Artur Gomes de Morais. Bem-vindo. Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário é preciso assinar.

Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão Vector toolbar signature button.png. As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Contreiras45 (discussão) 19h41min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

Salvage 1[editar código-fonte]

Wikipedia-logo-v2.svg
Faltou inserir interwikis em Salvage 1

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Salvage 1 foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Stego (discussão) 19h48min de 2 de junho de 2017 (UTC)

Estes Industries[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Estes Industries, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jasão 18h04min de 3 de junho de 2017 (UTC)

Dica[editar código-fonte]

Olá colega! Obrigado por seu empenho no combate ao vandalismoDentes. Uma dica, não precisa sair desfazendo uma a uma cada edição, você pode utilizar o reversão e avisos e ir até o diff da última edição construtiva e a primeira não construtivas e clicar em "reverter". Pronto, irá para a última edição estável. Bem, é isso, boas reversões! --Hume42 19h59min de 10 de junho de 2017 (UTC)

Estes Industries[editar código-fonte]

Nuvola apps important.svg
Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Estes Industries.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

DARIO SEVERI (discussão) 01h27min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Brittany Ashton Holmes[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, Artur Gomes de Morais. A página Discussão:Brittany Ashton Holmes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 20h21min de 17 de junho de 2017 (UTC)

Origem (livro de Dan Brown)[editar código-fonte]

Muito obrigado pela ajuda no artigo citado. Com sua contribuição e fontes citadas podemos retirar marcação de sem fontes? Jonas Tomazini 21h26min de 15 de julho de 2017 (UTC)

Alterações à página da Madalena (Gaia)[editar código-fonte]

Caro Artur,

Obrigada por editar a página desta terra!

Reparei que apagou quase todas as entradas na secção das Unidades de Saúde, marcando-as como spam. Concordo que os links para as unidades privadas sejam apagados, por poderem ser considerados publicidade. No entanto, discordo que apague os links para as unidades públicas de serviço ao povo. Para além disso, acho que a listagem das unidades em si (sem links) deve permanecer. Não se encontra a violar nenhuma das regras da Wikipedia e poderá ser útil aos habitantes.

O que diz? Concorda ou discorda?


Obrigada! --Trspbp (discussão) 03h34min de 18 de julho de 2017 (UTC)

Infocaixa em Red Rocks Amphitheatre[editar código-fonte]

Olá Artur Gomes de Morais, vi sua mensagem para o NMaia na discussão na esplanada e resolvi testar uma predefinição automática que criei. É Info/Museu/Wikidata, sobre museus, mas acredito que serviu bem. Pode dar uma olhada e me dizer o que acha? Boas contribuições, Ederporto (discussão) 01h53min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Peace Barnstar Hires.png A medalha da diplomacia
Obrigado pela ajuda. Vilson Ferreira (R7) (discussão) 04h16min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia[editar código-fonte]

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)

Convite[editar código-fonte]

MuseuIpiranga2.jpg

Olá, Artur Gomes de Morais! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 00h39min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Testes em Predefinição:Aviso-vandalismo[editar código-fonte]

Information.svg Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Predefinição:Aviso-vandalismo. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). —Pórokhov Порох 19h57min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Artigo Luis Filipe Lages[editar código-fonte]

Olha. No meu ponto de vista, você não deveria cair no papinho dos outros usuários mais experientes. Eu acho que eles não gostam de mim e ficam implicando.

Porém eu já provei que o prêmio existe, já provei que é um Professor de relevância na sua área de estudo e portanto, é notório no Wikipédia. Por favor, defenda uma boa causa. Fique do lado certo. PedroVCW (discussão) 07h30min de 22 de junho de 2019 (UTC)

Limitar criação de artigos para somente registrados[editar código-fonte]

Olá! Você participou da minha proposta de limitar a criação de novos artigos a somente usuários registrados. Agradeço sua participação, e sua concordância com a proposta. Se não for pedir demais, porém... Você poderia, por favor, ajudar a argumentar com quem discorda da proposta? Existem vários editores discordantes, que, se não forem persuadidos a mudar de posicionamento, porão a perder a proposta, que acabará não sendo aprovada. Entretanto, eu sou apenas 1 editor, e se acaso eu desejar argumentar sozinho com todos os discordantes, acabarei exausto e terá sido um tiro no pé. Estou pedindo tanto a você, quanto a todos os demais concordantes, então digamos, se cada concordante escolher um discordante para argumentar, ninguém fica sem par, nem ninguém fica exausto.--Mister Sanderson (discussão) 14h33min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h24min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Por que?[editar código-fonte]

não entendi o por que da minha página está fora dos padrões, pois ainda nao terminei. Legionário 01 Iranilson Lima (discussão) 21h23min de 26 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Feedback[editar código-fonte]

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "10 anos sem fontes - maio e junho", de abril de 2018.

Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h31min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona[editar código-fonte]

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"[editar código-fonte]

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h51min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Paulo Alexandre Loução[editar código-fonte]

Por que razão foi o artigo proposto para eliminação?

reversão no supergênios da mesa quadrada[editar código-fonte]

No quadro dos supergênios, o nome do girafales era ruben aguirre girafales, veja neste vídeo (aos 16:24) https://www.youtube.com/watch?t=984&v=qX3cEEMQvMg Sandubadear (discussão) 18h58min de 5 de março de 2021 (UTC)

Gilberto de Lascariz[editar código-fonte]

Fiz alguns melhoramentos à página. Não creio que haja agora motivo para ser eliminada. --TheDrearyDruid (discussão) 13h26min de 6 de março de 2021 (UTC)

Wikiconcurso Casa Brasileira - 15 de março a 15 de maio[editar código-fonte]

Edite verbetes na Wikipédia em português sobre a Casa Brasileira até 15/05 e concorra a prêmios!

Olá Artur Gomes de Morais! O Wiki Movimento Brasil te convida para participar do Wikiconcurso Casa Brasileira entre os dias 15/03 e 15/05!

O concurso integra as atividades de difusão do GLAM do Museu Paulista, em parceria com o Wiki Movimento Brasil, e dá sequência ao Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga de 2020, no qual foram adicionados mais de 1,2 milhões de bytes aos artigos selecionados.

Em 2021, a proposta é que sejam melhorados e criados verbetes sobre diferentes interfaces da Casa Brasileira:

  • A Casa Moderna
  • Decoração e identidades feminina e masculina
  • Cozinha e suas coisas
  • Intérpretes da casa brasileira
  • Louça paulista

Os temas dialogam com itens do acervo do Museu Paulista e com sua pesquisa acadêmica.

Inscrições: As inscrições deverão ser feitas via Dashboard com o login wiki. Os editores poderão se inscrever ao longo de toda a duração do concurso. Você já pode se cadastrar! A partir de 15/03, suas edições valerão pontos para o concurso.

Prêmios: Haverá cinco premiações em vale-compras no valor de até R$2.500,00 para os wikipedistas que mais contribuírem com os verbetes listados.

Além dos 5 prêmios principais, os 10 melhores colocados residentes no Brasil receberão pelos correios uma camiseta da iniciativa GLAM do Museu Paulista.

Haverá pontuação especial para os participantes que adicionarem as imagens do GLAM do Museu Paulista disponíveis no Wikimedia Commons aos verbetes selecionados para o concurso.

Regras: Confira as regras do concurso e perguntas frequentes. Novos usuários são incentivados a participar também!

Evento de abertura: O concurso conta com um evento de abertura em 15/03 às 14h (BRT), via YouTube e redes sociais do WMB (@wmnobrasil), no qual serão explicados o contexto temático do concurso e suas regras. Haverá também um tutorial de edição para a integração de novos usuários.

Te convidamos também para participar das editatonas especiais nos dias 26/03, 23/04 e 28/05, nas quais os temas do concurso serão trabalhados com a presença de convidados do Museu Paulista.

Dúvidas? Basta escrever para concurso@wmnobrasil.org ou deixar um recado nesta página de discussão.

Boas edições! MediaWiki message delivery (discussão) 17h46min de 9 de março de 2021 (UTC)

Medalha!![editar código-fonte]

Goddess Barnstar2.png Medalha do Desafio da Mulher
Parabéns. Está a receber esta medalha pela sua participação na primeira fase do Desafio das Mulheres. Foi graças a utilizadores como você que conseguimos atingir a impressionante marca de 1018 artigos criados!!! Muito obrigado pela sua colaboração em aumentar o conteúdo disponível sobre as mulheres. São pessoas assim que fazem a Wikipédia valer a pena! Luís Almeida "Tuga1143 20h05min de 9 de março de 2021 (UTC)

Badoca Safari Park[editar código-fonte]

Não compreendo a razão pela qual foi eliminada parte da história sobre o Badoca Safari Park. Agradecia argumentação que contraponha os factos ali escritos. O Raio da Miúda (discussão) 09h25min de 14 de junho de 2021 (UTC)

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).