Wikipédia:Esplanada/propostas/Extinguir proteção de páginas para usuários autoconfirmados (13dez2020)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Extinguir proteção de páginas para usuários autoconfirmados (13dez2020)

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

Discussão criada por fantoche. —Thanks for the fish! talkcontribs 14h21min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]


Realmente galera, após a Wikipédia proibir edições de usuários anônimos (ou IPS), devido a grande quantidade de vandalismo na Wikipédia, assim os usuários que quiserem editar são obrigados a criarem uma conta para poder editar na Wikipédia, mas ainda existe a proteção de páginas para usuários autoconfirmados, que são usuários que criam uma conta e após 4 dias de registro se torna autoconfirmados. Realmente eu acho desnecessário porque o usuário tem que criar uma conta para poder editar na Wikipédia, e autoconfirmados são usuários registrados, que criam uma conta e se torna autoconfirmado após 4 dias de registro. E aí o que vocês acham? AndreLuiz200304 (discussão) 18h01min de 13 de dezembro de 2020 (UTC) O texto riscado foi colocado por um fantoche de Rodinelson Nivaeldo da Silva D​ C​ E​ F​ B Thanks for the fish! talkcontribs 14h21min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Autoconfirmada é a conta com 4 dias e 10 edições. Faz bastante diferença. Senti falta de uma maior argumentação antes de pensar numa alteração. Esse nível de proteção é de enorme importância e cobre a maior parte dos vandalismos. Portanto, não percebi a argumentação pra retirar algo tão importante.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 18h11min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Discordo Basta monitorizar o Filtro de Edições para ver que os vandalismos e as tentativas de vandalismo ainda subsistem (ainda que em menor escala). A proteção ao nível de autoconfirmados mostra-se útil no impedimento de vandalismos feitos por CPV. AndreLuiz200304 qual a justificação mesmo para remover o nível de proteção? Não entendi esta proposta. --Dioluisf (discussão) 18h17min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
A justificação para extinguir o tipo é porque um usuário quando cria uma conta ele só passa a ser autoconfirmados a 4 dias, pra mim, o motivo de extinguir, é porque alguns usuários registrados, também comete qualquer vandalismo, entendeu? Aí proteger para autoconfirmado fica sem sentido. AndreLuiz200304 (discussão) 19h02min de 13 de dezembro de 2020 (UTC) O texto riscado foi colocado por um fantoche de Rodinelson Nivaeldo da Silva D​ C​ E​ F​ B Thanks for the fish! talkcontribs 14h23min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Não faz nenhum sentido... me desculpe.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 19h11min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Discordo Esse tipo de proteção ainda não se tornou obsoleto. Como dito pelo colega acima, esse tipo de proteção funciona contra alguns vândalos de contas recém criadas. Embora os IPs estejam impedidos de editar, os vândalos ainda podem criar contas para vandalizar, sendo a proteção de nível autoconfirmados bastante útil para barrar vandalismos por parte dessas contas, pois há requisitos mínimos para uma conta entrar no grupo de autoconfirmados, tempo que muitas vezes uma conta criada para vandalizar não chega antes de ser bloqueada. Como exemplo, trago esta página. Ela foi bastante vandalizada nos últimos dias por contas que ainda não eram autoconfirmadas, que inclusive já sofreram o bloqueio por tempo indeterminado. --A.WagnerC (discussão) 18h27min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Discordo seguindo o pensamento dos usuários acima. Juan90264 (Disc.) 18h34min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Discordo a proteção ainda é muito utilizada, como dito pelos demais. Quando há uma página que está sendo muito vandalizada por contas recém-criadas, a proteção para autoconfirmados ainda é uma boa opção. GhostP. disc. 18h39min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Discordo. Per acima. Ainda é uma ferramenta muito útil e importante. MSN12102001 (discussão) 21h46min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Não apoio Ainda não percebi o nexo do porquê fazer tal alteração, enfim... Minha posição não pode ser outra. Ovelhamauro (diga) 03h03min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Discordo. per Dioluisf. Rzyck (discussão) 03h33min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.