Wikipédia:Esplanada/propostas/Proponho melhorar a extensão AbuseFilter (19mai2017)
 |
Proponho melhorar a extensão AbuseFilter (19mai2017)
Todas as vezes que eu tenho que escrever num artigo o sobrenome de alguém que é o mesmo que o filhote de uma galinha, sou impedido de escrever na Wikipédia. O pior é que o filtro não avisa qual é a palavra, e no início eu ficava sem entender. Esse caso é até mais óbvio, mas tem vezes que eu fico sem saber qual é a palavra problemática. Tentei criar uma conta uma vez, mas não adiantou nada, então desisti e até já esqueci a senha. Eu proponho que o filtro passe a avisar qual a palavra problemática, porque se depender daquele "informe o que estava tentando fazer", não adianta nada porque ninguém nunca responde ou resolve. 2804:7F1:E10B:8EE8:A5AA:3724:2E94:79B4 (discussão) 17h00min de 19 de maio de 2017 (UTC)
- Muito interessante essa proposta, e acho bem prático mesmo. !Silent, há alguma maneira de isso ser aplicado aqui na Wiki ou teria que abrir pedido no Phab?. Eta Carinae (discussão) 17h05min de 19 de maio de 2017 (UTC)
- É teoricamente possível, mas
Discordo devido a facilidade de passar a burlar os filtros com isso. O que acho que seria uma boa funcionalidade nova é uma interface mais fácil para visualizar e "restaurar" edições filtradas. Chico Venancio (discussão) 17h19min de 19 de maio de 2017 (UTC)
- É teoricamente possível, mas
- 1. O termo
Pinto(grafado exatamente dessa forma) é barrado apenas pelo filtro 68, que por sua vez não impede a edição de ninguém, ele só avisa na primeira vez e ao tentar novamente você consegue salvar. O termo "pinto" só é barrado pelo filtro 70 (que impede a edição) se estiver grafado de qualquer outra forma que não seja assim:Pinto(com o P maiúsculo e o resto minúsculo).
2. Criar uma conta resolve sim. Após realizar dez edições e depois de cinco dias você se torna um autoconfirmado, o que lhe deixa livre desses problemas. Alternativamente, você pode solicitar diretamente a qualquer administrador ou em WP:P/O o estatuto de confirmado, que também resolverá.
3. É tecnicamente possível? Sinceramente não como seria feito, mas concordo que isso facilitaria que os filtros fossem burlados. !Silent (discussão) 17h31min de 19 de maio de 2017 (UTC) - Não acho que seria muito viável (tecnicamente), pois nem todo filtro detecta expressões específicas presentes no código wiki. As ações analisadas possuem outros tipos de metadados que são levados em conta, e um determinado impedimento geralmente ocorre por uma combinação de fatores, dos quais talvez só um seja a presença ou ausência de uma expressão no texto.
- Em todo caso, isso já foi pedido no Phabricator em 2014. Pode vigiar a phab:T72152, se quiser ser informado de eventuais progressos.
- Além disso, quando tiver problemas com filtros específicos, deve relatá-los nas páginas correspondentes. Helder 18h22min de 19 de maio de 2017 (UTC)
- Vejam isto, a palavra "professor" também foi proibida, não sei por que, quebrei a cabeça pra descobrir e ninguém me informou. 177.192.22.156 (discussão) 15h42min de 30 de outubro de 2017 (UTC)