Wikipédia:Esplanada/propostas/Reformulação das navecaixas dos gabinetes presidenciais do Brasil (26jan2019)

Reformulação das navecaixas dos gabinetes presidenciais do Brasil (26jan2019)

O texto seguinte foi movido de: Predefinição Discussão:Gabinete de Michel Temer#Reformulação

Olá pessoal! Tal como falei em Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Atuais ministros do Brasil, a predefinição lá em debate unicamente serviu para repensar o modelo das navecaixas dos gabinetes dos governos federais brasileiros. Elas estão enormes, o que beira a disfuncionalidade tratada em WP:NAVECAIXA e a WP:poluição visual. E esta aqui nem é a maior de todas. Sendo assim, elaborei duas propostas para reformular esta navecaixa e, a partir de então, as demais.

• especial:ligação permanente/54057103#Proposta 1: já cabe em uma tela. (riscada por ainda ficar grande e causar confusão entre infocaixa e navecaixa)
• especial:ligação permanente/54057103#Proposta 2: sem os anos para enxugar e diminuir confusão entre navecaixas e infocaixas; sem a imagem também a fim de ganhar espaço diante de tantas hiperligações, ela pode ser vista como inconveniente.

Particularmente, prefiro a proposta 2, pois já reduz a tamanhos adequados e não faz sobreposição com atribuições de infocaixas. O que acham? --Luan (discussão) 21h30min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)

@Luan: Acho que ambas ficaram confusas demais, e em monitores menores (tipo 3:4) ficarão estranhas. As pessoas não conhecem as abreviações. Para mim a predef. está boa Holy Goo ^(d . c) 00h07min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

O texto acima foi movido de: Predefinição Discussão:Gabinete de Michel Temer#Reformulação

Pelo impacto, decidi trazer a discussão para a Esplanada. As navecaixas dos gabinetes presidenciais do Brasil estão disfuncionais de tão grandes. Além disso, há muita informação fruto de confusão entre o que é uma navecaixa e uma infocaixa. Notas de rodapé não são necessárias para a navegação (objetivo das navecaixas), por exemplo. As datas são confundidas, tal como os questionamentos feitos em Predefinição Discussão:Primeiro Gabinete Dilma Rousseff; como também, o que é ministério e os órgãos com estatuto de ministério, vide Predefinição Discussão:Gabinete de Jair Bolsonaro. Essa de Temer nem é a maior, demais governos de Lula e Rousseff tiveram mais órgãos (vide a maior de todas). Por isso, propus a reformulação acima exposta. As siglas podem não ser conhecidas, mas o tema dessas navecaixas são os ministros e não os ministérios. A hiperligação explica o significado da sigla. Talvez seja mais adequado não hiperligar e sim usar predefinição:tooltip para explicar as siglas, já que não faz sentido em uma navecaixa apontar para uma página em que ela não deve ter a transclusão da navecaixa. A reformulação proposta não traz confusão e a situação atual das navecaixas não é boa.

Fora isso, por outro lado, os artigos biográficos dessas ministras e ministros, na situação atual, levam duas navecaixas. Vejam que em Ana de Hollanda constam Predefinição:Primeiro Gabinete Dilma Rousseff e Predefinição:Ministros da Cultura do Brasil. Ou seja, nesses artigos há sempre duas navecaixas: uma dos gabinetes e outra das pastas ministeriais. Isso faz questionar se há realmente relevância em existir navecaixas do primeiro grupo (por todos os problemas levantados acima) e se seriam suficientes listas como a recente Lista de membros do gabinete de Jair Bolsonaro e as navecaixas para cada período de governo. Se são suficientes, essas navecaixas disfuncionais deveriam ser eliminadas, não reformuladas. O que acham? --Luan (discussão) 16h48min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Discordo As informações a respeito dos gabinetes são importantes, pois manifesta quem está naquele governo. Se eu quiser ver sobre a Damares Alves, por exemplo, quero saber quais são os ministros que estão junto no mesmo gabinete, até mesmo por uma questão de pesquisa e na navecaixas proporcionam essa fácil navegação. Se elas estão grandes, podem ser reformuladas ou até ocultadas por padrão, mas não extintas. Comuna de Paris (discussão) 15h07min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

@Comuna de Paris: por favor, leia a proposta toda, pois estão propostas a reformulação (de mais de uma forma) das navecaixas, assim como a eliminação delas por redundância. A alternativa dada "ocultadas por padrão" é uma opção tão válida quanto limpar uma casa varrendo para debaixo do tapete. A navegação não será dificultada caso as listas fiquem no lugar das navecaixas. A pesquisa em nada tem a ver, pois funciona independente de qualquer das situações. --Luan (discussão) 18h04min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Eu citei a pesquisa, mas não se trata apenas disso, também falei da navegação entre os ministros que compõem os governos daquele determinado momento. As listas servem para uma coisa, as navecaixas para outra. Se não dificulta, também não atrapalha, dependendo da navecaixa que está ali. Não entendo o porque é varrer pra debaixo do tapete a ocultação. Na realidade, não entendo como uma navecaixa grande pode ser tão grave assim, sendo que a ocultação serve justamente para diminuí-la e aparecer apenas para aquele interessado em saber sobre o gabinete. E como eu disse, não me oponho a uma reformulação, mas sim a eliminação das navecaixas que tratam sobre gabinetes. Comuna de Paris (discussão) 12h04min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Como uma lista impediria a "navegação entre os ministros que compõem os governos daquele determinado momento"? Vale lembrar que listagens complicadas e/ou longas são melhor referidas com uma hiperligação para listas e não a transclusão de navecaixas, a exemplo de Alcuíno de Iorque#Ver também (lista de santos), Apoda-prorepentia#Ver também (lista de gêneros), NGC 3877#Ver também (lista de galáxias). --Luan (discussão) 03h53min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)