Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Casa da Fazenda do Leitão; Museu Histórico Abílio Barreto

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O artigo Museu Histórico Abílio Barreto deve se tornar uma seção do Casa da Fazenda do Leitão porque este apresenta um histórico mais completo da propriedade. Notei que o Museu Histórico Abílio Barreto também carece de referências. ArthurCorujaRA (discussão) 16h48min de 20 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Discordo da proposta pelos seguintes motivos:

  1. Não foi adicionado o aviso de fusão na página Museu Histórico Abílio Barreto.
  2. O artigo sobre o museu foi criado em 2006 e já teve dezenas de editores. O artigo sobre a casa foi criado hoje e teve um único editor.
  3. A casa é hoje a sede do museu e no artigo sobre o museu já existe uma seção sobre a casa.

Portanto o correto é usar o conteúdo criado hoje para melhorar a página do museu e transformar o artigo sobre a casa num redirecionamento para a página do museu. Py4nf (discussão) 17h02min de 20 de abril de 2021 (UTC)[responder]

  • Discordo entendo que inicialmente esse tipo de fusão pareça fazer sentido, mas entendo que o rumo para casos como este seja o contrário, pois na imensa maioria dos casos, museus que ocupam prédios históricos apresentam uma situação na qual AMBAS entidades (prédio e museu) podem ter artigos distintos, dado que:
    • Museu é uma entidade distinta, com CNPJ, acervo e data de criação específicas, e a qualquer momento podem mudar de endereço;
    • Prédios são uma entidade à parte, com datas de construção distinta, com estilo arquitetônico, com diversos usos ao longo da história; continuam existindo mesmo após a eventual mudança do museu...
    • Os registros de tombamento são aplicados isoladamente (apenas ao prédio, apenas ao acervo do museu).
    • Os artigos podem e devem se comunicar, enquanto houver vincula, por meio de uma seção em cada um deles, fazendo referência um ao outro, e utilizando ainda a predefinição "Ver artigo principal".
    • Mesma coisa para prédios históricos de colégios: prédio é prédio, a organização que o ocupa (ou ocupou) é outra coisa! Ver Antiga sede da Escola Alemã.
    • Bem, é isso! Sturm (discussão) 18h30min de 20 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Discordo - se fosse pra fundir, seria pra colocar o conteúdo da casa dentro do museu, porque o museu é bem mais amplo que a casa, que se insere nele; no entanto, a casa tem histórico e conteúdo suficientes pra não ser uma mera seção em um artigo de um museu. Rkieferbaum (discussão) 19h32min de 30 de março de 2022 (UTC)[responder]

Não Encerro como "não fundir", pois os argumentos contra a fusão não foram rebatidos. --Stego (discussão) 17h09min de 7 de setembro de 2022 (UTC)[responder]