Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Ciro II; Ciro, o Grande na Bíblia

O segundo não tem conteúdo que justifique um artigo e "cabe" perfeitamente na secção respetiva do artigo "principal". Não tem sentido obrigar o leitor a ir a outra página para ler mais meia dúzias de frases. --Stego (discussão) 11h12min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Seção de discussão

Discordo - Os editores que seguem os mandamentos da Bíblia - esses verdadeiros seguidores de sua religião - que entendem que tudo na Bíblia é sagrado e correto e sabem que devem combater as mentiras científicas. Eles sabem que todos os dados históricos e científicos que diferem dos escritos bíblicos devem ser removidos. Estou farto de ter que implorar aos religiosos que coloquem seus conhecimentos consagrados e sagrados na seção "Bíblia". É minha opinião, que combinando conhecimento histórico e científico com inegáveis inspirações divinas, você encontrará pulgas para se coçar. Ja tive a experiencia em livre arbítrio, tive que separar o artigo. Dr. Loo^☎ 17h19min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Percebo o seu ponto de vista, mas das duas uma: se os conteúdos inseridos vão contra WP:NPI ou WP:NPOV eles devem ser removidos, quer estejam num artigo ou noutro; se não são e, como acontece agora, são diminutos, eles ficam muito melhor no mesmo artigo. O exemplo que apresentou não se aplica a este caso, pois Livre-arbítrio (teologia) é de tal forma grande que o que não faria sentido nesse caso era estar em Livre-arbítrio. Eu não sou contra haver um artigo sobre a perspetiva das religiões abraâmicas sobre Ciro, o que reafirmo é que isso só fará sentido quando existir conteúdo que o justifique. --Stego (discussão) 17h28min de 20 de maio de 2022 (UTC)

OK. Entendo. Neutro Dr. Loo^☎ 19h21min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Fundido. O criador do artigo a fundir solicitou a sua eliminação, a qual foi efetuada. --Stego (discussão) 14h20min de 22 de maio de 2022 (UTC)