Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Info/Divisão regional do Brasil; Predefinição:Info/Região metropolitana do Brasil

Vejo que é possível somente uma infocaixa para abranger todas as entidades. Os campos de Predefinição:Info/Região metropolitana do Brasil, que não existem em Predefinição:Info/Divisão regional do Brasil, deverão ser transferidos.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 15h07min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Concordo com a proposta de fusão. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 15h29min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Este tipo de edição não faz sentido algum, Pedro. Você como proponente não tem como discordar da sua própria proposta. Não tente fabricar apelos visuais. Isso pode ser mal visto. Sobre a proposta, as RM e RIDE não fazem para da Divisão regional do Brasil, é outro tipo de recorte do espaço brasileiro. Portanto, é problemática essa ideia de fusão. --Luan (discussão) 22h33min de 6 de maio de 2018 (UTC)

@Luan: Não há problema nenhum em eu mencionar meu voto. Se discorda da fusão, então a sugestão que dou é renomear a infocaixa para alguma outra denominação: com isso eu reforço que a fusão se torna possível sim. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 23h50min de 6 de maio de 2018 (UTC)

@Luan: O que me diz de Predefinição:Info/Unidade regional do Brasil? Seria feita uma adaptação para que a fusão fosse realizada, até por causa que ambas são unidades regionais. Em Lista de projetos de lei de criação de unidades regionais no Brasil: região metropolitana, aglomeração urbana, microrregião e demais são unidades regionais. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 00h17min de 7 de maio de 2018 (UTC)

O problema está em que já mencionou seu voto. Para que a repetição? Mas isso é um conselho para o futuro a partir daqui.

O que seria uma "unidade regional"? De onde tirou que as duas últimas regionalizações brasileiras se encaixariam no conceito de "unidade regional"? Não confunda a "microrregião [geográfica]" do IBGE com a "microrregião" da Constituição. O IBGE não tem poder algum para instituir esta última.

--Luan (discussão) 00h00min de 9 de maio de 2018 (UTC)

@Luan: Na introdução desta proposta de fusão eu não manifestei nenhum um voto: fiz isso posteriormente. Logo não há problema nisso. Eu não tô confundindo nada. Eu falei sobre a criação da Predefinição:Info/Unidade regional do Brasil conforme você e o @ABC paulista: debateram na página de discussão do artigo Lista de projetos de lei de criação de unidades regionais no Brasil. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 17h29min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Abrir a proposta de fusão e escrever "Vejo que é possível somente uma infocaixa" é manifestar um voto, uma posição. Não há como ter dúvidas sobre isso.

De novo, "De onde tirou que as duas últimas regionalizações brasileiras se encaixariam no conceito de 'unidade regional'? Não confunda a 'microrregião [geográfica]' do IBGE com a 'microrregião' da Constituição. O IBGE não tem poder algum para instituir esta última." Em Discussão:Lista de projetos de lei de criação de unidades regionais no Brasil#Mudança de nome, o tema era especificamente regiões metropolitanas e afins. As fontes inclusive, se você ler, perceberá isso, qual o conceito de "unidade regional urbana". E que ele não se aplica à regionalização atual e passada do IBGE para o país.

--Luan (discussão) 14h53min de 22 de maio de 2018 (UTC)

Apoio a fusão. Passados mais de 15 dias, quase um mês, ninguém se opôs. Temos consenso?-- Leon saudanha 02h04min de 29 de maio de 2018 (UTC)

E todos os meus comentários mostrando o defeito da proposta foi o que mesmo?? Não dá para misturar esses assuntos, nem sob o nome de "Info/Divisão regional do Brasil" ou de "Info/Unidade regional do Brasil", conforme já expliquei acima. --Luan (discussão) 18h00min de 31 de maio de 2018 (UTC)

Discordo da fusão. Como dito pelo Luan, RM e RIDE não fazem parte da divisão regional do Brasil. Foram criadas sob contextos completamente diferentes e, apesar de existirem tópicos em comum, englobam diversas informações distintas. Mesma coisa de usar a mesma infobox para os estados e municípios do Brasil. Não deixa de ser possível, mas não há vantagem nenhuma. --HVL disc. 16h37min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Fusão reprovada, por falta evidente de consenso, senão por formado consenso contrário à fusão sem posteriores manifestações favoráveis à fusão. Assim, arquivo a proposta. Luan (discussão) 16h39min de 23 de agosto de 2018 (UTC)