Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Rio Grande (Minas Gerais); Usina Hidrelétrica de Igarapava

O Raimundo57br criou o artigo sobre a hidrelétrica sendo independente do artigo do rio. Porém, como não há tanto conteúdo sobre a hidrelétrica que justifique artigo próprio, e ela fica no rio, acho que o conteúdo poderia ser incorporado no artigo do rio sem prejuízo.

Mister Sanderson (discussão) 23h41min de 30 de julho de 2017 (UTC)

E desde quando é proibida a existência de artigos pequenos e esboços? Discordo da fusão desnecessária. Ambos artigos devem ser desenvolvidos separadamente. JMGM (discussão) 19h27min de 31 de julho de 2017 (UTC)

Discordo também. Fusão desnecessária, não se ganha nada com isso.-- Darwin ^Ahoy! 03h00min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Darwinius, você pretende avaliar somente as hidrelétricas? Há também teleféricos e elevadores para fusão, por exemplo.--Mister Sanderson (discussão) 10h06min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Se passar os links aí, eu depois dou uma olhada.-- Darwin ^Ahoy! 21h48min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Darwinius, aqui estão listadas as 25 propostas, de diferentes temas: diff.--Mister Sanderson (discussão) 21h36min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Observação: Mensagens para aqui transferidas de Raimundo57br (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) foram removidas em razão das restrições à edição às quais ele está submetido, conforme consulta realizada. --Luan (discussão) 14h02min de 7 de setembro de 2017 (UTC)

Luan, pra quê você colou esse negócio que o Raimundo57br escreveu? Você não sabe que ele está impedido de editar no domínio Wikipédia por um bom motivo? É justamente por conta desses argumentos fajutos que ele escreve. Nenhum desses pontos tem pertinência nenhuma... Você realmente endossa o que ele escreveu?--Mister Sanderson (discussão) 00h37min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

• Não Sem consenso formado, arquivo a proposta como reprovada. Luan (discussão) 13h31min de 7 de setembro de 2017 (UTC)