Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Sigmund Freud; Zur Psychopathologie des Alltagslebens
Proposta feita em 30 de julho de 2017 para a fusão das seguintes páginas: Zur Psychopathologie des Alltagslebens→Sigmund Freud.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
*Acrescente essa discussão em WP:Fusão/Central de fusões para que ela seja vista por outras pessoas. Conforme a discussão avançar, arquive-a acrescentando ao campo |resultado = as expressões fundido ou não fundir.
Artigo que criei sobre um dos livros de Freud. Não há tanto conteúdo que justifique a existência de artigo próprio, então penso que seria melhor incorporar ao artigo sobre o autor, para a informação ficar mais organizada.
Mister Sanderson (discussão) 22h19min de 30 de julho de 2017 (UTC)
Discordo O artigo tem bom potencial de crescimento. Não se ganha rigorosamente nada com esta fusão, pelo contrário, só se perde (categorização, interwikis, etc).-- Darwin Ahoy! 01h19min de 5 de agosto de 2017 (UTC)
- Darwinius, eu criei o artigo em 2012, e ele está exatamente da mesma forma até hoje. Passaram-se 5 anos, e tal potencial não se concretizou. Informo que eu não vou expandir o artigo. Quando alguém expandir, poderá ser feita cisão/desmembramento.--Mister Sanderson (discussão) 00h40min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
- Sem problema, se você não fizer, outro fará. Já fiz esboços mais ou menos como esse, que ao fim de algum tempo acabaram virando destacados pela mão de outros. Agora fusão, realmente não dá, é mau em tudo, só tem prejuízo mesmo.-- Darwin Ahoy! 01h16min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
- Darwinius, a única frase que Zur Psychopathologie des Alltagslebens tem sobre o livro caberia tranquilamente em Sigmund Freud#Obras, no item sobre o respectivo livro. Deixar haver uma página independente para abrigar uma única frase, só para adicionar na página as categorias Categoria:Sigmund Freud, Categoria:Livros de 1901, e Categoria:Livros de psicologia não faz sentido. Para o leitor que estiver lendo o artigo Sigmund Freud, e clicar em Zur Psychopathologie des Alltagslebens, não haverá informação adicional nenhuma, praticamente: é navegação feita à toa só para saber qual é a editora no Brasil (Imago). Não vale o clique.--Mister Sanderson (discussão) 01h26min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
- Sem problema, se você não fizer, outro fará. Já fiz esboços mais ou menos como esse, que ao fim de algum tempo acabaram virando destacados pela mão de outros. Agora fusão, realmente não dá, é mau em tudo, só tem prejuízo mesmo.-- Darwin Ahoy! 01h16min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
- Darwinius, eu criei o artigo em 2012, e ele está exatamente da mesma forma até hoje. Passaram-se 5 anos, e tal potencial não se concretizou. Informo que eu não vou expandir o artigo. Quando alguém expandir, poderá ser feita cisão/desmembramento.--Mister Sanderson (discussão) 00h40min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
Eu geralmente não uso a categorização, mas uso bastante os interwikis - a integração desse conteúdo no verbete do Freud impediria o acesso fácil ao bom conteúdo de outras wikipédias, além de dificultar bastante o desenvolvimento do tópico. Como já disse, é um retrocesso, sem qualquer ganho, e só prejuízo.-- Darwin Ahoy! 02h34min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
- MisterSanderson e Darwinius vejam como o artigo está agora. -- Leon Saudanha 15h06min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
- Leon saudanha, após suas edições, realmente não tem porquê fundir, mais. Existe conteúdo mais que suficiente.--Mister Sanderson (discussão) 23h47min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Consenso formado contrário à fusão, após as alterações de Leon. Assim, arquivo a proposta como reprovada. Luan (discussão) 20h54min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
