Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Usina hidrelétrica; Usina hidrelétrica a fio d'água
Proposta feita em 30 de julho de 2017 para a fusão das seguintes páginas: Usina hidrelétrica a fio d'água→Usina hidrelétrica.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
O Raimundo57br criou um artigo sobre um subtipo de hidrelétrica separadamente do artigo usina hidrelétrica. Não entendi o motivo. Não existe conteúdo que justifique a existência de artigo próprio. Era só ter criado uma subseção no artigo principal.
Mister Sanderson (discussão) 23h38min de 30 de julho de 2017 (UTC)
Concordo Neste caso efectivamente uma parece ser um tipo da outra, pelo que parece que não se perde nada com a fusão, especialmente dado o pouco conteúdo.-- Darwin Ahoy! 00h49min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- Darwinius, das 6 propostas de fusão que criei para hidrelétricas, existe mais uma outra que é diferente da maioria: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Complexo Energético Amador Aguiar; Usina Hidrelétrica Amador Aguiar I. Naquele caso, são duas usinas que formam um complexo energético. Te interessa avaliar?--Mister Sanderson (discussão) 17h31min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- E desde quando é proibida a existência de artigos pequenos e esboços?
Discordo da fusão desnecessária. Ambos artigos devem ser desenvolvidos separadamente. JMGM (discussão) 19h25min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- Citação: JMGM escreveu: «Ambos artigos devem ser desenvolvidos separadamente.» Pretende justificar o porquê devem? Apenas dizer que "devem" não é argumento.--Mister Sanderson (discussão) 23h55min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
- E desde quando é proibida a existência de artigos pequenos e esboços?
Observação: Mensagens para aqui transferidas de Raimundo57br (D ctrib A E logs B M F) foram removidas em razão das restrições à edição às quais ele está submetido, conforme consulta realizada. --Luan (discussão) 14h02min de 7 de setembro de 2017 (UTC)
Concordo com a fusão. Não há nada de especial nesse tipo de hidrelétrica, os conteúdos podem muito bem ser fundidos sem problemas. --Luan (discussão) 22h23min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
Sem argumentos consistentes (fusão não é eliminação de conteúdo), executei a fusão. Assim, arquivo a proposta como aprovada. Luan (discussão) 17h18min de 14 de agosto de 2017 (UTC)
