Wikipédia:Pedidos/Histórico/Arquivo/2010/01
Single
Para fundir Be Quick or Be Dead e Be Quick Or Be Dead. Lijealso (discussão) 07h38min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)
Minha página de discussão
Obs.: o seguinte pedido já foi deliberado e será arquivado em breve. O resultado foi: 
"Esta página destina-se a solicitações de fusão e separação de histórico de páginas que sofrerão fusão.".--TeleS dê a vozzz-- 23h16min de 13 de janeiro de 2010 (UTC). O texto está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
Não deve ser um pedido comum, mas peço que revertam a última edição feita pelo Junius na minha página de discussão. Anteriormente, por diversas vezes, notei que ao entrar na Wikipédia, pouco tempo depois ele deixava uma mensagem bobinha na minha página ("não gostei do que falou do meu amigo Tosão"); algo idiota, mas perfeitamente tolerável. Hoje, ao receber pela enésima vez a mesma mensagem, fiquei curioso e fui perguntar como ele fazia aquilo. Algum gadget que avisa quando alguém está online? Ele respondeu que usava um hobbit ;) Lembrei-me do Kibo de personalidades notáveis da Usenet e coloquei a informação na página dele, como forma de dizer que ele estava brincando. Foi então que ele escreveu a grosseria que ali se lê. Depois de meses sem contato com essa pessoa, esqueci-me de quem ele é grande amigo. Diz-me com quem andas etc etc. Também, se for possível impedir que eu continue a receber esses recadinhos tolos sobre o Tosão, agradeço. - Al Lemos (discussão) 23h26min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)
- Não entendo o que pretendes que seja feito. É que reverter qualquer um pode fazer...
EuTugamsg 16h55min de 11 de janeiro de 2010 (UTC) - Claro que desfazer qualquer um faz. Mas talvez para você não seja nada demais ficar com uma frase imbecil gravada no seu histórico. E o tipo é tão sem noção que repetiu a mesma frase na sua própria discussão. Bom, por mim, se ele quer tocar punheta que fique à vontade. Só não me venha escrever besteiras na minha página de discussão. E, desocupado como ele é, ainda continua a escrever abobrinhas. - Al Lemos (discussão) 14h12min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
- Abobrinha é pedir para um administrador reverter uma simples mensagem. Faça algo de útil. Pare de incomodar os administradores com criancices. Lembre-se, no entanto, em atualizar a lista de socks, que você fazia tão bem. Quando se começa um serviço, é bom que se termine, pois eu gosto de que tudo fique muito bem feito. Continue também a sua caçada aos nazistas que abundam (eu gosto desse verbo) o nosso espaço com as suas suásticas que devem ser definitivamente banidas. Lembro ainda que não gosto de ser contrariado, salvo em questões sérias, sobretudo de caráter mais erudito. Também não entendi essa parte em que você alega que sou amigo de alguém cujo nome você não gosta, ou demonstra não gostar. Seria quem? O único nome que me vem em mente é o do meu amigo Vanessão, que foi o melhor administrador dessa Wikipédia e, do dia para a noite, resignou do cargo, sem dar qualquer explicação. Não me recordo que ele tenha tido qualquer desavança com você. O resto já se sabe. Não gostei do que você falou... Abraços, Junius (discussão) 14h24min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
- Se for apenas reverter qualquer um o pode fazer, já suprimir uma entrada na página de discussão essa só pode ser feita por oversight e por motivos legais como dados pessoais revelados e etc... Cumprimentos -- @lestaty discuţie 15h54min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
- E antes que me esqueça... Somente alguns dias atrás vi sua referência de uma citação minha em sua página Al Lemos, e pra ser sincero a opinião ainda é a mesma, embora o tipo de troll agora se manifeste de diferentes maneiras. -- @lestaty discuţie 15h59min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
- Meu caro Lestaty, se olhar a foto na minha página de usuário, verá no que acho que a Wikipédia transformou-se hoje. É por isso que evito ficar muito tempo por aqui: os zumbis estão à solta. Há por aqui até quem ache que o Bruno Leonard é um editor produtivo (gargalhadas). E esse Junius, então. O artigo Junius é uma homenagem a ele - se bem que eu acho que ele prefere ser homenageado de outra forma. Mas, isso ele vai ter que pedir pro amigo dele, o MC Comédia ;) - Al Lemos (discussão) 23h04min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
- E antes que me esqueça... Somente alguns dias atrás vi sua referência de uma citação minha em sua página Al Lemos, e pra ser sincero a opinião ainda é a mesma, embora o tipo de troll agora se manifeste de diferentes maneiras. -- @lestaty discuţie 15h59min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
- Se for apenas reverter qualquer um o pode fazer, já suprimir uma entrada na página de discussão essa só pode ser feita por oversight e por motivos legais como dados pessoais revelados e etc... Cumprimentos -- @lestaty discuţie 15h54min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
- Abobrinha é pedir para um administrador reverter uma simples mensagem. Faça algo de útil. Pare de incomodar os administradores com criancices. Lembre-se, no entanto, em atualizar a lista de socks, que você fazia tão bem. Quando se começa um serviço, é bom que se termine, pois eu gosto de que tudo fique muito bem feito. Continue também a sua caçada aos nazistas que abundam (eu gosto desse verbo) o nosso espaço com as suas suásticas que devem ser definitivamente banidas. Lembro ainda que não gosto de ser contrariado, salvo em questões sérias, sobretudo de caráter mais erudito. Também não entendi essa parte em que você alega que sou amigo de alguém cujo nome você não gosta, ou demonstra não gostar. Seria quem? O único nome que me vem em mente é o do meu amigo Vanessão, que foi o melhor administrador dessa Wikipédia e, do dia para a noite, resignou do cargo, sem dar qualquer explicação. Não me recordo que ele tenha tido qualquer desavança com você. O resto já se sabe. Não gostei do que você falou... Abraços, Junius (discussão) 14h24min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
Fundir o histórico de São José dos Cocais (Coronel Fabriciano) com São José dos Cocais e Santa Vitória dos Cocais (Coronel Fabriciano) com Santa Vitória dos Cocais. Acontece que a usuária Sara Love D C E F B fez algumas movimentações nesses artigos. Não sei explicar direito. É só verificar no histórico. 201.58.69.165 (discussão) 17h01min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)
- Relativamente a São José dos Cocais (Coronel Fabriciano) e São José dos Cocais, ela estava tentanto corrigir (mas de forma errada) uma movimentação "copiar + colar" feita por um ip em Set/2009. Uma grande confusão, de facto, pois havia ainda edições perdidas no histórico de outo título, São José dos Cocais (comunidade de Coronel Fabriciano). Corrigi tudo.
- Quanto a Santa Vitória dos Cocais (Coronel Fabriciano) e Santa Vitória dos Cocais, a situação era exactamente a mesma. Corrigi tudo também. EuTugamsg 17h28min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
Libelu para Liberdade e Luta
Peço a movimentação do histórico e do conteúdo de Libelu para Liberdade e Luta, que é o nome da organização por extenso, com redirect. Missionary, 16h00min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
Hidrogênio molecular e Gás hidrogênio
Hidrogênio molecular e Gás hidrogênio são sobre a mesma coisa (a substância H2), mas ficaram quase 4 anos se desenvolvendo em paralelo. Albmont (discussão) 03h18min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)
Históricos paralelos = fusão de históricos desaconselhada. Melhor ficar pelo redirect mesmo. EuTugamsg 10h41min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)
Um usuário novato estava trabalhando em Laura Live World Tour 09 / Gira Mundial 09 sem saber que já existe LauraLive World Tour 2009, sobre o mesmo álbum. Não sei se é possível fusão de históricos nesse caso, ou se fica somente com um redirect. Missionary, 07h37min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)
Feito. EuTugamsg 13h13min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)
- Não tenho certeza, mas acredito que o título correto seria "Laura Live World Tour 2009" (com um espaço depois de "Laura").--TeleS dê a vozzz-- 19h43min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)
- Acreditas, e bem. Feito. EuTugamsg 14h45min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
- Acreditas, e bem.
- Não tenho certeza, mas acredito que o título correto seria "Laura Live World Tour 2009" (com um espaço depois de "Laura").--TeleS dê a vozzz-- 19h43min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)
O Sport Club Maguary está de volta desde 2009 ao futebol cearense, o clube já está na wikipedia , com os nomes antigos : Sport Club Maguati e Maguary Esporte Clube, antiga denominação , a seguir os links da volta do "Clube dos Principes"
- http://deberlima.blogspot.com/2009/12/ferroviario-e-maguary-retornam-campo.html
- http://blogs.opovo.com.br/gol/a-volta-do-maguary/
- http://blogs.diariodonordeste.com.br/daniel/cearense-3%c2%aa-divisao/maguary-volta-ao-futebol-na-terceirona/
- http://futebolcerapio.blogspot.com/2009/05/sport-club-maguary-de-volta-para-o.html
- http://blogs.opovo.com.br/gol/a-volta-do-maguary/
- http://deberlima.blogspot.com/2009/12/ferroviario-e-maguary-retornam-campo.html
—o comentário precedente não foi assinado por Beckenbauer123 (discussão • contrib.) 14h45min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
- Há um erro que a imprensa por oportunismo ou preguiça não informa. O Maguari não está de volta. É OUTRO CLUBE totalmente diferente do antigo e extinto Maguari. Como relatei ao administrador EuTuga há tempos, e ao Fabiano hoje, vou refazer o artigo, pois é o único caminho que realmente informa a questão. Há dois clubes com registro na Federação Cearense, o Sport Club Maguari, com registro de extinto; e o Sport Club Maguary, clube novo fundado em 2009. Estava tudo muito bem explicado no artigo. Tentar apagá-lo foi de uma desatenção fenomenal (e falta de respeito também), Beckenbauer. Maisonneuve (discussão) 02h33min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
- Confirmo a informação prestada pelo Maisonneuve, já havia discutido este assunto com ele antes e efectivamente são clubes diferentes. Vou acrescentar minidesambiguações aos artigos para tentar clarificar o assunto. EuTugamsg 14h45min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)