Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2012/04
Ctis_Digital[editar código-fonte]
- )
Esta pagina não tem comentarios tendenciosos ou de ma fe .201.88.29.10 (discussão) 16h47min de 3 de abril de 2012 (UTC)
Negado, o artigo suprimido além de não formatado corretamente, possui textoinstitucional e copiado do site da empresa. Por ser impróprio não cabe restauro. --FSogumo (discussão) 19h35min de 3 de abril de 2012 (UTC)
Paulo Azevedo Sociólogo[editar código-fonte]
- )
peço, por favor, que restaurem a página, pois não encontro motivos para elimina-la.Filipeitagiba (discussão) 18h20min de 3 de abril de 2012 (UTC)
- Negado, o título deste artigo estava incorreto e por isso foi movido para Paulo Azevedo (sociólogo), portanto não será restaurado um artigo com nome incorreto. O artigo para onde foi movido está marcado como violação de direitos de autor e ainda não foi eliminado.--FSogumo (discussão) 16h36min de 6 de abril de 2012 (UTC)
DAG[editar código-fonte]
- )
gostaria de solicitar a restauração da página que est[a sendo excluida automaticamenteDiego A Dutra (discussão) 19h25min de 3 de abril de 2012 (UTC)
- Negado, o artigo excluído possui texto institucional, e não continha fontes independentes para verificação. Por ser impróprio, não cabe restauro.--FSogumo (discussão) 14h20min de 4 de abril de 2012 (UTC)
Membros Companhia de Dança[editar código-fonte]
- )
o texto utilizado no wiki é o mesmo do site da companhia e isto não viola direitos pois as duas iniciativas são minhas, tanto a pagina no wiki quanto o site, peço, por favor, que permitam a páginaFilipeitagiba (discussão) 20h33min de 3 de abril de 2012 (UTC)
- Negado, o artigo eliminado continha texto copiado do seu site e mesmo com autorização não poderia permanecer por ser uma descrição institucional e parcial. Para permanecer o artigo deve ser redigido de modo imparcial e citando fontes independentes. Por ser impróprio, não cabe restauro. --FSogumo (discussão) 11h55min de 5 de abril de 2012 (UTC)
Thiago Simões[editar código-fonte]
- )
conteúdo notório Thisimoes (discussão) 19h28min de 4 de abril de 2012 (UTC)
- Negado. WP:COI, o que torna suspeita a alegação. Conteúdo de autodivulgação.Yanguas diz!-fiz 14h32min de 5 de abril de 2012 (UTC)
povoado de várzea bonita[editar código-fonte]
- )
razão Danialkmim (discussão) 14h44min de 9 de abril de 2012 (UTC)
--Danialkmim (discussão) 14h46min de 9 de abril de 2012 (UTC)danialkmim
- Negado. A página Povoado de Várzea Bonita (com iniciais maiúsculas) foi eliminada duas vezes, sem que os autores apresentassem fontes fiáveis que comprovassem as informações e a relevância enciclopédica do local. Numa delas, houve espera de cinco dias antes da eliminação, e nem com esse prazo as fontes foram apresentadas. Yanguas diz!-fiz 14h30min de 10 de abril de 2012 (UTC)
Luís Gonzaga de Souza Lima[editar código-fonte]
- )
informações válidas Lecaonline (discussão) 18h59min de 9 de abril de 2012 (UTC)
- Negado. A página Luís Gonzaga de Sousa Lima (com s) foi corretamente eliminada, pois, além de dispor as informações aleatoriamente e sem contexto (verWP:PDI), não apresentava fontes fiáveis sobre o biografado. Nada impede que recrie a página, desde que apresente as fontes e redija o texto obedecendo minimamente ao livro de estilo. Yanguas diz!-fiz 14h25min de 10 de abril de 2012 (UTC)
Hobbymania[editar código-fonte]
- )
restauração Hobbymania (discussão) 14h03min de 10 de abril de 2012 (UTC)
- Negado, não só porque não justificou o pedido, mas porque a versão eliminada não apresentoufontes fiáveis que atestassem notoriedade enciclopédica. Yanguas diz!-fiz 14h18min de 10 de abril de 2012 (UTC)
Jurimetria[editar código-fonte]
- )
Minha página http://pt.wikipedia.org/wiki/Jurimetria foi apagada, mesmo contendo as fontes corretas. O texto que encontro é
Este artigo foi proposto automaticamente por um robô para eliminação rápida. Regra 20 – Páginas que se encaixam no perfil de material impróprio. 20.1 – Se no histórico não houver versões anteriores válidas. 20.2 – Em caso de dúvida sobre a validade do conteúdo, ou do título – caso haja afluentes –, encaminhe a página para votação em Wikipedia:Páginas para eliminar. Proponente: Salebot (discussão) 15h26min de 10 de abril de 2012 (UTC) A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. —o comentário precedente não foi assinadopor Fzabala (discussão • contrib)
- A versão atual do artigo não foi eliminada, portanto não pode ser restaurada. Porém levei o artigo para eliminação semirrápida para que sejam providenciadas fontes independentes que mostrem que o tema tem relevância para além do criador do mesmo. --FSogumo(discussão) 16h25min de 10 de abril de 2012 (UTC)
Restauro temporário da página "Aguinaldo Ribeiro da Cunha"[editar código-fonte]
Solicito a restauração temporária da página "Aguinaldo Ribeiro da Cunha", eliminada em 1 de março de 2012 por não conter "fontes" - isso apesar de ter sido adicionada por um administrador cerca de duas fontes, segundo pude perceber ao analisar o processo de eliminação rápida. Pretendo recriar a página com outro formato, e com fontes (sem biografia propriamente dita, mas com a trajetória profissional como crítico e pesquisador teatral, com livros publicados, atuante há três décadas). A fonte principal será o verbete "Aguinaldo Cristofani Ribeiro da Cunha", da Teatropédia, Enciclopédia do Teatro Brasileiro, além dos livros e dos artigos em jornais.--186.215.168.130 (discussão) 18h41min de 12 de abril de 2012 (UTC) Atenciosamente, Aguinaldo Cunha.----186.215.168.130 (discussão) 18h43min de 12 de abril de 2012 (UTC)186.215.168.130 (discussão) 18h42min de 12 de abril de 2012 (UTC)--186.215.168.130 (discussão) 18h38min de 12 de abril de 2012 (UTC)
- Negado. Primeiro, porque não existe "restauração temporária". Segundo, porque a página foi eliminada por decisão da comunidade, nesta votação. Yanguas diz!-fiz 14h30min de 20 de abril de 2012 (UTC)
- Você pode recriar a página a qualquer momento desde que com um conteúdo diferente. Peço encarecidamente que não se esqueça de citar suas fontes e esclarecer a notoriedade do biografado. Abs OTAVIO1981 (discussão) 19h57min de 12 de abril de 2012 (UTC)
Prof. Joir[editar código-fonte]
- )
admiração pelo profissional Heisenberg- Voltaire (discussão) 20h23min de 14 de abril de 2012 (UTC)
Banda Aura 17[editar código-fonte]
- )
Preciso que restaure minha pagina, na minha opinião n e necessário apagar o conteudo.Brunoaura17 (discussão) 02h26min de 15 de abril de 2012 (UTC)
- Negado. O artigo ao qual criou é de uma banda de garagem, e o título foi protegido contra recriação. Tiago Abreu, TFDA msg 16h48min de 15 de abril de 2012 (UTC)
Revista do Samba[editar código-fonte]
- )
gostaria de saber porque eliminaram minha página, já que trata-se de trabalho artistico real e sendo realizado, com valor cultural e totalmente fidedigno. Revistadosamba(discussão) 15h39min de 15 de abril de 2012 (UTC)
- Negado O artigo ao qual criou tem caráter de spam e o título foi protegido contra recriação. Tiago Abreu, TFDA msg 16h48min de 15 de abril de 2012 (UTC)
Trapaça (Jogo)[editar código-fonte]
- )
Apenas pretendia mostar um novo jogo de baralho popular e informar sua origem, suas modalidades e regras sem a intenção de ofender qualquer usuário que lesse a página.201.78.225.84 (discussão) 18h20min de 15 de abril de 2012 (UTC)
- Negado O artigo já anteriormente foi eliminado por motivos idênticos, não possui relevância enciclopédica demonstrada por fontes fiáveis. A Wikipedia não é um manual de jogos (WP:GUIA).--Nelson Teixeiramsg15h28min de 19 de abril de 2012 (UTC)
Análise de conteúdo[editar código-fonte]
- )
páginas com o mesmo nome, porém, pessoas diferentes. Conteúdo enciclopédico e fontes fiáveis constando na última postada. Peço avaliação dos administradores quanto ao conteúdo, por acreditar que a página recém-postada possui conteúdo enciclopédico e cita fontes fiáveis (16, no total).MauriBR (discussão) 02h48min de 18 de abril de 2012 (UTC)
Feito porque o conteúdo é diferente do eliminado em votação, entretanto enviarei a PE novamente para que a comunidade decida se é relevante ou não.OTAVIO1981 (discussão) 17h11min de 19 de abril de 2012 (UTC)
ACPA TV[editar código-fonte]
- )
As informações são verdadeiras 186.223.230.138(discussão) 19h25min de 19 de abril de 2012 (UTC)
- Negado O artigo em questão possui uma única frase, referindo-se a uma webTv (que emite um só programa), sem relevância e notoriedade enciclopédica, sem fontes fiáveis e independentes, pretendendo apenas o uso da wikipédia para efeitos de divulgação (spam). --Nelson Teixeira msg 08h33min de 21 de abril de 2012 (UTC)
Laura Elizia Haubert[editar código-fonte]
- )
o artigo esta nas conformidades e não existem motivos para ser eliminada Eduardo Luis Klein (discussão) 01h56min de 20 de abril de 2012 (UTC)
- Negado. O artigo eliminado é sobre uma biografia sem relevo enciclopédico e o título foi protegido contra recriação. Tiago Abreu diga - veja 11h09min de 20 de abril de 2012 (UTC)
O artigo tem sim relevo enciclopédico, a autora pode ainda não contar com reconhecimento. Mas ela tem 6 livros com tiragem nacional impressos e mais 2 a caminho.
- Pode até ser relevante, mas quem determina isso são as referências (livros, jornais, revistas, sites confiáveis, etc). Leia isso e aprenda a citar fontes, se existirem. Após isso, recrie o artigo com um conteúdo diferente do eliminado. Tiago Abreu diga - veja 13h21min de 20 de abril de 2012 (UTC)
Eu estava editando ainda o artigo quando ele foi deletado. E havia uma fonte e existem varias outras que eu ainda estava coletando quando foi deletado.
- Você disse tudo: pode ainda não contar com reconhecimento. Quando ela tiver reconhecimento, talvez mereça biografia na Wikipédia. O que não pode é angariá-lo aqui. Yanguas diz!-fiz 14h24min de 20 de abril de 2012 (UTC)
Race04[editar código-fonte]
- )
Claro senhor peço a você que permita esta pagina(Race04)ficar na Wikipédia, ela esta dentro de todas as normas exigidas pala Wiki, esta pagina e um conteúdo sobre esporte virtual, todos os dados são tirado do Pro Evolution Soccer 2009 (PES) , um dos maiores, melhores e mas seguro jogos de futebol virtual(PLAYSTATION 3).Peso então que revise o conteúdo de novo, dês de já muito obrigado.201.22.160.129 (discussão) 10h55min de 22 de abril de 2012 (UTC)201.22.160.129 (discussão) 10h55min de 22 de abril de 2012 (UTC)
Negado. O conteúdo ao qual a página se refere é sobre um assunto falso ou especulativo, ao qual não há fontes fiáveis para confirmar a relevância.Tiago Abreu diga -veja 11h09min de 22 de abril de 2012 (UTC)
Claro senhor peso humildemente que permita meu texto ser publicado na Wikipédia, todas as fontes foi pegada do Pro Evolution Soccer 2009 (um jogo de futebol) são todas reais, e tudo esta na norma pedida pela Wikipédia, peço avaliação dos administradores ao conteúdo, por acreditar que a página recém-postada possui conteúdo verdadeiro e cita fontes fiáveis, dês de já muito obrigado201.22.160.129 (discussão) 11h26min de 22 de abril de 2012 (UTC)
- O conteúdo eliminado do artigo já foi avaliado, uma busca de fontes no Google não traz bons resultados, como pode ver [1]. Tiago Abreu diga -veja 11h36min de 22 de abril de 2012 (UTC)
Race04[editar código-fonte]
- )
Caro senhor Tiago Abreu me desculpe o incomodo de movo nas tudo e tirado dohttp://www.pes2011.com.pt/. Sim todos os dados são virtuais. Mas eu coloquei no meu texto umas 5 vezes que era tudo virtual e ate coloquei a fonte. Outra vez me desculpa pelo incomodo e obrigado201.22.160.129 (discussão) 11h50min de 22 de abril de 2012 (UTC)
Negado Entendemos sua boa-fé. Aqui não se trata, entretanto, de tolerância ou boa vontade, mas o fato de que seu artigo, tal domo foi postado, não pode ser publicado aqui. O próprio conceito de "virtual", portanto "futuro", "suposto", "desejado", "inédito" está em confronto absoluto com as normas da comunidade. Por outro lado, as formas de referenciar as fontes não foram obedecidas. Portanto, sugiro que transforme seu time em algo "real" e, quando encontrar a notoriedade necessária, tente novamente e será publicado sem problemas. E. Feld fala 20h26min de 22 de abril de 2012 (UTC)Eliude Alves Santos[editar código-fonte]
- )
autor brasileiro 67.182.204.215 (discussão) 11h22min de 24 de abril de 2012 (UTC)
Por favor, não exclua esta página! Eu a adicionei porque o autor autorizou. Este IP me pertence, não é vandalismo. Eliude Alves Santos é um autor consagrado, com livros publicados, ou em vias de publicação, e já é hora de ter uma página dele. O diff da mesma: http://pt.wikipedia.org/wiki/Eliude_Alves_Santos
- A página só será eliminada em uma semana. Enaquanto isso, você pode inserir fontes fiáveis que possam induzir à manutenção do artigo. Se houver dúvidas, leia o aviso que está na página e siga os links. +Príncipe Willy 12h12min de 24 de abril de 2012 (UTC)
- Negado por enquanto. +Príncipe Willy 12h13min de 24 de abril de 2012 (UTC)
PornerBros[editar código-fonte]
- )
Não entendo porque não me deixam criar esta página, não estou a fazer propagando nenhuma...
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=29843875&rcid=31133322 Nascimento(discussão) 23h41min de 24 de abril de 2012 (UTC)
- Negado A Wikipedia não é um espaço para a promoção/divulgação de produtos ou sites da Web, que é o que o seu artigo configura, escrito em tom publicitário com referências e links externos do site publicitado. Se acha que não é propaganda, lamentamos, mas para o ajudar a esclarecer possíveis dúvidas recomendamos a leitura de Wikipédia:Spam. --Nelson Teixeira msg 08h07min de 25 de abril de 2012 (UTC)
Management_3.0[editar código-fonte]
- )
Estou com o ticket do OTRS autorizando o texto, o artigo foi eliminado por VDA Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 08h27min de 25 de abril de 2012 (UTC)
- Alias, o número está aqui: 2012041710012265. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 08h47min de 25 de abril de 2012 (UTC)
Encontro Nacional dos Estudantes de Artes - ENEARTE[editar código-fonte]
- )
olá, gostaria de poder receber/ter de volta a versão do texto para a página citada, para fins pessoais, pois foi um árduo trabalho reunir as informações ali contidas, sobre o ENEARTE, que é um encontro de estudantes itinerantes, e que para nós que fazermos parte deste é de importantância muito grande saber seus conceitos e histórico. Infelizmente não pude salvar a tempo o artigo e tenho procurado de todas as formas recuperá-lo ou apenas acessá-lo, mas não consegui ainda.
Espero ser atendido,
Atenciosamente,
Sávio Farias. Saviomaker (discussão) 00h25min de 27 de abril de 2012 (UTC)
- O texto foi enviado para o e-mail que você usou para cadastrar-se na Wikipédia.--viniciusmc (discussão) 00h32min de 27 de abril de 2012 (UTC)
Infopédia[editar código-fonte]
- )
Não sei se é necessariamente para restaurar para já, mas poderiam verificar se o conteúdo é aproveitável? É que não foi dada razão no sumário de eliminação. Se for, construo um artigo a partir do texto eliminado e as fontes seguintes: [2][3][4]. Obrigado. GoEThe (discussão) 09h48min de 27 de abril de 2012 (UTC)
- Negado Todo o conteúdo é copy&paste (VDA) de http://www.infopedia.pt/que_intro.jsp, exceto o primeiro paragrafo, que possui algumas semelhanças. --Nelson Teixeira msg 11h15min de 27 de abril de 2012 (UTC)
Emily Addison[editar código-fonte]
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=29876955&rcid=31167961 Gostaria de restaurar a página de Emily Addison,que foi excluída por motivo de conter poucas informações, o que fez parecer ser um artigo de pouca relevância, o que já foi corrigido por minha parte. Gostaria que,se você(s) pudessem, me informar se há irregularidades no meu artigo para eu corrigir, agradeço. —comentário não assinado de Nathanael Everton (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- O artigo a que se refere Emily Addison não foi ainda apagado, encontra~se em votação para eliminação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Emily Addison conforme aviso que deixei na sua página de discussão (PDU). Como editor recente não pode votar, mas pode deixar a sua opinião na secção Comentários e enquanto a votação não for concluída (7 dias) pode editar o artigo tentando enquadra-lo nas normas da wikipédia.--Nelson Teixeira msg 06h42min de 28 de abril de 2012 (UTC)
XDragoon[editar código-fonte]
- )
Estou tentando criar esta página faz muito tempo, mas diversos usuários imaturos vem excluindo agressivamente a página de uma vez. Esta página é muito importante, pois fala de uma Webcomic brasileira famosa tanto no Brasil quanto nos Estados Unidos sem contar que inclusive teve uma animação com grandes dubladores no elenco como Tânia Gaidarji. Peço para recriar esta página na Wikipédia de novo, pois apagá-la é uma má ação.177.27.217.249 (discussão) 12h20min de 28 de abril de 2012 (UTC)
- Negado O artigo que refere foi desde maio deste ano eliminado 10 vezes, por ESR, ER e até uma eliminação por votação (PE), sempre pelo mesmo motivo: relevância e notoriedade enciclopédica não demonstrada. O que apelida de usuários imaturos são na sua totalidade administradores ou eliminadores desta wiki, os únicos habilitados a eliminar artigos. Por oposição depreendo que vc seja um editor com muita maturidade, é no entanto lamentável (apesar da maturidade) que não tenha ainda com 10 eliminações no historial, entendido que apenas é possível publicar um artigo que esteja enquadrado pelas normas e políticas de edição. O artigo é segundo a sua opinião muito importante, pois faça prova disso mesmo, apresentando fontes fiáveis e independentes que sustentem todo o texto, o que até agora não foi conseguido. --Nelson Teixeira msg 13h25min de 28 de abril de 2012 (UTC)
Gerpal[editar código-fonte]
- )
não é propaganda, entidade de caráter cultural e recreativo Rosin (discussão) 16h32min de 28 de abril de 2012 (UTC)
GERPAL não é propaganda, Associação devidamente registrada perante o Registro civil das pessoas juridicas, bem como perante a receita federal.. Entidade sem fins lucrativos..
- Negado Página ainda não apagada; texto em forma de spam; linguagem imprópria e em desacordo com as regras da enciclopédia (ver documentação); ausência de relevância enciclopédica da entidadeE. Feld fala 16h46min de 28 de abril de 2012 (UTC)
Agora ja foi apagada.. Me diga, em forma de spam? digitei tudinho, as palavras ali constantes estão conforme preve o estatuto... linguagem imprópria?
- Prezado editor, seu ponto de vista, de que o artigo está conforme o estatuto, vai contra três editores experientes, que possuem permissão para apagar e restaurar páginas e os três entenderam, de forma unânime, que você não está correto em sua perpectiva. Sugiro que leia melhor o que chama de "estatutos" e melhore seu artigo. Leia artigos similares e veja como é a linguagem apropriada, como se citam fontes, etc., quais os critérios que definem o que pode ou não ser tema da enciclopédia. Apesar deste pequeno mal-estar, desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia. Encerro aqui minha participação neste pedido. E. Feld fala 19h54min de 28 de abril de 2012 (UTC)
ONNEH NCHONU[editar código-fonte]
- )
A página foi criada para a cidade de Onneh Nchonu, pois ainda há pouco material disponivel sobre a cidade que situa-se na Nigeria. 201.53.202.219(discussão) 14h44min de 29 de abril de 2012 (UTC)
Negado. O texto do artigo estava totalmente em língua estrangeira, e tal conteúdo não é permitido que permaneça. Recrie o artigo escrito em português e segundo as normas da Wiki. Tiago Abreu diga - veja 14h51min de 29 de abril de 2012 (UTC)