Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MachoCarioca/8
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que houve consenso pelo desbloqueio. Por favor, não a modifique.
Em resposta ao recente pedido de intervenção, a decisão dos stewards, expressa por Sir Lestaty de Lioncourt, sugere duas opções de atitudes a serem tomadas no tocante ao bloqueio ao editor MachoCarioca: manter o bloqueio pelo mesmo prazo utilizado no Commons; ou removê-lo localmente, como voto de confiança. Apesar de a discussão de bloqueio ter sido encerrada sem ter sido verificado erro na aplicação do bloqueio (pelos parâmetros atualmente vigentes), sugiro que adotemos a segunda opção, optando pelo desbloqueio do editor neste projeto. Em minha opinião, o conjunto de providências a serem adotadas para adequação de nossos procedimentos à decisão dos stewards deve se iniciar imediatamente, e neste processo temos responsabilidade. Se por um lado esperamos que os comportamentos que levaram ao bloqueio não sejam repetidos, creio que devemos fazer nossa parte em dar um voto legítimo de confiança. Eu tenho consciência de que o pedido já foi discutido anteriormente aqui, e que não houve conclusão por sua incorreção, de acordo com os parâmetros atualmente previstos no item 4.2 da política de bloqueio. Ainda assim, peço que reconsideremos tal pedido, em caráter, não de correção, mas de voto de confiança, dentro de uma das opções determinadas pelos stewards.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. CasteloBrancomsg 22h53min de 12 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 22h53min de 12 de outubro de 2010 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
[editar código-fonte]Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
- Citação: Lestaty escreveu: «Entretanto se os administradores decidirem por remover o bloqueio do mesmo, de modo a dar um último voto de confiança ao mesmo, concordo que também seja uma opção.» - Foi pedida a intervenção e foi dito que os conselhos seriam acatados. Seguindo a recomendação, que seja dado então o último voto de confiança com a remoção total e imediata do bloqueio e que haja respeito no diálogo pretendido.” TeleS (D @ R C G) 08h28min de 13 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
- Feito. Removido filtro relacionado ao caso. Não tive certeza quanto a alterar o outro filtro aplicado.” TeleS (D @ R C G) 22h24min de 14 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
[editar código-fonte]Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
Dada a disponibilidade do MachoCarioca demonstrada aqui em trabalhar, junto com os administradores e o resto da comunidade, em resolver os problemas existentes neste projecto, sou favorável ao desbloqueio. Espero que aproveite a oportunidade para ter uma postura mais construtiva. GoEThe (discussão) 09h28min de 13 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
Assim como o GoEThe sou favorável ao desbloqueio. Creio que o usuário pode (e deve) contribuir junto com a comunidade para a resolução dos problemas apontados pelos stewards. Leandro Martinez msg 20h20min de 13 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio o voto de confiança e sou favorável ao desbloqueio. HTPF (discussão) 21h23min de 14 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
Conclusão
[editar código-fonte]Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Analisando as opções elencadas pelo steward Sir Lestaty de Lioncourt D C E F aqui, houve consenso pelo desbloqueio do editor. Braswiki (discussão) 13h18min de 16 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.