Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Orai Sebastião Jr

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio discussão cancelada devido ao travamento global da conta. Por favor, não a modifique.

Orai Sebastião Jr

Orai Sebastião Jr (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 18h40min de 5 de janeiro de 2017 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Conta que se dedica exclusivamente a inserir pontuação indevida (1, 2, 3...) em artigos do domínio principal e "Wikipédia". Agora que descobriu a página de testes passou a utilizá-la de forma compulsória também, como pode-se verificar nas suas contribuições mais recentes. No entanto, apesar dos vários avisos e de seu primeiro bloqueio temporário, continuou a realizar tais edições de forma sistemática e nos locais indevidos. Sendo assim, proponho estender seu bloqueio atual para duração infinita. --HVL disc. 18h40min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com a ampliação por tempo indeterminado, tendo em vista que eu fui a primeira pessoa que denunciou o usuário na página de pedidos de bloqueio, porém meu pedido foi negado (acho que pelo Conde Dantes) pois diziam que o usuário era novato e precisava de mais experiência. Mas na Wiki onde sou administrador na Wikia, já lidei com muitos vândalos do gênero, inclusive todos foram interpretados como novatos, mas quando vimos que estavam se aproveitando do direito de dúvidas para trollar, todos foram definitivamente banidos do nosso projeto. Portanto, eu sabia que ele iria fazer alguma coisa de errado. E se for desbloqueado, vai repetir a mesma coisa várias vezes... Melhor banir em definitivo uma pessoa que se finge de boba só pra trollar do que deixar assim e ter trabalho revertendo depois. Armagedon2000 ^msg 18h49min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Concordo per Armagedon2000, em certos "novatos" não dá mais para confiar... Gustavopédia^fale! 19h21min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

EVinente, se existe essa suspeita da rede angolana, será que não seria o caso de abrir uma investigação de sockpuppets junto ao Meta? Porque já que se trata de abuso cross-wiki com suspeita de uso em massa de socks para vandalismos sistemáticos, creio que uma investigação mais aprofundada seja importante para evitar ataques não apenas aqui, mas em outras wikis. Ou seja, mapear as contas dessa tal rede. Não duvido que existam mais contas com o mesmo modus operandi que estão ocultas pela Wikipédia mundo afora. Se não der pra ter a participação do Meta, quem sabe não podemos fazer uma investigação local. Armagedon2000 ^msg 19h52min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Concordo com a ampliação para infinito, WP:CPV. --Pap@ Christus ^msg 00h10min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Comentário Interessante esse caso vir à tona. Digo isso porque, recentemente, ando percebendo uma quantidade significativamente grande de novos usuários que se auto-intitulam angolanos da faixa etária de 13-15 anos. Todos esses usuários apresentam um comportamento bem similar. Querem algum estatuto no projeto de imediato (normalmente de administrador), não fazem grandes edições no domínio principal, costumam criar a PU bem cedo (não foi um comportamento desta conta, no entanto, é bem comum). Cheguei inclusive a acreditar que podia ser algum grupo de amigos angolanos, ou algo do tipo. Após ver algumas dessas contas bloqueadas globalmente, dei uma olhada mais a fundo e encontrei esta categoria no Commons. Os vários angolanos eram na realidade uma porção de sock puppets aparentemente controlados por uma só pessoa. Algumas dessas contas bloqueadas no Commons, inclusive, encontram-se livres de bloqueio nesta Wikipédia, e editando normalmente. Se forem mesmo a mesma pessoa, também houve contorno de bloqueio, haja visto que algumas dessas contas ainda editavam enquanto outras estavam bloqueadas no projeto. O nome supracitado (Orai Sebastião Jr) tem o mesmo primeiro nome que a conta do Commons Orai Maza, que, inclusive, foi bloqueada por abuso de contas múltiplas por lá. Muito provavelmente essas contas têm alguma relação, assim como as outras. Acredito que essa informação é de interesse para administradores e verificadores do projeto. Paulo Eduardo (discussão) 01h27min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Orai Sebastião Jr D C E F faz parte de um sock farm recente. Hoje mesmo várias contas foram bloqueadas localmente por mim e travadas pelo Teles. Essas novas são caracterizadas principalmente por edições e comentários sem sentido. Bloquei esta conta por tempo indeterminado e peço que encerram esta DB por não ser mais necessária. Érico (fale) 03h04min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com a extensão para infinito. WP:CPV. Christian ^msg 19h19min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Concordo com a extensão por tempo indeterminado. E HVL, e ChristianH creio que não seja um caso isolado, mas de um grupo de usuários angolanos que estão sendo, sistematicamente, travados globalmente, como podem ver aqui, e aqui. Edilson Vinente^{fale comigo} 19h23min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Concordo com a extensão do bloqueio para infinito. --Wikimasterbz ^Fale 19h39min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Concordo com a ampliação para infinito. CPV óbvia. Francisco (discussão) 20h14min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Conforme explicitado pelos colegas, é apenas uma CPV. Ixocactus (discussão) 22h07min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Concordo, CPV.-- Darwin ^Ahoy! 11h18min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Devido ao travamento global feito pelo steward NahidSultan, por motivos de abuso cross-wiki, encerro essa DB. Edilson Vinente^{fale comigo} 14h27min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.