Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodrigolindao5588
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual foi decidido aplicar o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
Rodrigolindao5588
- Rodrigolindao5588 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 13h44min de 22 de setembro de 2019 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
WP:RECUSA insistente em desrespeitar as normas do projeto (vide registro de bloqueios). Não cita fontes, não respeita bloqueios, cria outras contas e repete os mesmos problemas. Claramente não está disposto a aceitar as normas do projeto. Bloqueei por três meses, em acordo com o item 3.17 da política, mas solicito ampliação para infinito. Rafael (stanglavine) msg 13h44min de 22 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Avaliação dos administradores
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Os múltiplos bloqueios – muitos deles por criação de socks para contornar o bloqueio da conta principal – deixa bem claro que o usuário não tem intuito de colaborar com o projeto. WikiFer msg 17h41min de 22 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
Concordo com o exposto pelo proponente, e com a sanção sugerida. Leefeniaures audiendi audiat 22h31min de 23 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Já teve várias oportunidades para provar que o que a intuição de qualquer um que por cá ande há uns anos aponta: mais um daqueles que só vai dar continuar a dar trabalho aos outros corrigindo a porcaria que ele faz. --Stegop (discussão) 12h05min de 24 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, pelos motivos já expostos.EternamenteAprendiz (discussão) 20h27min de 24 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio. Os colegas já disseram aquilo que pretendia dizer. Os bloqueios e as oportunidades que já teve... enfim. Luís Almeida "Tuga1143 23h14min de 24 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
- Decorrido o prazo regulamentar, verifico que houve consenso entre os administradores participantes no sentido de aplicar o bloqueio por tempo indeterminado. Encerro a discussão de bloqueio. Será cumprido o decidido.FábioJr de Souza msg 04h00min de 27 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.