Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Gabraall
06 fevereiro 2024[editar código-fonte]
Lista de contas e evidências
- Gabraall (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
A conta teve poucas edições entre maio de 2021 e outubro de 2023, mas teve um súbito lapso de edições em série a partir de janeiro de 2024 (basicamente adição de ligações internas em massa). Por conta deste histórico e pelo comportamento suspeito que apresenta desde que recebeu seu primeiro bloqueio (como mencionar WP:R3R sem nunca ter sido acusado disto, o que denota conhecimento relativamente avançado de regras do projeto para uma conta que começou a editar para valer no mês passado), peço a verificação. Suspeito que possar mais um dos fantoches do esquema Quintinense D C E F (Pórokhov D C E F e etc) ou de algum outro fantocheiro frequente como LeandroTelesRocha1983 D C E F.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 05h20min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Comportamento suspeito? Agora sou suspeito por ter interesse em contribuir com a Wikipédia? Agora sou suspeito por ter pedido a revisão de um bloqueio que considerei injusto? O usuário que pede a revisão claramente o faz por ressentimento, já que não concordei com seu julgamento e pedi a revisão do bloqueio que sofri. Creio que um administrador não deveria usar de sua posição para perseguir pessoas e nem fazer ameaças, como ele já fez anteriormente. Gabraall (discussão) 05h27min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- O usuário que pede a verificação escreve: "como mencionar WP:R3R sem nunca ter sido acusado disso", é claro que eu mencionei a R3R, sou novo na Wikipédia e o artigo sobre GE menciona essa regra logo no início como forma de avaliação.
- "Existe uma maneira eficaz de detectar uma guerra de edições, que é a regra de três reversões".
- Pergunto: qual o problema em fazer menção a essa regra? A meu ver, isso só mostra parcialidade de quem pede a verificação. Gabraall (discussão) 05h39min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Não observo evidências suficientes que liguem a conta a um sockmaster específico. Por enquanto, até que diffs e outros argumentos comportamentais sejam apresentados,
rejeito o pedido pois 
O checkuser não serve para pescar. ━ Albertoleoncio Who, me? 23h00min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)