Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Virgilio de jesus cardoso

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Inserir um novo pedido

04 fevereiro 2024[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Dado os últimos ataques que sofri por editores anônimos e contas fantoches em Discussão:Ciclone extratropical no sul do Brasil em setembro de 2023, em um aparente conluio de WP:MEATPUPPETRY, peço a verificação dessas contas (vide [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8] e [9]).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 16h18min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Observo que a conta "Virgilio de jesus cardoso" foi criada em janeiro de 2014, quando teve algumas edições eliminadas, permanecendo "dormente" pra "ressurgir das cinzas" hoje, o que pode sugerir que tem outras contas envolvidas. -- Sete de Nove msg 16h27min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

Sem relação técnica entre Fgnievinski e Virgilio de jesus cardoso.  Sem comentário com respeito ao(s) endereço(s) IP. ━ Albertoleoncio Who, me? 18h59min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@79a e Chronus: Depois de uma melhor investigada:

Albertoleoncio Who, me? 19h53min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@Albertoleoncio Essas contas podem ser bloqueadas por tempo identerminado pela ligação com o Porok, correto? Chronus (discussão) 23h18min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
@Chronus: Eu recomendaria que todas sejam bloqueadas por contorno de bloqueio (o que é inquestionável), mas sem marcar como {{fantoche}}. ━ Albertoleoncio Who, me? 23h42min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
@Albertoleoncio Feito! Chronus (discussão) 23h49min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]