Wikipédia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:OS2Warp/2

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Desambiguação: Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:OS2Warp


Requerimento feito por:

g a f M 02h22min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Argumentação

Argumentação principal:

O usuário utiliza-se dos espaços públicos de discussão da Wikipédia para propagar acusações infundadas contra mim (ver as regras para Wikipedia:Sanção de insultos, onde consta que Insulto pode ser adjectivação pejorativa da pessoa do interlocutor e acusações infundadas a terceiros (grifo meu)).

  • Na discussão sobre o artigo São Paulo (cidade), o usuário utilizou-se do espaço sem intenção de participar da discussão apenas para denegrir a minha imagem: [1] Ele alega que eu o insultei, o que nunca aconteceu

Argumentação secundária:

  • O usuário ignorou minhas solicitações para que se retratasse e identificasse os supostos insultos. Eu nunca o ofendi, mas mesmo assim ele me caluniou.
  • Na sequência, após ser avisado de seu ato de vandalismo, zombou dos colegas e da própria discussão: [2]
  • Finalmente, após eu ter advertido o usuário de sua conduta irresponsável, promovendo calúnias contra mim, ele se utiliza de sua prerrogativa de administrador para abusar da Wikipédia para provar um ponto de vista pessoal: [3]
  • O usuário mantém uma lista em que registra as opiniões dos usuários da Wikipédia (Usuário:OS2Warp/Links). Nesta página ele faz um registro das minhas edições (o que constitui uma situação de "vigilantismo" contra mim). Nesta página também consta um link, inserido pelo próprio, da minha solicitação a que ele se retratasse, o que prova que o usuário sabia da minha solicitação e que se recusou a justificar a calúnia contra mim.
    • (atualização) Como forma de continuar a me denegrir, o usuário insere na página de discussão deste pedido links para citações pontuais e descontextualizadas minhas ([4]), estratégia reconhecidamente injusta, pois induz o leitor ao erro e a tomar o todo pela parte. Além disso, insiste em não se pronunciar e a não se retratar e a não se explicar com relação às calúnias feitas contra mim.
  • Este pedido é embasado pelas regras de sanção de insulto, portanto, colocarei seu início para 24 horas após esta postagem.--g a f M 02h31min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
  • Entendo a sanção de insulto como mecanismo excessivamente infantil, mas não há alternativa.--g a f M 03h54min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
Adendo

(atualização em 20h30min de 12 de Julho de 2008 (UTC)). O usuário OS2Warp ameaçou um dos usuários que votou pela sua sanção: [5].--g a f M 20h30min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

Foi uma brincadeira com o usuário Bizuim.--OS2Warp msg 20h33min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
Ele (Usuário:Bizuim ou Usuário:Grft) sempre conversa comigo.--OS2Warp msg 20h37min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

Ver Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:OS2Warp/1 criado por Usuário:Bizuim.--OS2Warp msg 02h08min de 13 de Julho de 2008 (UTC)


Defesa do OS2Warp:

[6]--OS2Warp msg 02h34min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Discussão:São Paulo (cidade)--OS2Warp msg 02h36min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

[7]--OS2Warp msg 02h47min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

[8]--OS2Warp msg 02h52min de 11 de Julho de 2008 (UTC)


Citação: gaf escreveu: «Também estou aplaudindo de pé o texto do João. Chega de politicagem interna e de omissão quanto às bobagens feitas por alguns. Só assim poderemos bradar "voltemos aos artigos" em paz e com a certeza de que ninguém efetuará reversões autoritárias e bloqueios inconsequentes (especialmente por parte de administradores de extrema direita que não suportam ninguém que pense diferente deles...).» [9]

Citação: gaf escreveu: «::Aplausos, Pediboi. O pior de tudo são aqueles administradores ultra-direitistas e conservadores que, ignorantes com o trabalho dos colegas, revertem cegamente tudo aquilo que é escrito por gente com quem não concordam politicamente e acham que estão contribuindo para o desenvolvimento do sítio. Vivem se gabando da quantidade de trabalho (pseudo)administrativo que fazem... coitadinhos, não sabem o quanto seria melhor para eles se fossem estudar só um pouquinho. [10]


O usuário deve sofrer sanção?[editar código-fonte]

Sim
  1. pédiBoi (discussão) 14h28min de 12 de Julho de 2008 (UTC) para aprender a se comunicar melhor ao invés de apenas balbuciar frases, muitas vezes sem sentido ou desapropriadas.
    Grft msg 18h58min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  2. --g a f M 19h47min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  3. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.
Não
  1. RafaAzevedo msg 19h13min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  2. -- Jo Lorib d 19h30min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  3. JSSX uai 19h40min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador e pela presente situação.
  4. GRS73 msg 20h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  5. --Jack Bauer00 msg 20h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  6. Arley msg? 20h03min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  7. Robertogilnei (discussão) 20h57min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  8. Eric Duff D-C 20h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  9. Béria Lima Msg 21h20min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  10. Al Lemos (discussão) 21h27min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  11. Observatore (discussão) 02h37min de 13 de Julho de 2008 (UTC); Nos quatro links apresentados pelo gaf, na abertura do processo, não está contemplado insulto. Isso aqui é uma página para sanção por insultos, e não para expressar insatisfações em disputas ideológicas.
  12. HyperBroad 03h38min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Com a fama que o gaf tem será difícil alguém aprovar uma sanção contra qualquer usuário...
  13. Grft msg 03h41min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
  14. J.P.Chagas msg 04h41min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
  15. --Lipe λ FML 06h46min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Eu já sabia!
  16. MachoCarioca Correio 18h18min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Comento na discussão, mantendo minha coerência.
  17. NH (discussão)
  18. Porantim msg 03h08min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
  19. --Nice msg 06h53min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
  20. Mário Henrique (discussão) 12h42min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
  21. Bizuim msg 22h08min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

2. Se afirmativo, qual deve ser a sanção?[editar código-fonte]

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.

Advertência por escrito apenas
Grft msg 18h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  1. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.
Bloqueio por 2 horas
Grft msg 18h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  1. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.
  2. J.P.Chagas msg 04h41min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
Bloqueio por 1 dia
Grft msg 18h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  1. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.
Bloqueio por 3 dias
Grft msg 18h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  1. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.
Bloqueio por 1 semana
  1. pédiBoi (discussão) 14h28min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
    Grft msg 18h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  2. --g a f M 19h48min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  3. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.
Bloqueio por 1 mês
Grft msg 18h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  1. --g a f M 19h48min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  2. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.
Bloqueio por 3 meses
Grft msg 18h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  1. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.
Bloqueio por 6 meses
Grft msg 18h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  1. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.
Bloqueio por 1 ano
Grft msg 18h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  1. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.
Bloqueio infinito
Grft msg 18h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  1. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.

3. Se afirmativo, deve ser retirado do usuário seu estatuto de administrador?[editar código-fonte]

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1.

Sim
Grft msg 19h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Mudei de Idéia.
  1. --g a f M 19h48min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  2. 22h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Pelo conjunto da obra do administrador, não pela presente situação.
Não
  1. GRS73 msg 20h01min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  2. Arley msg? 20h03min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  3. JSSX uai 20h13min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  4. Robertogilnei (discussão) 20h57min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  5. Eric Duff D-C 20h59min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  6. RafaAzevedo msg 21h10min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  7. Béria Lima Msg 21h20min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
  8. Al Lemos (discussão) 21h28min de 12 de Julho de 2008 (UTC) (sanção de insultos serve para isso também?)
  9. pédiBoi (discussão) 22h07min de 12 de Julho de 2008 (UTC) acho que ainda tem jeito
  10. Conhecer ¿Digaê 02h41min de 13 de Julho de 2008 (UTC) (caracas... o OS sozinho faz mais coisas que todos nós juntos!)
  11. HyperBroad 03h38min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Eu também digo o mesmo, André.
  12. Grft msg 03h48min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
  13. J.P.Chagas msg 04h41min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
  14. MachoCarioca Correio 18h19min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Comento na discussão, mantendo minha coerência.
  15. NH (discussão). Vai se criar. Quando chegar aos pés do OS2 votarei neutro.
  16. Porantim msg 03h09min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
  17. --Nice msg 07h00min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
  18. Bizuim msg 22h09min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Discussão[editar código-fonte]

Use a página de discussão


Nota[editar código-fonte]

Caso seja decidida a sanção sobre o usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. A sanção se refere à pessoa "nnnn" e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício. A sanção aplica-se, portanto, a todas as contas identificadas deste usuário.