Wikipédia Discussão:GLAM

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Boas-vindas à página de discussão do Wikiprojeto GLAM!
  • Esta página destina-se à discussão sobre páginas da Wikipédia relacionadas a GLAM. Comentários sobre outros temas poderão ser apagados ou movidos.
  • Dúvidas gerais de edição wiki devem ser expostas em Tire suas dúvidas.
  • Por favor, acrescente novas seções no fim da página.

Site do Museu do Douro[editar código-fonte]

Olá Colegas. Alguém saberia dizer alguma coisa sobre o site do Museu do Douro? Estou a tentar há várias horas, mas simplesmente não abre. Grato, Rui Gabriel Correia (discussão) 01h42min de 7 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Título das páginas das iniciativas[editar código-fonte]

Algumas iniciativas do tipo GLAM foram criadas como subpáginas de Wikipédia:GLAM, mas outras foram criadas como wikiprojeto, sendo subpágina de Wikipédia:Projetos. Diante desses desvio, a fim da padronização, renomeei e peço a quem for criar páginas para futuras iniciativas mantenha o padrão. --Luan (discussão) 19h08min de 6 de abril de 2019 (UTC)[responder]

Olá, @Luan:. Vi que você pediu a fusão das páginas Wikipédia:GLAM/Museu Nacional e Wikipédia:Projetos/Museu Nacional, atendida pelo @Opraco:. Embora eu concorde com padronizações no geral, a nomenclatura adotada para essas páginas em particular foi pensada para distinguir uma parceria GLAM, que envolve, a meu ver, uma parceria formal com a instituição, e um Wikiprojeto, que não necessariamente atinge esse critério. Por isso de criarmos o Wikiprojeto/Museu Nacional separando a iniciativa GLAM/Museu Nacional, para efeitos de controle e separação entre o que é trabalho dos wikimedistas envolvidos no esforço de curadoria do material online e o que é/seria resultado da parceria da instituição com uma entidade. Não sei o procedimento de pedir para reverter essa ação nessas duas páginas, a fim até de preservar os históricos e dar os devidos créditos a quem realmente produziu os conteúdos. Por favor, Opraco, essa mensagem aqui basta ou devo comentar naquela página Wikipédia:Pedidos/Histórico? Obrigado e boas contribuições, Ederporto (discussão) 16h35min de 8 de abril de 2019 (UTC)[responder]
@Ederporto e DarwIn: olá! Qual a utilidade dessa separação? por que não "unir forças"? Por que o esquema visual do tal "projeto" é o mesmo utilizado nas páginas de GLAM? Por que estava/foi listado o "projeto" dentre as iniciativas do Grupo Wikimedia no Brasil? E continuou sendo? Para que e por que a criação inacabada de Rodrigo Padula deve ser mantida? --Luan (discussão) 02h14min de 20 de abril de 2019 (UTC)[responder]
@Luan: Porque o primeiro projecto é um GLAM com a participação da do Museu Nacional, e o segundo um Wikiprojecto (também tipo GLAM) feito por Wikipedistas e crowdsourcing de imagens, sem qualquer participação do Museu Nacional. Não se trata de unir ou não unir forças, é que realmente não tem nada a ver uma coisa com a outra. A fusão foi errada, por isso foi revertida. Se acha que o projecto embrionário do Padula com o MN está a ocupar muito espaço aí, tem bom remédio, mande para eliminação. -- Darwin Ahoy! 02h20min de 20 de abril de 2019 (UTC)[responder]
@Luan: 1) Eu respondi sua primeira pergunta no meu comentário e o DarwIn responde no dele também. A separação ocorreu pois duas iniciativas diferentes (uma sendo uma parceria com a instituição e a outra sendo um esforço alheio a essa parceria) não devem estar na mesma página por motivos óbvios de organização, mas também pelo motivo de reportar exatamente os resultados de cada iniciativa. Juntar as páginas e os históricos atrapalharia não só o nosso report, quanto o report do outro grupo também.
2) Quanto ao esquema visual, como você, eu gosto de padronizar as coisas, e para facilitar o trabalho de quem precisa relatar um pequeno Projeto ou GLAM sem ter que se tornar um especialista em notação wiki/CSS/etc, criei um template que a pessoa preenche manualmente os parâmetros específicos ao projeto dela e voilá! Foi adotado nos diversos GLAMs que fazemos pois é uma mão na roda. Mas como eu te disse na sua página de discussão, essas páginas são reports para a comunidade, então não vou eu forçar esse template em projetos que não coordeno/participo, cabe a quem coordena/participa decidir como a página vai ficar.
3) O Wikiprojeto foi uma iniciativa nascida da necessidade de capitalizar material fotográfico e mãos para edição de pessoas (voluntários wiki ou não) que se sensibilizaram com o incêndio do Museu Nacional. O grupo Wikimedia no Brasil (atualmente chamado Wiki Movimento Brasil) reuniu grande parte desses esforços e trabalhou durante semanas no projeto. Aquela página lista os projetos de iniciativa, não propriedade; Não vejo motivo de não estar listado ali. Quanto a sua quarta pergunta, reservo-me a não responder, já que não envolve participação minha.
Boas contribuições, Ederporto (discussão) 04h25min de 20 de abril de 2019 (UTC)[responder]
Obrigado pelas mensagens, mas essa diferenciação não se encontra nas devidas páginas, nem mesmo com uma Predefinição:ver desambig. Por isso, peço a vocês, DarwIn e Ederporto, para explicitarem essa diferença para quem acessar a página Projetos/Museu Nacional. E se não ninguém se pronunciar sobre a página GLAM/Museu Nacional, nem o criador dela, não vejo sentido naquele esqueleto inacabado e indicarei à eliminação. --Luan (discussão) 07h05min de 20 de abril de 2019 (UTC)[responder]