Saltar para o conteúdo

Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/8

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Citação: Jamais se apaga algo que foi feito por um colaborador, mesmo que este tenha feito errado. O certo é ensiná-lo a fazer o certo e não desencorajá-lo a não fazer mais nada.Net Esportes, se está errado está errado. Se não concorda que informações sem fontes devem ser apagadas, você deve propor alteração em WP:V, até lá todos são obrigados a colocar fontes em tudo. E não tem como ensinar o certo se não houver certo e errado. Se se aceitar qualquer coisa, ninguém põe fonte em nada, porquê deixa de ser necessário.--Mister Sanderson (discussão) 04h12min de 4 de junho de 2015 (UTC)Responder

Nesse caso você faz as adequações necessárias quando necessário, se precisa de fontes busca-se as fontes, se precisa alterar o texto altera-se o texto, menos apagar todo o artigo. Essa opção de apagar todo o artigo para refazê-lo não pode ser considerada jamais. Net Esportes (discussão) 18h54min de 4 de junho de 2015 (UTC)Responder
Já eu acho que tem que ser considerada sim, se não houver fontes.--Mister Sanderson (discussão) 16h25min de 11 de junho de 2015 (UTC)Responder

Citação: dá para perceber que não mudou nada, continua o mesmo JMGM Eu continuo o mesmo, mas eu não disse que tinha mudado a mim, e não é isso que foi discutido aqui. Eu disse que as circunstâncias mudaram, e que por isso achava que uma das minhas formas possíveis de editar poderia agradar a vocês. A discussão foi sobre a relação entre filtro e tradução. Citação: é exatamente o contrário querem diminuir a quantidade de artigos para não ficar entre as primeiras. Isso que você falou é idiotice, espero que tenha sido por ignorância e não por má-fé, de contar mentira. O propósito da deleção é melhorar a qualidade, não tirar a língua do ranking. Eu contribuí para a deleção de menos de 500 artigos... Aqui temos 876 mil, ou seja, arranhei menos de 0,05% dos artigos... Isso não faz diferença numérica nenhuma, só qualitativa.--Mister Sanderson (discussão) 04h12min de 4 de junho de 2015 (UTC)Responder

Do meu ponto de vista você é melhor editor do que apagador, você é detalhista, prestimoso e atencioso com a qualidade dos artigos. Tenho acompanhado seu trabalho e acho que deveria se dedicar em fazer artigos grandes e perfeitos para ser destacado. Mudando o rumo da prosa, já imaginou a pt com mais artigos do que as primeiras colocadas que miséria seria? Mais visada e mais criticada pela quantidade de artigos ruins. Acho que devemos melhorar o que temos, em paralelo com a criação de artigos e eliminação do que realmente não dá para melhorar. Leia novamente com atenção o Wikipédia:Política de edição, e boas contribuições. JMGM (discussão) 04h55min de 4 de junho de 2015 (UTC)Responder
Obrigado. Eu já editei bastante Minecraft para tentar destacá-lo, mas não consegui, algum dia talvez eu volte a expandi-lo e melhorá-lo, mas atualmente não estou com vontade, só quero criar artigos. Eu li a política de edição, mas isso não muda em nada WP:V.--Mister Sanderson (discussão) 16h25min de 11 de junho de 2015 (UTC)Responder

Citação: não é possível que todas as edições não sejam válidas WikiFer, todas as inserções sem fontes são inválidas, está escrito em WP:V. Pode compreender melhor meu pensamento lendo minha página de usuário.--Mister Sanderson (discussão) 02h53min de 8 de junho de 2015 (UTC)Responder

Citação: você está tentando nos convencer de que o conteúdo inválido o impede de melhorar o artigo Victor Lopes, impede sim. A princípio coloquei a limitação técnica, mas explicaram que ela pode ser contornada. Só que a limitação de motivação persiste. Eu atualmente só quero criar artigos, não quero editar artigos. Sinto muito mais prazer em criar, só assim sinto que estou efetivamente melhorando o mundo ao lançar mais informação para as pessoas sobre um campo que estava na escuridão.--Mister Sanderson (discussão) 02h53min de 8 de junho de 2015 (UTC)Responder


A ferramenta de tradução não requer que a página inexista. Fiz dois testes:

A ferramenta apenas informa que o título existe, mas não impede que seja criado como subpágina e, posteriormente, levado ao título correto se aplicável.—Teles«fale comigo» 05h14min de 11 de junho de 2015 (UTC)Responder

Isso já foi apontado.--Mister Sanderson (discussão) 16h25min de 11 de junho de 2015 (UTC)Responder